近日，“周杰倫投資KTV被告300余首歌侵權(quán)”一事引發(fā)關(guān)注。有輿論不理解“周杰倫投資的KTV為什么不能放周杰倫的歌？”10月31日晚，中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會發(fā)布對此事的說明。其中稱，被侵權(quán)作品中包括3首名為《彩虹》的MV，但這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品。“周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌”是張冠李戴似的誤傳。說明還稱，周杰倫并非“真愛范特西”KTV的經(jīng)營公司法定代表人和實際控制人，不對該公司著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)法律責(zé)任。

【附說明全文】

對網(wǎng)傳“周杰倫投資KTV被告300首歌侵權(quán)”一事的說明

近日，“周杰倫投資KTV被告300首歌侵權(quán)”事件在網(wǎng)絡(luò)引發(fā)熱議，眾多網(wǎng)友對我會的維權(quán)行為表示支持，也有很多輿論難以理解“周杰倫投資的KTV為什么不能放周杰倫的歌？”

現(xiàn)說明，被我會狀告的“真愛范特西”KTV未經(jīng)著作權(quán)人許可使用滾石國際音樂股份有限公司（滾石音樂）擁有著作權(quán)的200多首音樂電視作品（MV），被侵權(quán)作品中包括3首名為《彩虹》的MV。但是這3首《彩虹》都不是周杰倫的作品，而是分別由梁靜茹演唱阿信填詞阿信和梁伯君譜曲的同名歌曲，以及由羽泉、杜德偉分別演唱的羽泉作詞作曲的同名歌曲。所以“周杰倫投資的KTV不能放周杰倫的歌”是張冠李戴似的誤傳。

本案中，“真愛范特西”KTV的經(jīng)營公司為西安范特西餐飲娛樂有限公司，周杰倫先生并非該公司法定代表人和實際控制人，不對該公司著作權(quán)侵權(quán)承擔(dān)法律責(zé)任。經(jīng)我會與周杰倫先生的公司“杰威爾音樂”聯(lián)系核實，周杰倫先生早已放棄所持西安范特西餐飲娛樂有限公司股份，與該公司并無業(yè)務(wù)關(guān)聯(lián)?！敖芡栆魳贰辈⒈硎荆鹤鹬乇景概袥Q，支持我會依法維護(hù)授權(quán)權(quán)利人合法權(quán)利的一切維權(quán)工作。

中國音像著作權(quán)集體管理協(xié)會是我國卡拉OK領(lǐng)域發(fā)放著作權(quán)許可的唯一著作權(quán)集體管理組織，經(jīng)音像作品著作權(quán)人授權(quán)后代表其行使著作權(quán)或與著作權(quán)有關(guān)的權(quán)利，任何卡拉OK場所均需合法獲得音樂作品著作權(quán)許可后才能使用作品。維護(hù)會員授權(quán)音像作品的著作權(quán)合法權(quán)利是我會一直以來堅定履行的法定義務(wù)，所有維權(quán)所獲賠償在支付公證、律師等維權(quán)成本后全部交給會員權(quán)利人。早于2012年開始，“滾石音樂”就授權(quán)我會對其音樂電視作品行使著作權(quán)集體管理，“杰威爾音樂”亦是我會會員，多年來與我會保持著良好的合作關(guān)系。