主持人：以上幾位嘉賓從不同角度和觀察思考了百年大變局，分析了大變局變什么？怎么變？接下來我們有請國防大學(xué)的唐永勝院長，為我們分析探尋世界變局的本原。

    唐永勝：非常高興和各位老師、各位朋友在線上相聚，很榮幸與張?zhí)N嶺老師還有各位老師一起完成百年大變局這樣一本高質(zhì)量的學(xué)術(shù)著作。這段時(shí)間我也反復(fù)研讀這本書，不斷向各位老師繼續(xù)學(xué)習(xí)，對世界變局的認(rèn)識(shí)也有一些新的體會(huì)，一些認(rèn)識(shí)也想求教于大家。

從不同的角度或不同的維度觀察世界變局，相應(yīng)地也會(huì)得出不盡相同的結(jié)論。如果從烈度或者從其帶來的直觀沖擊上考察，今天的變化也許比不上一個(gè)多世紀(jì)甚至更長時(shí)期以來重大歷史事變，兩次世界大戰(zhàn)、遍及亞非拉的民族解放運(yùn)動(dòng)、蘇聯(lián)的創(chuàng)立和后來的蘇東劇變等。但是如果從內(nèi)涵上和性質(zhì)上分析，今天的變化則更具有基礎(chǔ)性和根本性，并已經(jīng)帶來并且繼續(xù)帶來十分深遠(yuǎn)和廣泛的影響。也有人借用世界經(jīng)濟(jì)長波理論或世界政治長周期理論來探討世界的變化，這些理論雖然仍有一定的解釋力，但在總體上已不能很好地概括局勢的新發(fā)展新變化。如康德拉季耶夫的經(jīng)濟(jì)長波理論或莫德爾斯基的國際政治長周期理論，這些認(rèn)識(shí)工具運(yùn)用到今天的變局，確實(shí)已經(jīng)顯得力不從心。

歷史不是簡單的循環(huán)，特定的哲學(xué)抽象必須與當(dāng)前世界復(fù)雜的現(xiàn)實(shí)發(fā)展緊密聯(lián)系起來，否則就會(huì)變成僵死的理論。世界面臨的是重大的結(jié)構(gòu)之變和性質(zhì)之變，而不是簡單的周期之變，更不能歸結(jié)到“三十年河?xùn)|三十年河西”的宿命式結(jié)論?，F(xiàn)實(shí)迫切需要具有“大視野的方法”，圍繞新千年的上下一百年甚至用更長的歷史尺度來考察世界大勢的發(fā)展以及中國與世界關(guān)系的演變。

在已有的研究中，已經(jīng)涉及到從力量結(jié)構(gòu)、權(quán)勢轉(zhuǎn)移、大國競爭、發(fā)展模式、全球治理以及秩序變革等諸多重要角度和層面對這一問題的解讀。其中，從國際體系變遷角度認(rèn)識(shí)世界變局需要引起更多關(guān)注，并且應(yīng)該進(jìn)一步深化。甚至也許只有從國際體系及其演變的視角，才能更全面更系統(tǒng)地解析世界的重大變化。也就是可借助或運(yùn)用類似沃勒斯坦的“世界體系分析”，注重對體系演變中正反向邏輯及其的追蹤、挖掘與綜合，才能更好地認(rèn)識(shí)不確定性顯著增強(qiáng)21世紀(jì)的世界。如果缺少全球性、歷史性和整體性的系統(tǒng)分析，難以破解如此重大的課題。

美國霸權(quán)的衰頹反映到世界范圍，結(jié)果就是現(xiàn)有國際體系已經(jīng)進(jìn)入超載狀態(tài)，亦即國際體系現(xiàn)有的秩序規(guī)范和制度安排已經(jīng)不能滿足各國更為廣泛的對生存和發(fā)展的需求，也不能為廣泛的安全和繁榮提供必要的條件。國際體系的根基已經(jīng)開始動(dòng)搖，世界進(jìn)入一個(gè)前所未有的大變局之中。由此帶來的廣泛影響，涉及到權(quán)力結(jié)構(gòu)、國際秩序、全球治理、發(fā)展模式、社會(huì)結(jié)構(gòu)、文化理念以及價(jià)值觀等，全球政治的諸多方面都面臨深刻演變。當(dāng)然，不論未來如何發(fā)展，都不能與過去的歷史割裂開來。由于自20世紀(jì)尤其是第二次世界大戰(zhàn)結(jié)束之后，世界范圍基本的國際關(guān)系原則得以規(guī)范和確認(rèn)，制約世界大戰(zhàn)的力量總體上在增長，更多國家致力于推進(jìn)有效的全球治理和廣泛的多邊合作，所以在今天的世界變局中并不意味一定會(huì)爆發(fā)大規(guī)模劇烈的軍事沖突，但在變化的深度和廣度上都將是空前的，過程曲折漫長并伴隨著巨大的不確定性。

從積極的角度理解體系超載，那就是為體系變遷或變革提供了條件，為國際關(guān)系的進(jìn)化提供了新的機(jī)遇。歷史已經(jīng)進(jìn)入國際體系深度變遷的新階段。就現(xiàn)階段看，雖然和平發(fā)展大勢不可逆轉(zhuǎn)，但與此同時(shí)世界范圍不穩(wěn)定因素增多，大國競爭加劇，國際安全面臨更多挑戰(zhàn)和風(fēng)險(xiǎn)，國際社會(huì)對全球治理的需求日漸增強(qiáng)。全球化形態(tài)將發(fā)生根本改變，世界已經(jīng)進(jìn)入國際關(guān)系緊張、經(jīng)濟(jì)金融動(dòng)蕩、新老一體化核心間權(quán)力重組和充滿不確定的長時(shí)段中。實(shí)際上，沃勒斯坦較早時(shí)候甚至就認(rèn)為，從20世紀(jì)70年代初開始，國際體系已經(jīng)開始轉(zhuǎn)型，并以此預(yù)見美國的霸權(quán)將不可避免地走向衰落。

世界之所以呈現(xiàn)出現(xiàn)在這樣的局面或者人們產(chǎn)生如此擔(dān)心，根本原因正是在于國際體系處于深度變遷進(jìn)程之中，且其發(fā)展方向不明朗，國際體系的構(gòu)成要素自身在轉(zhuǎn)型，而影響要素則不斷增多且發(fā)揮作用的條件也在持續(xù)變化，所有這些要素錯(cuò)綜交織共同發(fā)揮作用，呈現(xiàn)在人們眼前的是一個(gè)變動(dòng)中的紛亂世界。就像遭遇到深秋的凍雨，幾乎所有人都不那么適應(yīng)，不論是全球性挑戰(zhàn)還是國家治理難題，不僅得不到疏解，反而更加突出，困難甚至是有增無減。

然而無論如何，世界政治需要在探索中創(chuàng)新發(fā)展，國際關(guān)系民主化和秩序化應(yīng)成為歷史進(jìn)化的方向。像過去那樣只有少數(shù)國家占據(jù)絕對優(yōu)勢地位的情況越來越難以為繼，而霸權(quán)主導(dǎo)也將被證明只屬于世界歷史進(jìn)程中的特殊現(xiàn)象。

國際關(guān)系是一個(gè)共同進(jìn)化的過程，越是在全球化進(jìn)程遭遇阻礙和困難的時(shí)候，越是要把目光放得更遠(yuǎn)一些，把暫時(shí)的困難當(dāng)作戰(zhàn)略調(diào)整的契機(jī)，推動(dòng)中國與世界更為積極的戰(zhàn)略互動(dòng)。今天的世界秩序轉(zhuǎn)換不可能像以往曾反復(fù)發(fā)生過的那樣，通過戰(zhàn)爭方式在短時(shí)期內(nèi)急劇完成，而是要經(jīng)歷新舊因素并存，同時(shí)舊秩序影響逐步消解、新秩序逐步重構(gòu)的一個(gè)較長過程。

各國的地位在變、角色在變、影響也在變，霸權(quán)主義、強(qiáng)權(quán)政治不會(huì)自動(dòng)退出歷史舞臺(tái)，而有關(guān)構(gòu)建新秩序的主張仍未得到充分確認(rèn)和適用，新舊秩序交織、多種規(guī)則并存、雙重標(biāo)準(zhǔn)盛行未來一定時(shí)期仍可能是一種常態(tài)。也正是由于如此，一些國家的戰(zhàn)略憂慮將趨于增加，這也就是布熱津斯基所指出的“動(dòng)蕩時(shí)代的戰(zhàn)略不安全感”，才有當(dāng)前大國圍繞權(quán)利及利益再分配的激烈競爭，甚至在一些國家出現(xiàn)了反全球化和逆全球化思潮和政策的轉(zhuǎn)向。然而這種情況的出現(xiàn)，恰恰說明國際社會(huì)需要對現(xiàn)有制度不合理、不充分的內(nèi)容進(jìn)行有效的改革。

世界變局已經(jīng)開啟，現(xiàn)實(shí)中有很多人不喜歡不確定性，然而國際體系畢竟要不斷演進(jìn)。如果一切行動(dòng)都落入注定的確定性之內(nèi)，人們就會(huì)無所顧忌地陶醉于各種激情和各種利己主義。如果事物是不確定的，那么未來就向創(chuàng)造力敞開大門，向可能性敞開大門，從而通向更好的世界。

    我的發(fā)言就到這里，謝謝大家！

                                                                                                （唐永勝 國防大學(xué)國家安全學(xué)院院長、少將）

                                                          《百年大變局：世界與中國》