原創(chuàng) 魏妮卡 娛樂硬糖

作者|魏妮卡

編輯|李春暉

“太像1988！”“又抄1988？”

剛播完的青春劇《如此可愛的我們》，再一次被貼上抄襲韓劇《請回答1988》的標簽。這已經是國產青春劇第N次被指抄襲。上一次中招的是前兩月熱播的《我才不要和你做朋友》，往前推還有《我在未來等你》《人不彪悍枉少年》等等。

拋開有些劇粉鑒抄襲著實苛刻，一部劇實在算不上“萬物起源”。但這些國產青春劇也確實共性明顯：背景設置在90年代至千禧初年，N男N女的交叉組合，嬉戲打鬧的輕喜劇風格，講述友情、愛情、親情交織的故事。

當懷舊成為一種固化的類型模式，即便內容沒有摻水，受眾心里的茶葉也是越沖越淡。

真正的這波國產青春劇起源，應該要追溯到2016年。“三無產品”《最好的我們》橫空出世，沒有大明星、沒有大導演、沒有大制作，也沒有墮胎、車禍、背叛等“狗血”情節(jié)，竟然從一堆明星加持的“疼痛”青春劇中突圍，播放量突破20億，豆瓣評分高達8.9。

《最好的我們》不過是講一個清新懷舊的校園故事，服化道置景更真實一點，演員演得更自然一點，便能讓無數(shù)80、90后社畜集體高潮，掀起一股對學生時代的懷念熱。這一下，讓不少人嗅到了“懷舊”是門好生意。

于是乎，以饒雪漫、郭敬明為代表的“疼痛”青春退場，大量打著“懷舊”旗號的小清新青春劇涌現(xiàn)。與2017年因《致我們單純的小美好》興起的校園甜寵劇平行發(fā)展，成為青春劇兩個最高產、最強勁的衍生類型。

但問題也隨之出現(xiàn)，“雷同”乃至“抄襲”成了這批青春劇撕不下來的標簽。記憶符號被反復使用，懷舊故事已被掏空，類型的瓶頸顯而易見。

難逃“1988”魔咒

單從海報，就能看出懷舊青春劇清一色地主打群像戲。

通常來說，群像戲里沒有絕對的主角，看點不再是單個男女主的情感刻畫，而是以描繪好幾個人物的互動為主。每個人物被分配到的戲份比較均衡，每個人物的性格與家庭環(huán)境也會有鮮明差異。

但無論是《如此可愛的我們》里的家屬院五個孩子，還是《人不彪悍枉少年》里的飛車五人組，這些青春劇的五人組合，怎么看都像是《請回答1988》里“雙門洞五人幫”?！度绱丝蓯鄣奈覀儭愤B小時候的視覺海報，都和《請回答1988》很像。

不僅數(shù)量上巧合都是五個人，而且組合里面總會有一個女生，跳脫不了《請回答1988》里德善的人設，性格大大咧咧、行為神經大條、成績墊底學渣，笨笨的“可愛廢物”。

《人不彪悍枉少年》的女主楊夕不僅人設和德善像，連發(fā)型都和德善一樣。

既然有了學渣人設，學霸人設也不能少?！墩埢卮?988》里有德善的姐姐寶拉，《如此可愛的我們》里女二李漁，以及《人不彪悍枉少年》《我才不要和你做朋友》里學霸男主花彪、吳智勛。

最后一定少不了搞笑存在般的男生人設，是喜劇氛圍的最佳調節(jié)器，《如此可愛的我們》里，這樣的人設由喜劇感十足的童星尤浩然扮演，也就是國民情景劇《家有兒女》中的小雨弟弟。

但公允的說，以此鑒定抄襲，硬糖君是不認同的。有些類型創(chuàng)作就是這樣。在沒有《請回答1988》的時候，90年代少女角色，大抵也是齊劉海童花頭的造型，不信請看年輕的高圓圓。而五人組合、學霸學渣搞笑擔當?shù)呐渲?，也是我們對青春群像的標準想象?p>

抄襲不至于，可套路是肯定的。擺脫了以男女主愛情戲為主的偶像劇窠臼后，青春劇又陷入了群像戲的套路。

好的群像戲不僅是能打破小情小愛的故事格局，更應能通過不同的人物來傳達不同的價值觀，并因眾多人物勾勒出整個時代面貌。

然而這些懷舊青春劇，對于時代背景的刻畫，大多停留于表面。通過人物獨白和布景里90年代明星海報、雜志、磁帶CD等一筆帶過的比比皆是。

毋庸置疑，《最好的我們》之后，青春懷舊劇制作水準往上提了一大截。從美術置景到服化道，舊彩電、收音機、小賣鋪……“年代感”的呈現(xiàn)上真實許多，硬糖君都想追問哪里可以買到這些懷舊同款。

從主演到配角的表演與臺詞，也自然許多，連復古音樂都配上了。但問題就出在人物性格、故事厚度上面并沒有“懷舊核”。人物的行為邏輯經常過于當代，全然不符合90年代思維。

說白了，國產青春劇的懷舊，以前連基礎活兒都做不好?，F(xiàn)在能把基礎活兒做好了，接下來應該考慮更深層次的追求了。

如果玩不了深層次的，為什么不換年代，拍當下00后或者更早年代的青春??？

80、90后創(chuàng)作者困境

圈內一位70后老板，曾被問為什么不拍自己年代的青春劇。他反問道：手底下人都是80、90后，你說怎么拍青春劇比較劃算？

青春劇之所以老愛懷90年代的舊，正因為現(xiàn)在主力創(chuàng)作者大多是80、90后。他們不懂00后的時髦，也不熟70后的激蕩。從自己最熟悉的年代下手，確實是最具性價比的選擇。

但問題也隨之而來。單一的年代懷舊很快就審美疲勞，創(chuàng)作者難以突破自身年代的局限，青春劇也始終在一個圈子打轉。連劇名都像得要命，總逃不開“我們”“我”“你”。這算是青春的主體意識覺醒嗎？

而大環(huán)境又在不斷鞭策他們批量生產青春劇，等不及讓他們去琢磨換年代的事。誰都想復制《最好的我們》以小博大的成功模式。比起玄幻古裝劇動輒上億的體量，青春劇的成本普遍在5000萬以下，《最好的我們》成本僅為2000萬。

而且青春劇大多啟用新人演員，別的類型劇中占大頭的演員片酬，到了青春劇這邊，普遍都在10%，遠低于制作費用。一般一個新人演員三個月的打包片酬才15萬，《致我們單純的小美好》制片人戴璐曾透露，胡一天當時的片酬僅20萬。

再加上政策導向，懷舊青春劇更成了絕對安全牌。2017年9月，廣電總局下發(fā)通知，呼吁劇集回歸現(xiàn)實題材。2019年3月，“限古令”再升級。曾經紅極一時的玄幻古裝劇大量削減，青春劇市場份額倍增。

作為最為保險且性價比高的類型劇，青春劇本身也是新人導演、編劇的“孵化機”，以及新人演員的“造星器”。不難預測，在未來很長一段時間內，劇集市場仍然會源源不斷地輸出青春劇。

1998年，張一白拍了被稱為國內第一部青春偶像劇的《將愛情進行到底》。如今，22年過去了，57歲的張一白又回到了青春劇領域，拍了一部《風犬少年的天空》，正式加入90年代懷舊劇大軍。

青春懷舊劇的香餑餑有多誘人，顯而易見。或許，只要00后沒有成長為創(chuàng)作主力軍，現(xiàn)有青春懷舊劇的模式就很難被打破。

而作為觀眾，懷念90年代懷念多了，真的只剩下鞭尸了。

青春還有很多可能

疊加類型元素，俗稱類型雜糅，是盤活某種“黔驢技窮”類型創(chuàng)作最簡單的操作。近兩年，感到焦慮的從業(yè)者開始鼓吹“青春+”的概念，實際上就是呼吁類型雜糅的青春劇創(chuàng)新。

于是“青春+某類型”的劇集頻出，比如“青春+競技”《全職高手》《撲通撲通的青春》《冰糖燉雪梨》《浪花一朵朵》《榮耀乒乓》等，涉及電競、乒乓、冰球、游泳等多種競技運動題材。但這類型大多還是突出甜寵劇元素，并未真正融入競技類型。

還有“青春+科幻”類型，《同學兩億歲》《拾光的秘密》《彗星來的那一夜》等。遺憾的是這類型還沒有市場反饋比較積極的案例，大部分劇集沒有什么水花。

《你好，對方辯友》這部劇更是另辟蹊徑，創(chuàng)造了“青春+辯論”類型。這兩年臺劇復蘇，青春偶像劇《想見你》的模式也可以借鑒，融入了“穿越+社會議題”，探討了青少年自我認同的問題。

當然，還有一批創(chuàng)作者在試圖走近00后，拍攝了針對00后受眾的漫畫改編青春劇《閃光少女》《快把我哥帶走》。

漫改青春劇，的確是大齡創(chuàng)作者與時俱進的一個最佳切入口?？炜绰嫷膭?chuàng)始人陳安妮就自信地認為，等到00后再長大一點，他們平臺將是未來影視劇改編的熱門IP寶庫。

原標題：《除了90年代，就沒有別的青春值得紀念？》

閱讀原文