近日，有網(wǎng)友稱現(xiàn)在在學信網(wǎng)查學歷需要先輸入畢業(yè)院校，不少網(wǎng)友對此提出質疑。 7月1日，學信網(wǎng)回應稱，這項驗證功能于2019年5月就已上線，意在加強數(shù)據(jù)安全和個人隱私保護。如果輸入不了院校名稱，可以通過人工審核身份證件的方式，查詢本人學籍學歷信息。

從學信網(wǎng)的回應看，所謂學信網(wǎng)臨時修改查驗方式，顯然只是一個誤會。學信網(wǎng)作為官方唯一學籍學歷信息管理平臺，當然要重視個人隱私和信息安全的保護。之前簡單的姓名加身份證的查詢方式，確實也存在漏洞——任何人只要知道某個人姓名和身份證號碼，就可很容易查到他的照片以及學歷學籍等信息。為避免這種個人信息安全的風險敞口，增加“畢業(yè)院校”的核驗程序，確實不無必要。

但也不能不承認，如此一來，客觀地給公民查詢是否遭遇冒名頂替增加了難度。近段時間，由于冒名上大學個案的連續(xù)曝光，不少人都產(chǎn)生了自己是否被冒名頂替的焦慮，不難想象，這勢必激發(fā)大量學歷學籍查詢的需求。而“畢業(yè)院?！钡暮蓑灣绦颍芸赡軐言S多這樣的需求擋在門外。

對此，學信網(wǎng)給出的方案是人工審核。人工審核的做法固然在兼顧信息保護的同時，提供了補救渠道。但人工審核過程比較長，效率也比較低，應對零星的個人查詢問題不大，而如果相關查詢的需求比較多時，學信網(wǎng)恐怕也難以招架。所以，這至多只是一個權宜之計，而不是一個合理、經(jīng)濟、高效的解決方案。

遏制冒名頂替，攸關教育公平。因而，對于公民自發(fā)查詢學歷學籍等信息，挖掘潛在違法線索，理當給予鼓勵。從這意義上，教育部門有責任提供便捷渠道，想民眾之所想，急民眾之所急，優(yōu)化功能設置。事實上，在保護隱私的同時，給予民眾查詢學歷學籍的便利，并非不可能做到。

比如，學信網(wǎng)可以對信息安全進行分級管理。僅提交身份證號碼和姓名，無需注冊，就可查詢是否獲得大學學籍和學歷的簡要信息。而要查詢比較詳細的信息，則必須要進一步的身份驗證。還可以考慮以學信網(wǎng)數(shù)據(jù)庫為基礎，建立一個專門查詢冒名頂替的網(wǎng)站，網(wǎng)站綜合信息查詢和反饋舉報等功能。

總而言之，公民查詢是否遭遇冒名頂替，不該陷入“證明自己是自己”的繁瑣。這種查詢越是便捷，越能鼓勵更多人加入，從而讓更多冒名頂替者無所遁形。

這些年來，為了打擊冒名頂替，教育部門做了大量工作。比如此前曝光的242人涉嫌冒名頂替，就是在高等學歷數(shù)據(jù)清查工作發(fā)現(xiàn)的。類似的自查工作，教育部門未來應持續(xù)深入推動。但同時也要看到，動員社會力量打擊冒名頂替，成本更低，效率也更高，相關部門當大力鼓勵，積極創(chuàng)造便利。這一切，不妨就從降低學歷學籍查詢的門檻做起。