作者：宋媛媛

來源：南方傳媒書院

導(dǎo)讀

1、首日上映票房破億，《誅仙》到底有多火

2、口碑遭遇滑鐵盧，評價分化那么嚴(yán)重嗎

3、爛片？不，只是俗片

4、偶像不能拍戲？流量不是原罪

01

首日票房破億，《誅仙》到底有多火

幾天前電影《誅仙》在中秋檔上映，獲得了巨大的曝光率。這部改編自小說，制作了電視劇、游戲的大IP一時間風(fēng)頭無兩。

#《誅仙》首日票房破億#當(dāng)日便沖上了熱搜，這部電影究竟有多火？

在眾多信息之中，最引人注目的就是《誅仙》的票房。制作五千萬，預(yù)估三億，累計(jì)票房突破兩億，讓大家懷疑流量電影的時代又回來了。 

火是有原因的，誅仙最明顯的幾大粉絲群，原著粉，明星粉，游戲粉。每一個單拎出來，都是不容忽視的存在。

主演肖戰(zhàn)在暑期檔播出的《陳情令》中收割了大量的人氣和粉絲，身邊隨處可見為哥哥搖旗吶喊，各種應(yīng)援發(fā)朋友圈的朋友們，正處于事業(yè)的上升期。雙女主孟美岐和李沁也分別有著不容忽視的粉絲群。

蕭鼎的《誅仙》完結(jié)于2007年，是一部120萬字的玄幻小說，被譽(yù)為“后金庸時代的武俠圣經(jīng)”。

即使在當(dāng)時網(wǎng)絡(luò)還不那么發(fā)達(dá)的年代，也常年位居小說排行榜榜首，幾乎在小說界無人不知無人不曉，承載了一輩人的記憶。

（誅仙封面）

毫無疑問，粉絲的力量是巨大的，電影《誅仙》在上映當(dāng)天，貓眼評分就高達(dá)8.5分，不禁讓眾人咋舌。

相比《上海堡壘》的強(qiáng)行扯關(guān)系，《誅仙》有著恰到好處的宣發(fā)，與同在中秋檔上映的《名偵探柯南紺青之拳》和《小小的愿望》也沒有題材上的沖突，同時沒有像《哪吒》、《流浪地球》那樣的例外，票房是可以保障的。

節(jié)假日的消費(fèi)效應(yīng)，月中消費(fèi)欲望也吸引路人觀看，使得電影大火、票房破億成為必然。

02

口碑遭遇滑鐵盧，評論分化那么嚴(yán)重嗎

叫好就等于叫座嗎？

雖然初期貓眼評分8.5，豆瓣評分高達(dá)6.7分，但僅過了兩三天，《誅仙》遭口碑?dāng)嘌率较碌拱暝u分降到了5.5分，評分構(gòu)圖成了C型，演員的演技、電影服裝造型也引起了不小的爭議。

“水能載舟，亦能覆舟”，當(dāng)書粉成為改編劇的反對者，往往使劇集的命運(yùn)蒙塵。

他們只有一個訴求，就是尊重原著。

但事實(shí)上從小說到影視劇，必然要經(jīng)過調(diào)整和改動。劇本之外還有服化道、燈光、特效、攝影、表演等藝術(shù)呈現(xiàn)。

每一個看原著的人心中都有自己的張小凡和碧瑤，故事人物是鮮活的，情節(jié)是飽滿的。在看電影之前，原著粉心中滿滿的期待，帶著父母孩子一起去電影院看。卻在電影結(jié)束后被父母吐槽：你當(dāng)年鉆在被窩里看的就是這種東西？

“他在半空之中，昂天長嘯。聲動四野，天地變色！黑色青光，直上天際，狂風(fēng)大作，云氣沸騰！忽地，藍(lán)光一閃，一聲尖嘯從遠(yuǎn)及近，從悄不可聞迅速增大，直到震耳欲聾，讓人再也聽不到任何聲響。萬道藍(lán)光，此刻竟都合為一體，成一巨大光柱當(dāng)頭擊下，看這氣勢幾乎欲將青云山脈斬為兩半?！边@樣壯觀的決斗卻是在黃沙中凹造型……劇本被魔改，網(wǎng)友紛紛說該片邏輯不通，講了半截就戛然而止。

原著粉表示很受傷，自然打出了低分。

電影槽點(diǎn)最大的當(dāng)屬服化道問題，即服裝化妝道具。劇中仙俠門派青云門眾人都穿著破破爛爛的服裝，謫仙成了丐幫；林驚羽、齊昊等人頂著奇葩的造型，看起來也不是大眾心中的俊逸青年；圓潤的嗜血珠變得凹凸不平，燒火棍變成了打狗棍……路人們看到這里，對這部電影的好感度也降低了不少。

說到這里我們不得不提一下導(dǎo)演程小東，曾經(jīng)為《倩女幽魂》《笑傲江湖》做過武術(shù)指導(dǎo)的他，似乎是用固化的思維將電影拍出了一股80年代武俠電影的感覺。

03

爛片？不，只是俗片

觀眾討論了這么幾天，對這部電影總結(jié)出了一個字——爛。

在大家看來，這部電影中，流量明星無演技，劇本設(shè)置沒內(nèi)容，鋪墊不夠，結(jié)局倉促，毫無內(nèi)涵。

很顯然《誅仙》是一部成功的商業(yè)爆米花片。它真的爛嗎？也許不全是，它只是敗在了俗。

明明是仙俠劇，卻當(dāng)成武俠拍，想象中的御劍飛行成了騎馬代步，仙山斗法變成了峽谷打架……

劇中也有幾處惹人發(fā)笑，但是笑點(diǎn)明顯比較低俗。張小凡染上瘙癢蟲，被師兄們?nèi)拥降t里烤；碧瑤搶燒火棍反而多次被傷，甚至說出“一個大男人，出門不帶棍兒”的話，也許觀眾看了嘻嘻哈哈，但是人物形象的塑造就非常失敗，變得平面，毫無出彩之處。

這種以犧牲人物形象為代價建立笑點(diǎn)的法子使得電影有些三觀不正。

張小凡本應(yīng)背負(fù)血海深仇和普智遺愿，韜光養(yǎng)晦，潛心修煉，卻成了憨傻，沒有志氣，甚至有點(diǎn)懦弱的形象。他的成長之路都在靠別人：靠田靈兒盜取功法，靠師傅傳功力。而反觀陸雪琪努力練功卻受了內(nèi)傷。觀眾會想，努力沒有什么用，倒是整天燒水洗衣做飯卻奇遇不斷……

整體來說這部電影無功無過，但是格局不夠大，缺少了應(yīng)有的靈氣與野心。沒有了誅的銳氣，沒有了仙的飄逸，倒成了一部耍寶鬧劇。

04

偶像不能拍戲？流量不是原罪

于是對于這部電影，大多數(shù)人提出了自己的看法：偶像明星不適合演影視劇。

幾個月前《上海堡壘》的撲街讓大家認(rèn)為流量電影的時代結(jié)束了，但《誅仙》似乎又說明著流量電影的回歸。

有人把這部電影的失敗歸結(jié)于演員選擇的問題，但就像《上海堡壘》不能怪鹿晗一樣，《誅仙》也不能全怪演員。

難道一部影視劇的成功憑借的是演員嗎？

流量無罪，我們不能用偶像愛豆的標(biāo)準(zhǔn)評價影視作品。

資本在游戲電影小說等產(chǎn)品間的跨領(lǐng)域整合，在贏得受眾的同時，成就了獨(dú)特中國特色的當(dāng)代文化工業(yè)。從《香蜜沉沉燼如煙》到《誅仙》，“仙俠IP”正在逐漸被窄化成中產(chǎn)愛情故事：主角們從頭到尾都在談戀愛。

中國的電影市場已經(jīng)不缺乏這樣粗制濫造的作品。

影視作品的立意第一，藝術(shù)源于生活又高于生活。在豆瓣top100和其他經(jīng)典影單上，無一不是立意深遠(yuǎn)，情節(jié)流暢，給人以啟迪的影片。

影視劇如果僅靠明星、流量取勝的話，前途只能是一片暗淡，好的故事才能經(jīng)典永流傳！