“請(qǐng)?jiān)试S我與大家分享我的一段個(gè)人經(jīng)歷。我出生成長(zhǎng)于上海，對(duì)這座城市有特殊的感情。1985年，大學(xué)畢業(yè)以后，我自費(fèi)赴美留學(xué)?！眹?guó)際知名中國(guó)問(wèn)題專家李成用一口帶著上?？谝舻钠胀ㄔ捴v述他在第八屆中國(guó)學(xué)論壇“一帶一路”專場(chǎng)主旨演講的開場(chǎng)白。

赴美后，李成在加州大學(xué)伯克利分校獲得亞洲研究專業(yè)碩士學(xué)位，在普林斯頓大學(xué)獲得政治學(xué)博士學(xué)位。上世紀(jì)90年代初期，作為美國(guó)當(dāng)代世界事務(wù)研究所的研究員，李成前往中國(guó)實(shí)地調(diào)研基層的發(fā)展變化。根據(jù)這段經(jīng)歷，他在1997年出版了《重新認(rèn)知中國(guó)：改革的動(dòng)力與困境》一書，并大獲好評(píng)。1990年代，他率先預(yù)測(cè)了中國(guó)“技術(shù)官僚”的崛起。2014年，他成為了美國(guó)頂尖智庫(kù)布魯金斯學(xué)會(huì)約翰·桑頓中國(guó)研究中心的首位華裔主任并任職至今。

今年9月11日，在上海舉辦的第八屆世界中國(guó)學(xué)論壇的“一帶一路”專場(chǎng)的主旨演講中，李成以解讀美國(guó)對(duì)“一帶一路”的誤解為題，通過(guò)他個(gè)人的親身經(jīng)歷，闡述了美國(guó)對(duì)中國(guó)的誤解并提出了消除誤解的建議。

認(rèn)識(shí)中國(guó)需要一個(gè)過(guò)程

作為長(zhǎng)期來(lái)往于中美之間的華裔學(xué)者，李成對(duì)中美關(guān)系有著自己獨(dú)到而深刻的認(rèn)識(shí)。1993年到1995年，李成作為訪問(wèn)學(xué)者在上海工作了兩年，當(dāng)時(shí)他的研究課題是上海中產(chǎn)階層的誕生。

“當(dāng)我完成書稿提交給美國(guó)出版社時(shí)，一再遭到拒絕，當(dāng)時(shí)打開出版社的信都非常緊張，因?yàn)橐呀?jīng)被拒絕7、8次了。評(píng)審書稿的美國(guó)學(xué)者都認(rèn)為中國(guó)當(dāng)時(shí)沒(méi)有中產(chǎn)階層。最后我不得不改書名，改書的研究框架和概念，以‘重新認(rèn)識(shí)中國(guó)’才得以出版?！崩畛苫貞浀馈?/p>

直到十年后，當(dāng)西方商界、企業(yè)界感受到中國(guó)中產(chǎn)階層正在改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)，改變世界經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，中國(guó)中產(chǎn)階層的概念才被廣為接受。

“我為什么要與大家分享我的這段個(gè)人經(jīng)歷呢？我要指出，國(guó)外中國(guó)學(xué)研究，包括美國(guó)政界、學(xué)界、智庫(kù)、媒體，當(dāng)然也包括我本人，對(duì)中國(guó)的快速發(fā)展是有一個(gè)了解和認(rèn)識(shí)過(guò)程的，從我個(gè)人來(lái)講是從我的一些錯(cuò)誤認(rèn)識(shí)當(dāng)中提高起來(lái)的。我相信只要中國(guó)是開放的，在進(jìn)步、在發(fā)展、在學(xué)習(xí)，在努力地和國(guó)外交流，假以時(shí)日，海外的偏見和誤區(qū)是可以糾正的。尤其是對(duì)今天的主題——‘一帶一路’倡議而言更是如此。”李成說(shuō)。

李成認(rèn)為，中國(guó)的“一帶一路”倡議是目前改變?nèi)虻赜蛘魏徒?jīng)濟(jì)格局最深刻的發(fā)展之一。與歷史上類似的巨大變化一樣，國(guó)際上對(duì)此的反映呈現(xiàn)出多樣性，包括不同程度的熱情、交流、懷疑，甚至反對(duì)，都是可以理解的。尤其是對(duì)于塑造了二戰(zhàn)后世界格局的超級(jí)大國(guó)——美國(guó)更是如此。

“我曾經(jīng)帶華爾街的商業(yè)精英到中國(guó)來(lái)訪問(wèn)參觀，他們臉上顯現(xiàn)出的并不是妒嫉和擔(dān)憂，而是興奮和喜悅，因?yàn)樗麄冎朗澜缥磥?lái)的發(fā)展很大程度上會(huì)在這塊地方，他們看到了更多的機(jī)會(huì)，不存在什么怨恨?！彼f(shuō)。

李成進(jìn)一步補(bǔ)充稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普本人并沒(méi)有反對(duì)過(guò)“一帶一路”，他還派人參加了第一屆“一帶一路”國(guó)際合作高峰論壇。之后特朗普還表示，不知道這么多國(guó)家首腦參加，如果知道的話可能會(huì)派一個(gè)更高級(jí)別的官員參加。

另一方面，李成也承認(rèn)，當(dāng)下在華盛頓的一些政策制定者和輿論領(lǐng)袖，把“一帶一路”視為所謂“中國(guó)威脅論”的主要表現(xiàn)，并想加以遏制，這同樣也是事實(shí)。

“這里自然有兩國(guó)利益和意識(shí)形態(tài)的不同所造成的競(jìng)爭(zhēng)和分歧，但也不排除認(rèn)知上的偏頗和判斷上的誤區(qū)。如何讓世界和美國(guó)全面準(zhǔn)確地分析、了解‘一帶一路’的理念和運(yùn)作本身呢？這就需要更多的國(guó)際對(duì)話和更廣闊的全球視野。這次會(huì)議本身也是在做這方面的努力?！彼f(shuō)。

“當(dāng)今世界正在進(jìn)入一個(gè)充滿不確定性的新時(shí)期，正如美國(guó)前國(guó)家安全顧問(wèn)布熱津斯基在十年前所說(shuō)，發(fā)展速度的明顯加快以及發(fā)展軌道的不確定性，是我們當(dāng)下發(fā)展的特點(diǎn)。我們處在一個(gè)十字路口，包容和高質(zhì)量增長(zhǎng)的樂(lè)觀前景與災(zāi)難性沖突的悲觀預(yù)測(cè)，是同時(shí)并存的?！彼f(shuō)。

“一帶一路”源于中國(guó)，屬于世界

一段時(shí)間以來(lái)，西方對(duì)“一帶一路”的批評(píng)包括：挑戰(zhàn)美國(guó)的經(jīng)濟(jì)利益；對(duì)美國(guó)所領(lǐng)導(dǎo)的現(xiàn)有安全體系的挑戰(zhàn)；還有所謂的“債務(wù)陷阱等”指責(zé)。對(duì)此，李成指出，雙方都要有換位思考，同時(shí)也需要分清哪些批評(píng)是無(wú)理的指責(zé)，哪些是合理的擔(dān)憂。

在李成看來(lái)，至少有三個(gè)方面的問(wèn)題需要理清：

首先，中國(guó)提出“一帶一路”是完全合理的。從國(guó)家利益來(lái)講，中國(guó)是一個(gè)大國(guó)，自己的國(guó)家利益是完全可以講出來(lái)的。中國(guó)需要海外的市場(chǎng)，也需要海外的資源，其他國(guó)家也會(huì)提出這樣的訴求。這是對(duì)合理要求的維護(hù)，并不像西方所說(shuō)的是進(jìn)攻性的。美國(guó)因?yàn)槿狈@種換位思考，就會(huì)把“一帶一路”看偏了。

其次，“一帶一路”是對(duì)目前的經(jīng)濟(jì)體系，或者經(jīng)濟(jì)秩序的一種補(bǔ)充，而不是一種替代。在這個(gè)問(wèn)題上，一些美國(guó)政要代表也表示，中國(guó)創(chuàng)建的亞洲基礎(chǔ)設(shè)施投資銀行（AIIB）就做得比較好，它不是以中國(guó)為主，而是中國(guó)作為引領(lǐng)，實(shí)際上是世界的或者亞洲的銀行。這也就解釋了為什么西方國(guó)家會(huì)加入AIIB，也可以減少一些擔(dān)憂。

“一帶一路”源于中國(guó)，屬于世界，并不要求其他國(guó)家站隊(duì)。但是很遺憾目前很多國(guó)家因?yàn)橐恍﹪?guó)家的壓力“被迫站隊(duì)”。李成認(rèn)為，這樣的做法會(huì)最終導(dǎo)致形成兩個(gè)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易體系，也會(huì)造成西方和中國(guó)擔(dān)憂的兩個(gè)互聯(lián)網(wǎng)體系、兩個(gè)貨幣體系，甚至最終將會(huì)是兩個(gè)政治和軍事體系。

“想想我們的后人，這難道是我們?cè)诙皇兰o(jì)的今天所要的世界嗎？”他問(wèn)道。