- +1
“破產(chǎn)三姐妹”的鄙視鏈
原創(chuàng): 吳懟懟 吳懟懟

編輯 | 吳懟懟
祝中國女孩穿衣自由這個說法,在眾多Z世代身上得到了驗證。
從JK制服、漢服到LO裙,這些看似不日常的服裝,在年輕一代中,出鏡率越來越高,贊美越來越多,但質(zhì)疑聲也從未退去。
滾滾而來新審美浪潮,不僅裹挾著外界的好奇、審視,也迸發(fā)出新的矛盾:小眾文化走向大眾后,小群體稀缺性降低、個人獨特性消失,進而有了群體規(guī)則的崩壞與話語權(quán)的分散,這在某種程度上是一種「自我撕裂」。
01
什么是破產(chǎn)三女神?
關(guān)于「破產(chǎn)三女神」,有時又被稱作是「破產(chǎn)三姐妹」,指的是LO裙、JK制服、漢服這三類服裝。
大眾最早聽到洛麗塔一詞,可能來自于一本小說的名字,或是一位12歲少女的名字。
1955年,納博科夫出版小說《Lolita》,1962年,這本小說被庫布里克買下版權(quán),改編為電影上映,到了1997年,拍電視廣告出身的美國導(dǎo)演又重新拍攝了這部電影。
這兩部電影為洛麗塔文化元素的興盛灑下加速劑。

而JK制服,顧名思義,JK為日語流行語,意為女高中生。所謂JK制服,指的也就是女高中生制服。

此后,這種水手服逐漸演變,衍生出襯衫、背心裙、夏服、中間服、馬甲、西裝等一整套款式,并逐漸風(fēng)行全國,成為日本高中生的代表服裝。
至于漢服,與前兩者的舶來品身份不同,是地地道道的國產(chǎn)貨。

漢服的興盛與近年來古風(fēng)、國風(fēng)的流行密切相關(guān), 加之鄰國和服、韓服等傳統(tǒng)服裝的對比,漢服成為年輕一代文藝復(fù)興的情感載體。
在早幾年,人們會將LO裙、JK制服以及漢服歸類為ACG文化的一種,認為這三種服裝風(fēng)格與眾多cosplay服裝同屬,是青年亞文化里圈地自萌的產(chǎn)物。
近兩年,隨著小眾文化的進一步出圈,以及ACG產(chǎn)業(yè)邁向主流,破產(chǎn)三女神逐漸褪去二次元屬性,進而發(fā)展為一種特殊的服裝風(fēng)格,并被Z世代們所追捧。
02
一件衣服里的鄙視鏈生態(tài)
無論你承不承認,這三類服裝圈里都客觀存在著一條完整的鄙視鏈。
并且這條鄙視鏈明暗并行,顯性與隱性共生。
所謂明線鄙視鏈,即常被拿出來公開討論的。一般來說,買正版的看不起買盜版的,制式正統(tǒng)的看不起制式混亂的。

相信很多圈內(nèi)人都在知乎看到過這樣一個問題「室友穿山,我要不要提醒她?」或者是直接開了匿名在線diss。

并由此衍生出一場關(guān)于「LO警」的討論,以及關(guān)于「白菜鬼」的謾罵。(LO警:Lolita圈內(nèi)愛管事的群體;白菜鬼:穿白菜價服裝的人。)
而所謂暗線,則是基于價格多少的隱性優(yōu)越感。
具體來說,LO裙、JK制服,普遍存在穿日牌看不起穿國牌,穿國牌看不起穿混搭的。漢服,則是高定看不起白菜價,現(xiàn)貨比不上需要拼手速搶購的定金尾款制。(上文提到的「白菜鬼」就是這一隱性鄙視鏈中的底層。)
之所以說它是暗線,是有原因的。 就如同樂高圈里,玩城市系列、科技系列的就算看不起玩Hp系列、漫威系列但也不明說一樣,只看似善意,實則輕蔑地「科普」一番,順帶告訴你還有更好,更貴,更值得玩的。
就比如BB姬在「我為什么討厭核心玩家」一文里敘述過的:
例如耳機圈就常有人說:“我一聽就能聽出來耳機是動圈還是動鐵,你怎么能用動鐵的耳機聽音樂?”
換到鍵盤圈就是:“我一摸就知道這個鍵盤是用的什么軸,不是黑軸的鍵盤根本不能打游戲?”
在破產(chǎn)三女神的線上生態(tài)圈里,也處處充斥著這樣的品味鄙視。
在漢服圈是:“這是雪紡的吧,一看就皺皺巴巴的仙服料,提花綢質(zhì)感沒的說,你怎么不試試?”
在LO圈:“我一看就知道是占星貓,擦邊了教堂馬哎,就算是萌款我也不買,勸你也別買了?!?/p>
部分身在圈里的人,在規(guī)則之內(nèi)摸爬滾打一番之后,有的迫于各種限制,云淡風(fēng)輕選擇半退圈,有的成功晉級為十級學(xué)者。
其中,晉級為學(xué)者的這一部分,本著維護小眾圈子的本愿,往往會產(chǎn)生一些過猶不及的行為,要么抓住萌新的過錯,一棒子打死,要么,本著氪金累計起來的優(yōu)越感冷嘲熱諷一番「白菜鬼」。
在這樣嚴苛的鄙視鏈下,入圈成本無限放大,做功課成為入圈第一步,進而要學(xué)習(xí)各種形制,了解各種搭配。
但這還不夠,即使是十級學(xué)者有時候也會因為害怕圈內(nèi)「霸凌」而發(fā)出來自靈魂的吶喊:能穿嗎?穿哪件?怎么穿?
03
淘寶盜版催生的山正之爭
鄙視鏈誕生的原因有很多,最大的一個導(dǎo)火索是淘寶無處不在的盜版仿店。
這些盜版仿店的存在既威脅了正版商家的權(quán)益,也讓那些花費大價錢購買正版的消費者感到不公平。
一條盜版裙子,往往意味著原創(chuàng)店家的辛苦有可能付之東流,也意味著,那些好不容易購得正版的消費者等待幾個月的工期,付出更昂貴的價格,最終卻可能要比購買盜版的人更晚穿上衣服。
顯然,這無論是對原創(chuàng)店家,還是購買正版的人來說,都如鯁在喉 。
而買山穿山,往往有兩種情況,一種是上文提到過的,入圈萌新不小心買了山,這在圈內(nèi)還能拯救,屬于雖然失足,但還能洗白的。但另一種是知山買山的,這一類型,在圈內(nèi)堪稱過街老鼠,人人喊打。
對于這些小眾服飾來說,圈子本就狹窄,一件萌款出來,往往在很短的時間內(nèi)就被搶訂一空 ,沒搶到的人怎么辦呢?去買二手,可二手往往又貴又難找,那就鋌而走險買山來過一把癮。
事實上,基于小眾服裝不日常性,很多年輕的女孩往往會選擇在旅游、漫展這樣的日子、場合穿著,但很多LO裙、漢服的工期往往長達一到三個月,而旅游、漫展這種活動就算提前規(guī)劃也大多在一個月之內(nèi)能得出決策,這樣一來,就出現(xiàn)了時間差。
在這樣的情況下,鋌而走險的就更多了。甚至還誕生一種專為拍視頻、去漫展、旅游而購買成品正版,拍了一波照片后直接退貨,或者是轉(zhuǎn)手就賣的行為。
抖音大號「夫人不吃魚」就曾因為有「種草姬」嫌疑,以及穿完就賣的行為而被LO圈譴責(zé)。
此外,從商家層面來說,無處不在的盜版對自身的原創(chuàng)權(quán)益侵害很大。
一家正版店鋪往往精力有限,一個季度上新不了幾件,有時候基于款式、配色的問題,上新的款式能成為萌款的不多。
有時候,就算預(yù)定很多,還要面臨著從設(shè)計、打版、成品、預(yù)售,到委托代工廠進行批量生產(chǎn)等種種環(huán)節(jié), 這其中,等待周期漫長,一環(huán)扣一環(huán),每行一步就是成本的流失,而對盜版店家來說,大手一揮,縫紉機一踩,就有銀子源源不斷涌入,還沒有任何沉沒成本。
正版商家在這樣的情況下,往往極度厭惡、鄙視山寨店家,甚至?xí)桃夤膭钕M者去嘲諷、拉踩穿山買山的人。
種種利益驅(qū)動下,破產(chǎn)三女神里的顯性鄙視鏈不斷被加固、激化,最終成為橫亙在圈內(nèi)人與圈外人之間的一道天塹,進而使得兩邊群體遙隔相忘,以至于里面的看外面的像老古董,外面的看里面的像外星人。
04
小眾文化破圈后的一地雞毛
我們還得承認的一個事實是,在其他服裝圈層里,穿盜版是別人自己的事,維權(quán)是正版店鋪的事,違法是盜版店鋪的事。
無論是哪一層面,都和消費者「雨女無瓜」,但這樣的普世邏輯,在小眾圈層里并不被承認。
當然,我們得強調(diào),不購買盜版,是社會文明進步的表現(xiàn)。而我們所要討論的也不是盜版為什么這么好賣,而是分析為什么小眾文化對山正、形制、圈層這么看重?
一般來說,激進化地對盜版進行討伐在大眾消費領(lǐng)域并不常見,其往往發(fā)生在小眾消費圈層里。 比如常見的服飾中,人們在路上看見有人穿了某件T恤的盜版,或是背了某個包的仿版,并不會上去討伐,但是在小眾服飾圈里,經(jīng)常會出現(xiàn)這種激進的指摘。
這種現(xiàn)象不僅僅發(fā)生在LO圈、漢服圈,在粉圈、游戲圈也挺常見。
凡是稱之為圈的地方,人們的領(lǐng)地意識就極明顯。小眾產(chǎn)品的消費者往往品牌意識、文化歸屬感都很強烈,非常重視山寨和正品,當然,這關(guān)乎用戶體驗,也關(guān)乎身份。 但激進網(wǎng)友的話也并非不無道理:你以為他們爭的是山正,其實是虛榮心。
這種小圈子里的心態(tài)其實和布迪厄在《區(qū)隔》中對小資產(chǎn)階層的描述有著不約而同的相似。
小資產(chǎn)階層們介于真正的精英和普羅大眾之間,既無法像精英那樣憑借文化資本獲取稀缺資源,又不甘于淪為平凡人,止步于日常經(jīng)驗所理解的意義的初級層面,于是要么把通俗的東西神圣化,要么把嚴肅藝術(shù)通俗化,往往,他們神化那種易得的資源,制造「稀缺感」。
對應(yīng)到小眾圈層里可不就是活色生香般的鮮明。
部分老玩家通過神化一件衣服的屬性,建立能保證自身社會空間的圍墻,進而,恫嚇走一批人,維持自身的稀缺,而另一部分人則主動將自己排除出去。
這就像是一個江湖,江湖本身是任意的,但有人梳理了規(guī)則,構(gòu)建了武林 ,因此,在江湖里可以為愛好,為娛樂,也可以為排名,為名譽,有些人好勝心強,想站在武林排名榜上,有些人更佛系,選擇應(yīng)付點卯,游離于規(guī)則之外。
站在排名榜上的人,有些選擇通過自我練級完成資源積累、原始晉升,有些則選擇通過制造壁壘,達成地位鞏固。
說來,有人的地方就有江湖,有江湖的地方必然有紛爭,而鄙視鏈的存在,其實是江湖里最基礎(chǔ)的競技場PK。
吳懟懟工作室原創(chuàng)出品
吳懟懟,自媒體藝人,人人都是產(chǎn)品經(jīng)理2017年度作者,新榜2018年度商業(yè)觀察者,騰訊全媒派榮譽導(dǎo)師,虎嗅、36氪、鈦媒體、數(shù)英等專欄作者。
原標題:《破產(chǎn)三姐妹的鄙視鏈》
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




