- +1
湯道生問騰訊AI慢不慢?姚順雨:AI下半場(chǎng)才剛剛啟程

文 / 楊雪健
來源 / 節(jié)點(diǎn)AI
“很多人都會(huì)提到騰訊慢,說在AI上面我們沒有及時(shí)抓住一些機(jī)會(huì),你覺得我們真的慢了嗎?”湯道生真誠(chéng)發(fā)問。
沒想到姚順雨幽默反問:“感覺應(yīng)該是我問你的問題?!?/p>
兩人哈哈大笑。
上述對(duì)話就發(fā)生6月5日上午,2026騰訊云AI產(chǎn)業(yè)應(yīng)用大會(huì)的《騰訊AI下半場(chǎng)》對(duì)談環(huán)節(jié)。這場(chǎng)對(duì)談之所以引發(fā)全行業(yè)關(guān)注,不僅在于其內(nèi)容有關(guān)騰訊AI下半場(chǎng),更在于對(duì)談雙方為騰訊集團(tuán)高級(jí)執(zhí)行副總裁,云與智慧產(chǎn)業(yè)事業(yè)群CEO湯道生與騰訊首席AI科學(xué)家、騰訊混元大語(yǔ)言模型及AIInfra負(fù)責(zé)人姚順雨。
接近50分鐘的對(duì)談,給《節(jié)點(diǎn)AI》留下深刻印象的是湯道生與姚順雨的松弛感。對(duì)談開始前,穿著白色T恤的姚順雨在湯道生的介紹下快步上臺(tái),落座后,湯道生說:“順雨,你要跟大家說聲hello嗎?”姚順雨笑著回應(yīng)道:“大家好,我平時(shí)都是在海淀區(qū),很少來朝陽(yáng)區(qū),很高興!”
這樣一場(chǎng)重磅的對(duì)談,就在如此輕松的氛圍中展開。但實(shí)際上,對(duì)談的內(nèi)容一點(diǎn)也不輕松,湯道生在對(duì)談中更多扮演著主持人的角色,在將近50分鐘對(duì)談的最后看似輕描淡寫的向姚順雨問道:“很多人都會(huì)提到騰訊慢,說在AI上面我們沒有及時(shí)抓住一些機(jī)會(huì),你覺得我們真的慢了嗎?到底下半場(chǎng)是什么?”
正是應(yīng)證了那句the last is not the least,這個(gè)問題不僅是外界關(guān)注討論的熱點(diǎn),也是本場(chǎng)對(duì)談的“題眼”,湯道生看似不經(jīng)意的發(fā)問,姚順雨的幽默接應(yīng),表現(xiàn)出了騰訊高層對(duì)“AI時(shí)代騰訊快慢”問題本身的松弛自信,正如姚順雨在隨后的正式回答中所言:“我們的判斷AI是一個(gè)長(zhǎng)期游戲,其實(shí)我覺得AI剛開始,下半場(chǎng)才剛剛開始,我不認(rèn)為ChatGPT和ClaudeCode會(huì)是唯一的superApp,我覺得那是一個(gè)非?;野档氖澜纾矣X得肯定會(huì)有源源不斷新的機(jī)會(huì)誕生。”
《節(jié)點(diǎn)AI》也將跳出“騰訊快與慢”的爭(zhēng)論,從這場(chǎng)對(duì)談中的Co-Design(模型產(chǎn)品協(xié)同)底層邏輯為核心,從跨團(tuán)隊(duì)信任搭建、組織架構(gòu)革新、行業(yè)范式破局三個(gè)維度,嘗試拆解騰訊區(qū)別于同行“堆算力、刷榜單”的打法,揭秘混元3、WorkBuddy、元寶系列產(chǎn)品落地背后,騰訊全新的AI協(xié)作方法論。
AI下半場(chǎng)比拼“解決問題的能力”
整場(chǎng)對(duì)談開篇,湯道生率先把話題錨定在姚順雨為什么選擇來到騰訊,以及姚順雨最早提出的“AI下半場(chǎng)”概念上。
“AI下半場(chǎng)”這個(gè)概念,是姚順雨2025年在個(gè)人博客中提出的,在《The Second Half》姚順雨闡述了他的行業(yè)判斷。

姚順雨在現(xiàn)場(chǎng)直白吐槽道:“我最近感覺這個(gè)詞有點(diǎn)被濫用?!痹谒磥?,所謂下半場(chǎng),其實(shí)覺得此前AI已經(jīng)發(fā)展幾十年,方法論已經(jīng)變得非常成熟,但是接下來更加重要的是怎么去解決問題,去尋找好的方法。
現(xiàn)場(chǎng)他用AlphaGo、早期翻譯專用模型舉例,早年AI產(chǎn)品是“一個(gè)釘子配一把錘子”,下棋的AI不能做翻譯,翻譯模型無法處理圖像任務(wù);而如今通用大模型如同萬能工具,技術(shù)門檻持續(xù)下行,算力、算法不再是稀缺資源,真實(shí)場(chǎng)景、原生用戶上下文數(shù)據(jù)才是企業(yè)構(gòu)筑壁壘的核心資產(chǎn),“我覺得這里(騰訊)有很多好問題、有很多產(chǎn)品”,這也成為姚順雨選擇接住騰訊offer的核心驅(qū)動(dòng)力。
在他看來,騰訊坐擁QQ、微信、企業(yè)微信、元寶、辦公協(xié)作全鏈路海量產(chǎn)品生態(tài),海量的用戶真實(shí)交互、各行各業(yè)落地痛點(diǎn),是行業(yè)稀缺的優(yōu)質(zhì)“待解問題庫(kù)”。
湯道生追問姚順雨到底AI下半場(chǎng)是什么?姚順雨先拋出了兩個(gè)判斷:
第一,AI是一個(gè)長(zhǎng)期游戲,下半場(chǎng)才剛剛開始。如果super App只有ChatGPT和ClaudeCode,那將是一個(gè)非常灰暗的世界。
第二,AI會(huì)是一個(gè)更多元的“游戲”。Coding Agent的生產(chǎn)力會(huì)變得更加重要,并且這只是剛剛開始的事情,這個(gè)世界還有很多空間沒有被填滿?!岸嗄B(tài)、具身智能,很多很多新的事情都在發(fā)生,或者剛剛發(fā)生,所以從這個(gè)角度來說,如果我們認(rèn)為下半場(chǎng)剛剛開始,可能確實(shí)不是完了?!币樣暾f道。
總結(jié)一下,在姚順雨的預(yù)判里,當(dāng)下AI所處階段可以對(duì)照上世紀(jì)70年代PC萌芽期,Coding Agent會(huì)是生產(chǎn)力變革的起點(diǎn),AI領(lǐng)域還有海量空白藍(lán)海等待填補(bǔ)。
而在這樣的預(yù)判下,騰訊整體業(yè)態(tài)橫跨C端、B端、辦公軟件,不同產(chǎn)品線都在按各自節(jié)奏落地AI。湯道生也再次強(qiáng)調(diào),能否沉淀獨(dú)有的Context(場(chǎng)景上下文),才決定AI的長(zhǎng)期競(jìng)爭(zhēng)力。
Co-Design內(nèi)核是什么?
回顧整場(chǎng)對(duì)話,實(shí)際上篇幅最長(zhǎng)的話題是Co-Design。

現(xiàn)場(chǎng),湯道生向姚順雨拋出疑問,像元寶、AI搜索、CodeBuddy、WorkBuddy等產(chǎn)品,對(duì)于模型的依賴很深,那到底該如何理解Co-Design?姚順雨不假思索地回應(yīng)稱:“有三點(diǎn)。”
第一,Co-Design的前提是模型本身要做的很扎實(shí),基礎(chǔ)工作要足夠好。在他看來,預(yù)訓(xùn)練工作的扎實(shí)體現(xiàn)在產(chǎn)品agnostic(解耦),是一個(gè)可泛化的學(xué)習(xí)過程,它的進(jìn)步可以帶動(dòng)下游任務(wù)的價(jià)值提升;而后訓(xùn)練最重要的,則是設(shè)立正確的Eval(模型評(píng)測(cè))。
姚順雨在現(xiàn)場(chǎng)坦誠(chéng)行業(yè)通?。骸按蠹矣袀€(gè)不好的傾向是大家喜歡刷榜,但是我覺得更重要的是如何實(shí)事求是的基于產(chǎn)品,基于真正的應(yīng)用,構(gòu)造更加真實(shí)的Eval?!?/p>
對(duì)此,他也提到第二點(diǎn):實(shí)用性價(jià)值大于刷榜價(jià)值。
第三點(diǎn)則是,LLM(大語(yǔ)言模型)時(shí)代和過去的AI最本質(zhì)的區(qū)別就是泛化性。今天,即使只做一個(gè)Coding Agent,也需要非常好的聊天能力,非常強(qiáng)的搜索能力,非常強(qiáng)的指令遵循能力,非常強(qiáng)的推理能力,需要非常復(fù)合的數(shù)據(jù)的分類體系。
“Co-Design給我的感覺更多是在項(xiàng)目組里面不同的角色參與到產(chǎn)品的設(shè)計(jì),定了一些產(chǎn)品的目標(biāo)方向,怎么讓多個(gè)角色能夠?qū)τ谝恍╅_放式問題有比較好的對(duì)齊,如果沒有做到這樣一個(gè)對(duì)齊的話,你會(huì)發(fā)現(xiàn)產(chǎn)品的行為會(huì)不可預(yù)測(cè)。甚至有時(shí)候會(huì)有一些隨機(jī)性,因?yàn)槟P陀?xùn)練的過程可能也被混淆了。所以這是我這兩年跟做產(chǎn)品跟模型團(tuán)隊(duì)做Co-Design的一個(gè)比較深的感受?!睖郎卜窒砹俗约簩?duì)于Co-Design的看法。
在《節(jié)點(diǎn)AI》看來,在姚順雨的規(guī)劃之中,騰訊內(nèi)部通過Co-Design,能夠?qū)⒃械漠a(chǎn)品互相泛化,最終形成一個(gè)網(wǎng)狀體系,進(jìn)而爆發(fā)出驚人的AI協(xié)作能力。不過對(duì)于姚順雨和騰訊來說,這張網(wǎng)何時(shí)形成,將是外界對(duì)騰訊AI信心的核心關(guān)切點(diǎn)。
混元3沒有秘密
被業(yè)內(nèi)歸為“基模四杰”的姚順雨,履歷十分光鮮:清華姚班本科、普林斯頓計(jì)算機(jī)博士,前 OpenAI 核心研究員,2025年12月騰訊官宣正式入職。全權(quán)掌舵騰訊混元 LLM 底座、AI 基礎(chǔ)設(shè)施全鏈路研發(fā)。入職后重構(gòu)騰訊大模型研發(fā)體系,主導(dǎo)混元Hy3 preview迭代與 WorkBuddy 智能體落地。可以說,姚順雨是騰訊AI下半場(chǎng)戰(zhàn)略核心負(fù)責(zé)人。
在現(xiàn)場(chǎng),湯道生也cue到姚順雨介紹混元3,“大家都在說Hy3 preview是你騰訊的首秀,具體混元3做什么改變,你能給大家介紹一下嗎?”湯道生提問道。
姚順雨的回答依然務(wù)實(shí)真誠(chéng):“其實(shí)我覺得沒有什么秘密,今天做大模型從某種程度來說比較Trivial的事情,我們應(yīng)該把Infrastructure做好,我們應(yīng)該把數(shù)據(jù)做好,算法的部分反而是比較簡(jiǎn)單的?!?/p>
具體來看,在模型層面,姚順雨主要做了兩件事。第一,將混元大模型的AI底層基建重構(gòu)了,包括預(yù)訓(xùn)練與強(qiáng)化學(xué)習(xí)。第二,改變數(shù)據(jù)和模型評(píng)測(cè),更趨向于定義更真實(shí)的問題、提高數(shù)據(jù)質(zhì)量。
如何緩解“Token焦慮”?
除此之外,二人還圍繞全行業(yè)“Token焦慮”展開討論。面對(duì)全球Token成本持續(xù)暴漲、中小企業(yè)落地AI投入高企的痛點(diǎn),行業(yè)普遍瘋狂堆超大參數(shù)模型,靠算力堆砌性能,姚順雨在現(xiàn)場(chǎng)給出自己的判斷。他認(rèn)為:“性價(jià)比第一是性能,如果性能不好性價(jià)比無從談起?!?/p>
第二點(diǎn)則是成本,這點(diǎn)上中國(guó)是領(lǐng)先于世界的,而姚順雨們?nèi)匀灰龃罅抗ぷ鲀?yōu)化工作的成本,“成本可能最重要的事情,怎么用一個(gè)更小的模型把更高的價(jià)值任務(wù)做好,在這基礎(chǔ)上架構(gòu)創(chuàng)新,包括長(zhǎng)文管理,腳手架有很多需要做的事情?!币樣杲忉尩?。

換句話說,做一個(gè)相對(duì)較小的模型,但性能卻可以比肩甚至超過大模型,在今天的中國(guó)會(huì)更有價(jià)值。
在《節(jié)點(diǎn)AI》看來,這套輕量化思路的推動(dòng)下,騰訊的AI產(chǎn)品邏輯也將從此前的固定功能預(yù)制轉(zhuǎn)向開放式交互,這也是騰訊適配AI下半場(chǎng)產(chǎn)品變革的答案。
結(jié)語(yǔ)
湯道生與姚順雨用一場(chǎng)干貨滿滿又松弛愉快的對(duì)談,消解外界貼在騰訊身上的“AI慢”標(biāo)簽,近50分鐘的深度對(duì)談,也讓外界明確看到在姚順雨到來之后,騰訊立足AI下半場(chǎng)的整套布局邏輯。
換句話說,AI下半場(chǎng)才剛剛開始,別輕易定義騰訊快與慢,而是來看看騰訊在AI領(lǐng)域到底已經(jīng)做到了哪些事、即將要做哪些事,才是硬道理。
或許作為對(duì)外界質(zhì)疑的有力回應(yīng),騰訊云AI產(chǎn)業(yè)應(yīng)用大會(huì)上,騰訊對(duì)外官宣重磅落地計(jì)劃:發(fā)布全鏈路效率智能體工具集,同步開啟第二屆AI共創(chuàng)營(yíng),這一系列動(dòng)作也標(biāo)志著騰訊從自研產(chǎn)品打磨,正式邁入全產(chǎn)業(yè)鏈開放共建階段,也把整場(chǎng)對(duì)談的理論思考落到產(chǎn)業(yè)實(shí)處。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




