在北美和北歐地區(qū)，廢棄礦井與冷戰(zhàn)時(shí)期地堡的改造再利用浪潮，推動(dòng)地下設(shè)施逐漸成為全球數(shù)據(jù)中心市場中規(guī)模雖小但增長勢頭明顯的細(xì)分領(lǐng)域。

許多運(yùn)營商并非從零開始建設(shè)新設(shè)施，而是選擇將冷戰(zhàn)時(shí)期遺留的地堡或廢棄礦井改造利用，這些經(jīng)過加固的閑置場所為現(xiàn)代部署提供了獨(dú)特優(yōu)勢。

Iron Mountain位于賓夕法尼亞州博耶斯的園區(qū)便是這一模式的典型代表。該設(shè)施位于地下逾200英尺處，充分說明經(jīng)過改造的工業(yè)基礎(chǔ)設(shè)施完全能夠支撐現(xiàn)代高密度部署，同時(shí)滿足全球最嚴(yán)苛的合規(guī)標(biāo)準(zhǔn)。

Iron Mountain設(shè)計(jì)與建設(shè)高級副總裁道格·蒂茨爾在接受《數(shù)據(jù)中心知識(shí)》采訪時(shí)表示："地下優(yōu)勢建立在韌性、安全性與固有效率的基礎(chǔ)之上。"

他解釋道，將設(shè)施遷移至地下數(shù)百英尺處，運(yùn)營商可獲得天然且堅(jiān)不可摧的屏障，有效抵御極端天氣和外部威脅，這對高度監(jiān)管行業(yè)中的關(guān)鍵任務(wù)工作負(fù)載而言具有重要意義。

蒂茨爾表示："在博耶斯設(shè)施中，我們充分利用巖石層天然穩(wěn)定的環(huán)境溫度，以及一座面積達(dá)35英畝的地下湖，大幅優(yōu)化了冷卻效率。"

對于將災(zāi)難恢復(fù)或長期數(shù)據(jù)保存列為優(yōu)先考量的組織而言，這一特性在降低電能使用效率（PUE）與最大化正常運(yùn)行時(shí)間之間實(shí)現(xiàn)了高度契合。

從新奇概念到成熟細(xì)分市場

Uptime Intelligence研究分析師馬克斯·斯莫拉克斯表示，地下數(shù)據(jù)中心已不再是新鮮事物，而是數(shù)據(jù)中心領(lǐng)域中一個(gè)經(jīng)過驗(yàn)證的成熟細(xì)分市場，在安全性、可持續(xù)性以及現(xiàn)有基礎(chǔ)設(shè)施再利用等方面持續(xù)彰顯其吸引力。

他在接受《數(shù)據(jù)中心知識(shí)》采訪時(shí)說："地下數(shù)據(jù)中心已成為行業(yè)中的永久性存在，數(shù)量雖然不多，但整體運(yùn)營狀況相當(dāng)良好。"

歐洲地下創(chuàng)新的引領(lǐng)者

挪威萊夫達(dá)爾礦山數(shù)據(jù)中心是應(yīng)對數(shù)據(jù)中心能耗與可持續(xù)性壓力的一種極具創(chuàng)新性的解決方案。該設(shè)施將挪威西海岸一處廢棄橄欖石礦改造為大規(guī)模地下運(yùn)營基地，借助天然低溫巖層與附近峽灣水源實(shí)現(xiàn)高效冷卻，與傳統(tǒng)地面數(shù)據(jù)中心相比，能耗顯著降低。

萊夫達(dá)爾數(shù)據(jù)中心幾乎完全依賴可再生水電能源運(yùn)營，旨在吸引尋求降低碳足跡、提升物理安全性及增強(qiáng)極端天氣韌性的超大規(guī)模云服務(wù)商和企業(yè)客戶。

瑞典互聯(lián)網(wǎng)服務(wù)提供商Bahnhof已成為歐洲地下數(shù)據(jù)中心最具影響力的倡導(dǎo)者之一，旗下多處經(jīng)加固的設(shè)施兼具能效、安全與韌性優(yōu)勢。其最具知名度的Pionen數(shù)據(jù)中心坐落于斯德哥爾摩地下近100英尺處，前身為冷戰(zhàn)時(shí)期修建的民防地堡。該設(shè)施依托厚實(shí)的花崗巖墻壁實(shí)現(xiàn)物理防護(hù)與溫度穩(wěn)定，同時(shí)借助區(qū)域供冷系統(tǒng)與可再生能源降低運(yùn)營成本和環(huán)境影響。

地下優(yōu)勢：安全、隱蔽與天然冷卻

斯莫拉克斯指出，地下設(shè)施的核心優(yōu)勢在于物理安全性與選址靈活性。地下設(shè)施天然具備抵御物理威脅和極端天氣的能力，非常適合用于"冷存儲(chǔ)"（歸檔數(shù)據(jù)）以及政府和企業(yè)的高安全級別工作負(fù)載。

礦井提供寬敞且可擴(kuò)展的空間，同時(shí)有助于化解"鄰避效應(yīng)"（NIMBY）帶來的社區(qū)阻力，因?yàn)檫@類設(shè)施對周邊居民幾乎不可見。斯莫拉克斯表示："沒有人會(huì)反對在礦井里建數(shù)據(jù)中心。"

不過，運(yùn)營商仍需應(yīng)對當(dāng)?shù)卦S可審批、環(huán)境評估及社區(qū)溝通等方面的要求。

DC Byte研究高級副總裁西達(dá)爾特·穆祖姆達(dá)爾在接受《數(shù)據(jù)中心知識(shí)》采訪時(shí)表示，地下數(shù)據(jù)中心的核心吸引力在于被動(dòng)冷卻與極致物理安全。

他表示："地下環(huán)境提供恒定的環(huán)境溫度，可顯著降低冷卻相關(guān)的能源成本。"受控的物理訪問使此類設(shè)施對高度敏感工作負(fù)載極具吸引力，運(yùn)營商在選址時(shí)也擁有更大自主空間，可綜合考量光纖路由和電力資源的臨近程度等因素。

穆祖姆達(dá)爾補(bǔ)充道："此外，這些設(shè)施提供'預(yù)建'結(jié)構(gòu)外殼，在當(dāng)前市場中，上電時(shí)間已成為關(guān)鍵競爭指標(biāo)，這一特點(diǎn)可大幅壓縮建筑圍護(hù)結(jié)構(gòu)的初期施工周期。"

地下開發(fā)的優(yōu)質(zhì)市場

穆祖姆達(dá)爾解釋稱，地下解決方案在土地資源緊張的樞紐市場（如新加坡，當(dāng)?shù)禺?dāng)局已探索多功能地下空間規(guī)劃方案）以及北歐地區(qū)最具吸引力，后者得益于穩(wěn)定的地質(zhì)條件和現(xiàn)有礦山基礎(chǔ)設(shè)施（包括萊夫達(dá)爾礦山），有利于大規(guī)模部署。

他表示："瑞士同樣是頗具吸引力的市場，土地資源有限、規(guī)劃制度嚴(yán)格，同時(shí)需求強(qiáng)勁。"

復(fù)雜性的權(quán)衡取舍

蒂茨爾指出，盡管地下設(shè)施是高性能資產(chǎn)，但并非適用于所有場景。最主要的權(quán)衡因素在于復(fù)雜性。

他表示："開發(fā)工作需要專業(yè)工程團(tuán)隊(duì)?wèi)?yīng)對特定場地的地質(zhì)約束，與傳統(tǒng)綠地項(xiàng)目相比，擴(kuò)展路徑也更為固定。"此外，從重型設(shè)備運(yùn)輸?shù)介L期基礎(chǔ)設(shè)施升級，地下環(huán)境中的物流工作需要更為精密的規(guī)劃。

蒂茨爾表示："歸根結(jié)底，只有當(dāng)數(shù)據(jù)的關(guān)鍵任務(wù)屬性足以證明所需工程投入的價(jià)值時(shí)，這類設(shè)施才具備真正的可行性。"

運(yùn)營挑戰(zhàn)：可擴(kuò)展性、熱管理與物流

斯莫拉克斯指出，地下數(shù)據(jù)中心的劣勢主要體現(xiàn)在運(yùn)營層面。濕度控制、通風(fēng)管理和溫度調(diào)節(jié)在地下環(huán)境中更為復(fù)雜，對老舊建筑結(jié)構(gòu)進(jìn)行現(xiàn)代冷卻改造的成本也可能相當(dāng)高昂。

物流是另一大挑戰(zhàn)，向偏遠(yuǎn)或封閉場所運(yùn)輸設(shè)備、調(diào)配人員的難度遠(yuǎn)高于常規(guī)園區(qū)。

不過，斯莫拉克斯也指出，許多地下設(shè)施長期處于同一所有者的運(yùn)營之下，說明其商業(yè)可行性已得到驗(yàn)證。他表示："如果存在重大問題，這些設(shè)施早就會(huì)被拋售。同一批運(yùn)營商至今仍在運(yùn)營，正說明這種模式是可行的。"

選址的復(fù)雜性

IDA愛爾蘭全球客戶轉(zhuǎn)型主管馬特·肯尼迪表示，地下數(shù)據(jù)中心的選址是一個(gè)高度復(fù)雜的過程，需要對多個(gè)關(guān)鍵因素進(jìn)行審慎評估。

他解釋道："場地的結(jié)構(gòu)穩(wěn)定性、與可靠電力來源的距離，以及環(huán)境安全方面的考量，都是重中之重。"例如，靠近地質(zhì)斷層或水源的場地可能面臨更高風(fēng)險(xiǎn)，如地震易發(fā)性增加或地下滲水問題。

肯尼迪表示："若缺乏完善的防護(hù)體系，設(shè)備受損的風(fēng)險(xiǎn)將大幅上升。"

垂直可擴(kuò)展性的挑戰(zhàn)

從穆祖姆達(dá)爾的角度來看，最顯著的劣勢在于缺乏"垂直可擴(kuò)展性"。運(yùn)營商受制于現(xiàn)有巖石空間的幾何形態(tài)，無法像地面設(shè)施那樣通過增加樓層來應(yīng)對AI驅(qū)動(dòng)的密度需求激增。

他表示："此外，盡管建筑外殼已預(yù)先存在，但用于防潮控濕、氡氣防治以及復(fù)雜垂直光纖布線所需的專項(xiàng)資本支出，往往會(huì)抵消放棄傳統(tǒng)建筑所節(jié)省的成本。"

熱排放管理是首要技術(shù)難題，因?yàn)橹車鷰r石起到絕熱體的作用，而非散熱體，需要借助復(fù)雜的通風(fēng)系統(tǒng)或液冷回路將熱負(fù)荷導(dǎo)出至地面。穆祖姆達(dá)爾補(bǔ)充道："消防抑制與煙氣排除系統(tǒng)同樣是不可忽視的考量因素。"

掌握地下環(huán)境的運(yùn)營之道

蒂茨爾表示，地下環(huán)境的技術(shù)成功取決于對三個(gè)核心變量的掌控：冷卻、連接性與氣流管理。穩(wěn)定的巖層溫度雖然在冷卻方面提供了先天優(yōu)勢，但高密度環(huán)境仍需部署強(qiáng)大且經(jīng)過定制化工程設(shè)計(jì)的通風(fēng)系統(tǒng)，以有效管理熱負(fù)荷。

他表示："此外，我們必須確保網(wǎng)絡(luò)接入能力與載波多樣性達(dá)到任何地面Tier III園區(qū)的高速性能標(biāo)準(zhǔn)。"

最后，在改造礦山中維持嚴(yán)格的合規(guī)與監(jiān)控標(biāo)準(zhǔn)，需要具備專業(yè)化的運(yùn)營思維。蒂茨爾表示："環(huán)境固然獨(dú)特，但對安全性與性能的期望標(biāo)準(zhǔn)始終如一，沒有任何妥協(xié)空間。"

Q&A

Q1：地下數(shù)據(jù)中心的主要優(yōu)勢是什么？

A：地下數(shù)據(jù)中心的核心優(yōu)勢在于物理安全性、被動(dòng)冷卻效率和選址靈活性。巖層天然溫度穩(wěn)定，可顯著降低冷卻能耗；厚實(shí)的巖壁提供天然屏障，有效抵御極端天氣與外部威脅；礦井空間寬敞且對外不可見，還能有效化解社區(qū)"鄰避效應(yīng)"帶來的阻力。此外，利用現(xiàn)有地下結(jié)構(gòu)作為預(yù)建外殼，可大幅壓縮建設(shè)周期。

Q2：地下數(shù)據(jù)中心面臨哪些主要挑戰(zhàn)？

A：地下數(shù)據(jù)中心的挑戰(zhàn)主要集中在運(yùn)營與工程兩個(gè)層面。濕度控制、通風(fēng)和熱管理在地下環(huán)境中更為復(fù)雜；受巖石空間幾何形態(tài)的限制，垂直擴(kuò)展能力受限，難以應(yīng)對AI驅(qū)動(dòng)的密度需求激增。此外，防潮防氡、垂直光纖布線等專項(xiàng)工程投入較高，重型設(shè)備運(yùn)輸與人員調(diào)配的物流難度也遠(yuǎn)超傳統(tǒng)地面設(shè)施。

Q3：哪些市場最適合發(fā)展地下數(shù)據(jù)中心？

A：土地資源緊張或地質(zhì)條件優(yōu)越的地區(qū)最適合發(fā)展地下數(shù)據(jù)中心。新加坡已探索多功能地下空間規(guī)劃方案；北歐地區(qū)憑借穩(wěn)定的地質(zhì)條件和現(xiàn)有礦山基礎(chǔ)設(shè)施（如挪威萊夫達(dá)爾礦山）具備大規(guī)模部署優(yōu)勢；瑞士因土地資源有限、規(guī)劃制度嚴(yán)格且需求旺盛，同樣被視為極具吸引力的市場。