據(jù)央視新聞報道，日本執(zhí)政的自民黨高市早苗內(nèi)閣于4月21日會議上正式修改了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。

4月19日，人們在位于日本東京的國會議事堂周圍參加抗議活動，呼吁守護和平憲法。新華社 圖

東京大學(xué)經(jīng)濟史特任教授小野塚知二在接受《朝日新聞》采訪時表示，本次日本政府允許殺傷性武器出口，事實上將“和平憲法”束之高閣，日本政府對此的說明并不充分。

據(jù)《朝日新聞》4月22日報道，小野塚知二在接受采訪時表示，日本政府在過去沒有開放殺傷性武器出口，很大程度上是因為日本憲法第九條的限制。日本憲法第九條明確規(guī)定，日本永遠(yuǎn)放棄發(fā)動戰(zhàn)爭、武力威脅或以武力作為解決國際爭端的手段，不保持陸海空軍及其他戰(zhàn)爭力量，不承認(rèn)國家的交戰(zhàn)權(quán)。

小野塚知二指出，2014年安倍政府以“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”取代過去的“武器出口三原則”，事實上制造了允許武器出口的漏洞，大幅放寬了對外出口武器裝備和技術(shù)的限制。是憲法第九條在束縛著日本政府不出口殺傷性武器。

“所有人都能感受到憲法第九條的約束，殺傷性武器禁止出口作為不成文的強硬規(guī)范一直在發(fā)揮作用。甚至可以說，在自民黨和公明黨聯(lián)合執(zhí)政時期，憲法第九條通過公明黨對歷屆內(nèi)閣都產(chǎn)生了約束作用。”

本次高市政府選擇松綁出口殺傷性武器，事實上無視了日本憲法第九條的限制。對于如此重大的政策轉(zhuǎn)變，日本政府的說明卻并不充分。

據(jù)日本時事通信社報道，在4月21日的記者見面會上，日本防衛(wèi)大臣小泉進次郎對殺傷性武器的出口表示，殺傷性武器出口的松綁“將強化同盟國和‘志同道合國家’的威懾力和軍事應(yīng)對能力，讓企業(yè)能夠維持更強的生產(chǎn)能力?！?/p>

小野塚知二表示，其他國家可能會認(rèn)為日本的行為是放棄了“和平國家”的理想，從長遠(yuǎn)來看將會對日本的外交造成損害?！叭绻毡菊娴氖且粋€和平國家，那么‘依賴于武器的和平’概念本身就會自相矛盾。”小野塚認(rèn)為，日本政府必須更加重視外交手段，重視民間外交和文化外交而非僅僅專注于軍事，才能夠更好地維護自身的安全。

大阪成蹊大學(xué)的佐道明宏在4月21日接受《朝日新聞》采訪時則表示，日本出口殺傷性武器等同于拋棄“和平國家”的理想。“（日本政府）在尚未就‘國家應(yīng)有的形態(tài)’展開充分討論的情況下，就試圖大幅改變戰(zhàn)后日本‘不出售武器，不煽動戰(zhàn)爭’的形象。日本雖然還在說著什么自己是和平國家，但事實上（和平國家的理想）早就被拋棄了。”

此外，在武器出口的實際操作層面來看，小野塚也指出，日本幾乎沒有出口軍用武器的經(jīng)驗。即使出口成為可能，能否真正售出也會是個問題。

澎湃新聞（m.school126.cn）此前報道指出，雖然日本軍工能夠生產(chǎn)大部分的陸海空天武器裝備，但不少武器是針對日本自衛(wèi)隊需求研制的，在國際軍火市場上競爭力不強。目前，日本重點向海外推銷的武器主要是護衛(wèi)艦、潛艇、雷達(dá)、直升機以及各種類型的電子設(shè)備。