據(jù)日本方面消息，日本政府21日在內(nèi)閣會議上正式修改了“防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則”及其運用指南，原則上將允許出口殺傷性武器。這一做法在日本國內(nèi)引發(fā)各界批評和持續(xù)抗議，反對者指出此舉破壞和平憲法。

4月13日，日本“中道改革聯(lián)合”、立憲民主黨以及公明黨三個在野黨的代表在日本國會與內(nèi)閣官房長官木原稔會面，并向后者提交建議，呼吁強化武器出口審查。建議提出，對高殺傷性武器的出口，應通過內(nèi)閣會議決定，由政府全體承擔責任；對于超過一定金額的出口項目，應接受嚴格審查，例如事先通知國會。木原表示，若當前的政府方案存在不足，會對上述建議進行探討。

日本法政大學教授白鳥浩近日表示，在無需國會批準的情況下出口殺傷性武器，日本可能成為“對外輸出戰(zhàn)爭的國家”。日本資深律師伊藤和子表示，一旦經(jīng)濟對軍工產(chǎn)業(yè)乃至戰(zhàn)爭產(chǎn)生依賴，將難以擺脫。

日本東北大學名譽教授 明日香壽川：高市很早以前就一直表示想推進這些事情，現(xiàn)在掌握政權(quán)后正在付諸實施。我對此當然是反對的，歸根結(jié)底，日本究竟要成為一個什么樣的國家，是要成為一個靠出售武器獲利的國家，還是一個通過吸引更多人來訪讓人了解日本文化的國家。

日本民眾也接連舉行集會，抗議高市政府企圖解禁殺傷性武器出口等破壞和平憲法的動向。

日本參議員 山添拓：政府圖謀全面解禁武器出口，并通過出口武器盈利來實現(xiàn)經(jīng)濟增長，這是一件非?？膳碌氖虑?。

日本女醫(yī)會會長 前田佳子：首先出口具有殺傷能力的武器，本身就違反憲法。而且通過這種方式，為國家或企業(yè)獲取利潤，再繼續(xù)制造武器，就會陷入一種“死亡循環(huán)”，這一點我是無論如何都不能接受的。無論是擁有武器，還是出口武器，我都不認為這能成為威懾力，反而可能使局勢更加緊張。

集會參加者：以前日本只能出口非戰(zhàn)斗用途的5類防衛(wèi)裝備，現(xiàn)在卻要不受限制地出口具有殺傷能力的武器。做這樣的事意味著日本自衛(wèi)隊將不再只是自衛(wèi)性質(zhì)，而會變成能夠?qū)ν獍l(fā)動攻擊的軍隊，這是違反日本憲法的。