“我們國(guó)家確確實(shí)實(shí)在能源安全上敏感度比較高，但是我們不脆弱。”4月14日，中石油經(jīng)濟(jì)技術(shù)研究院院長(zhǎng)陸如泉在接受澎湃新聞（m.school126.cn）記者采訪時(shí)表示，面對(duì)美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的能源安全挑戰(zhàn)，“中國(guó)有能力維持戰(zhàn)略定力，保證自身能源安全?！?/p>

陸如泉是在當(dāng)天參加由中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院總體國(guó)家安全觀研究中心舉辦的“‘十五五’時(shí)期國(guó)家安全形勢(shì)任務(wù)與理論建設(shè)”學(xué)術(shù)研討會(huì)期間作出上述表示的。

美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)已持續(xù)一個(gè)多月。據(jù)央視新聞報(bào)道，美國(guó)中央司令部4月14日發(fā)文稱，超過1萬(wàn)名美國(guó)海軍、海軍陸戰(zhàn)隊(duì)和空軍人員，十余艘軍艦和數(shù)十架飛機(jī)正在執(zhí)行封鎖進(jìn)出伊朗港口船只的任務(wù)。美國(guó)總統(tǒng)特朗普此前曾宣布，美軍將于13日開始對(duì)霍爾木茲海峽及阿曼灣進(jìn)行封鎖。

船只通過霍爾木茲海峽的景象。視覺中國(guó) 圖

這意味著，自戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)時(shí)就被伊朗事實(shí)封鎖的霍爾木茲海峽，陷入“雙重封鎖”狀態(tài)。這也將對(duì)全球能源價(jià)格穩(wěn)定構(gòu)成進(jìn)一步?jīng)_擊，威脅包括中國(guó)在內(nèi)的全球各國(guó)能源安全。

在研討會(huì)主旨發(fā)言中，陸如泉借用美國(guó)學(xué)者羅伯特·基歐漢復(fù)合相互依賴?yán)碚撝械摹懊舾行浴焙汀按嗳跣浴边@對(duì)概念，指出中國(guó)在能源安全領(lǐng)域雖然對(duì)外界有著較強(qiáng)的“敏感性”，但中國(guó)的“脆弱性”并不高。

價(jià)格波動(dòng)異常挑動(dòng)能源安全“敏感神經(jīng)”

能源安全一直是中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展過程中關(guān)切的重點(diǎn)。陸如泉表示，美以伊沖突對(duì)中國(guó)能源安全的沖擊主要來自兩個(gè)方面：“一是霍爾木茲海峽被封鎖后導(dǎo)致的能源貿(mào)易受阻，二是中東油田大規(guī)模停產(chǎn)對(duì)中國(guó)在當(dāng)?shù)赜蜌馔顿Y的損害?！?/p>

本次霍爾木茲海峽遭遇封鎖所導(dǎo)致的全球能源短缺前所未有，在廣度和深度上甚至超越了1973年和1979年的兩次石油危機(jī)。在前兩次的石油危機(jī)中，每日石油供應(yīng)中斷量分別為430萬(wàn)桶和500萬(wàn)至560萬(wàn)桶，而本次霍爾木茲海峽被封鎖導(dǎo)致的全球石油供應(yīng)中斷量可能達(dá)到每日1000萬(wàn)桶以上，比前兩次石油危機(jī)的總和還要高。

受市場(chǎng)預(yù)期不穩(wěn)定影響，國(guó)際油價(jià)自沖突爆發(fā)后持續(xù)動(dòng)蕩。據(jù)新華社4月14日?qǐng)?bào)道，截至4月13日收盤時(shí)，紐約商品交易所5月交貨的輕質(zhì)原油期貨價(jià)格已達(dá)每桶99.08美元，6月交貨的倫敦布倫特原油期貨價(jià)格達(dá)到每桶99.36美元。與之相比，在戰(zhàn)爭(zhēng)開始前的2月28日，紐約輕質(zhì)原油期貨價(jià)格則為每桶67.02美元，倫敦布倫特原油價(jià)格為每桶72.48美元，同比增長(zhǎng)分別為47.8%和37.1%。

不過，隨著美伊開始談判，滯留在波斯灣內(nèi)的船舶已紛紛開始移動(dòng)。據(jù)財(cái)新雜志報(bào)道，自4月11日早晨開始，希臘著名船東Aeolos旗下一艘30萬(wàn)噸級(jí)超大型油輪（VLCC）、一艘印度籍大型液化石油氣船、2艘中國(guó)國(guó)企所屬的30萬(wàn)噸級(jí)超大型油輪，以及一艘中國(guó)籍中型散貨船和一艘中國(guó)船東所屬的大型汽車運(yùn)輸船先后使用伊朗最新公布的霍爾木茲海峽“替代航道”穿越了海峽。這是美以伊開戰(zhàn)后，霍爾木茲海峽最大規(guī)模的一次船舶通行行動(dòng)。

此外，4月14日受消息層面因素影響，油價(jià)出現(xiàn)了下跌，但仍遠(yuǎn)高于戰(zhàn)爭(zhēng)爆發(fā)前的水平。美國(guó)戰(zhàn)略與國(guó)際問題研究中心能源安全與氣候變化項(xiàng)目高級(jí)顧問凱文·布克（Kevin Book）3月27日指出，100美元每桶的高價(jià)將會(huì)成為油價(jià)的新常態(tài)。

國(guó)際油價(jià)持續(xù)動(dòng)蕩也令消費(fèi)端承壓。美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)能源安全與氣候倡議組織主任薩曼莎·格羅斯（Samantha Gross）曾在4月1日指出，美以伊戰(zhàn)爭(zhēng)所帶來的對(duì)全球能源供應(yīng)的沖擊還沒有完全顯現(xiàn)。哪怕作為全球最大的石油和天然氣生產(chǎn)國(guó)的美國(guó)，也無(wú)法避免燃料價(jià)格的上漲。

盡管中國(guó)尚未動(dòng)用戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備，國(guó)家發(fā)改委也在3月23日和4月7日兩次對(duì)成品油價(jià)格采取臨時(shí)調(diào)控措施，但中國(guó)市場(chǎng)的價(jià)格依然較沖突爆發(fā)前有較大上漲。

“我們的能源安全確實(shí)相對(duì)敏感?！标懭缛硎荆拔覈?guó)石油、天然氣對(duì)外依存度高，使得我們的供應(yīng)和價(jià)格容易受到外部地緣政治的影響，表現(xiàn)出高度的敏感性?！?/p>

自給率超84%，中國(guó)能源安全不脆弱

陸如泉表示，面對(duì)突如其來的沖擊，中國(guó)依舊保持著相當(dāng)大的戰(zhàn)略定力，并沒有像日本等國(guó)那樣釋放寶貴的戰(zhàn)略石油儲(chǔ)備。他認(rèn)為，這與中國(guó)推動(dòng)能源來源多元化、推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)型以及自身不斷增儲(chǔ)上產(chǎn)有密切聯(lián)系。

近年來，中國(guó)一直在加快能源領(lǐng)域建設(shè)和改革，強(qiáng)調(diào)推動(dòng)能源革命，加快建設(shè)能源強(qiáng)國(guó)。目前中國(guó)綜合能源自給率達(dá)84%以上，消費(fèi)增量的90%由國(guó)內(nèi)保障?！爸袊?guó)現(xiàn)在仍是全球第七大石油生產(chǎn)國(guó)和第四大天然氣生產(chǎn)國(guó)，石油產(chǎn)量每年凈增加400萬(wàn)噸，天然氣產(chǎn)量每年凈增加100億立方米，我們還有豐富的煤炭，這些都是我們能源生產(chǎn)的兜底保障，”陸如泉說。

同時(shí)，近年來包括“四大通道”在內(nèi)的戰(zhàn)略建設(shè)也使得中國(guó)的能源供應(yīng)相較亞太其他國(guó)家更加多元化。數(shù)據(jù)顯示，中國(guó)原油進(jìn)口來源國(guó)長(zhǎng)期保持在40個(gè)以上，陸海并進(jìn)的多元運(yùn)輸通道體系加快形成；天然氣進(jìn)口來源持續(xù)拓展，形成以俄羅斯、澳大利亞、土庫(kù)曼斯坦、卡塔爾、馬來西亞等為主的多元供應(yīng)格局?！霸谶@種情況下，盡管經(jīng)霍爾木茲海峽輸往東亞的石油中，中國(guó)的絕對(duì)量是最多的，但是相對(duì)量來說，中國(guó)是要低于日本和韓國(guó)的?！标懭缛f。

持續(xù)推動(dòng)能源結(jié)構(gòu)改革，也在一定程度上減輕了外部沖擊帶來的壓力。國(guó)家統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)顯示，2025年，我國(guó)非化石能源占能源消費(fèi)總量比重比2024年提高約2個(gè)百分點(diǎn)，超過石油成為第二大能源類型，成為能源增量主體?！笆逦濉币?guī)劃更是首次將“能源強(qiáng)國(guó)”寫入五年規(guī)劃，要求在未來五年我國(guó)能源消費(fèi)的增量中有70%左右通過非化石能源來滿足。

“我們有豐富的可再生能源資源。同時(shí)我們的戰(zhàn)略儲(chǔ)備是高過國(guó)際標(biāo)準(zhǔn)的，企業(yè)面也有大量的商業(yè)儲(chǔ)備，這保證了我們有充足的戰(zhàn)略儲(chǔ)備?！标懭缛硎?，“中國(guó)的能源安全還是有保障的?！?/p>

不過，這并不代表中國(guó)就能夠高枕無(wú)憂。中國(guó)社會(huì)科學(xué)院世界經(jīng)濟(jì)與政治研究所黨委書記、所長(zhǎng)廖凡在研討會(huì)上表示，盡管由于中國(guó)在能源供應(yīng)多元化以及可再生能源等領(lǐng)域的戰(zhàn)略布局，使美以伊沖突對(duì)中國(guó)能源供應(yīng)的影響相對(duì)可控，但中國(guó)仍然必須正視本次沖突對(duì)中國(guó)能源供應(yīng)的意義。“在化工領(lǐng)域，石化能源很大程度上仍是不可替代的?！彼f，“這對(duì)我們能源安全這一塊還是值得考慮的?！?/p>