徐翔旗下澤熙投資原研究員成立的私募因?yàn)椤盃?zhēng)權(quán)”鬧上法庭。

近日，裁判文書網(wǎng)披露的一則民事判決書顯示，上海逸杉資產(chǎn)管理有限公司（以下稱“逸杉資產(chǎn)”）現(xiàn)法定代表人蔣駿和前法定代表人、第一大股東宋濤因?yàn)闋?zhēng)權(quán)發(fā)生了搶銀行密鑰、搶賬本等一系列鬧劇，被上海市浦東新區(qū)人民法院判決返還公司賬本及賠償補(bǔ)賬費(fèi)用5萬元。

中基協(xié)資料顯示，逸杉資產(chǎn)成立于2015年，管理規(guī)模處于0至5億元區(qū)間。原法定代表人宋濤曾是徐翔旗下澤熙投資高級(jí)研究員，歷任匯豐晉信基金交易員、中融保險(xiǎn)權(quán)益投資經(jīng)理。不過，中基協(xié)顯示的公司實(shí)際控制人、法定代表人、董事長(zhǎng)仍為宋濤，持股比例33.6%，最后更新時(shí)間為2025年12月。

根據(jù)民事判決書，彼時(shí)，宋濤為逸杉資產(chǎn)財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人，王某為享受社保待遇的已退休財(cái)務(wù)專業(yè)人員，曾與逸杉資產(chǎn)于2018年建立勞務(wù)關(guān)系，兩人負(fù)責(zé)逸杉資產(chǎn)當(dāng)時(shí)的開具發(fā)票、報(bào)稅等工作?！端侥纪顿Y基金管理人登記和基金備案辦法（試行）》規(guī)定，私募基金管理人應(yīng)當(dāng)于每年四月底之前，在協(xié)會(huì)系統(tǒng)中填報(bào)經(jīng)會(huì)計(jì)師事務(wù)所審計(jì)的年度財(cái)務(wù)報(bào)告。逸杉資產(chǎn)管理層依據(jù)上述規(guī)定，需要進(jìn)行年度審計(jì)工作，其中2022年財(cái)務(wù)賬本是審計(jì)的基礎(chǔ)資料。

然而，逸杉資產(chǎn)要求王某歸還公司財(cái)務(wù)資料，并說明重新制作2022年賬本需要付費(fèi)5萬元。王某稱將財(cái)務(wù)賬本交給宋濤，但兩人拒絕向公司管理層交出賬本，導(dǎo)致逸杉資產(chǎn)不得不聘請(qǐng)專業(yè)機(jī)構(gòu)進(jìn)行補(bǔ)賬，額外支出2022年補(bǔ)賬費(fèi)用5萬元。因此，蔣駿將宋濤和王某告上了法庭。

之所以有賬本之爭(zhēng)，是由于2022年起，現(xiàn)法定代表人蔣駿和前法定代表人宋濤之間爆發(fā)激烈控制權(quán)之爭(zhēng)。蔣駿主張其已于2022年2月變更法定代表人并掌控公司；而宋濤認(rèn)為該變更不合法，且蔣駿竊取了財(cái)務(wù)憑證、公章及銀行密鑰等資料，意圖將大量個(gè)人開銷（如茅臺(tái)、京東卡、律師費(fèi)等）算作公司支出。

法院審理查明，宋濤原為逸杉資產(chǎn)的董事長(zhǎng)兼法定代表人，并掌控逸杉資產(chǎn)的公章、發(fā)票等物品，雖然2022年2月11日股東會(huì)決議免去了宋濤董事長(zhǎng)兼法定代表人身份，但宋濤并未將逸杉資產(chǎn)的公章、發(fā)票等物品及時(shí)歸還逸杉資產(chǎn)，宋濤基于其擔(dān)任董事長(zhǎng)兼法定代表人期間掌控的逸杉資產(chǎn)公章、發(fā)票等物品以逸杉資產(chǎn)名義對(duì)外所作行為，理應(yīng)認(rèn)定為執(zhí)行公司職務(wù)行為。2022年、2023年期間，逸杉資產(chǎn)股東之間陸續(xù)產(chǎn)生了公司決議效力糾紛、公司解散糾紛、損害公司利益等糾紛，互相爭(zhēng)奪公司控制權(quán)。宋濤和蔣駿在公司群中互相爭(zhēng)吵、警告，且都主張自己是逸杉資產(chǎn)公司合法控制人，公司內(nèi)部管理非?；靵y。

基于此，法院認(rèn)為，公司享有法人財(cái)產(chǎn)權(quán)，逸杉資產(chǎn)于案中主張的公司2022年賬本屬于公司財(cái)物，其所有權(quán)應(yīng)屬于原告所有。逸杉資產(chǎn)要求宋濤向其返還2022年賬本，法院予以支持。

關(guān)于補(bǔ)賬費(fèi)用5萬元，法院判決宋濤應(yīng)于判決生效之日起十日內(nèi)賠償逸杉資產(chǎn)補(bǔ)賬費(fèi)用5萬元，對(duì)于逸杉資產(chǎn)要求王某向其返還2022年賬本并賠償其補(bǔ)賬費(fèi)用5萬元的訴請(qǐng)不予支持。