正月里，馬年古典樂(lè)壇第一個(gè)大瓜傳遍了社交媒體。王羽佳在照片墻（Instagram）上曬了英國(guó)樂(lè)評(píng)人諾曼·萊布雷希特給她寫的一封私信（內(nèi)容是批評(píng)她取消原本約好的BBC采訪），并指責(zé)萊布雷希特“厭女、霸凌”，“我們是需要在正能量滋養(yǎng)下成長(zhǎng)的人，不是給你虐待的角色”。王羽佳的粉絲應(yīng)聲而動(dòng)，在萊布雷希特的社交媒體上發(fā)動(dòng)了一輪猛攻。BBC得知王羽佳的社媒指控后，終止了與萊布雷希特的合作關(guān)系。那么事情是如何從明星鋼琴家不守約迅速發(fā)展到老樂(lè)評(píng)人丟飯碗的呢？

好事者們挖出了2021年萊布雷希特專欄《十字路口的王羽佳》，以證明兩人結(jié)怨已深。如果認(rèn)真讀一讀這篇文字，讀者會(huì)發(fā)現(xiàn)萊布雷希特在調(diào)侃王羽佳的穿著并頗有預(yù)見(jiàn)性地自嘲（“一位年輕女子走向舞臺(tái)，身著一件開(kāi)衩直至大腿根的露背長(zhǎng)裙，或者短到臀部下方一英寸的超微迷你裙。沒(méi)錯(cuò)，我已經(jīng)變成了一個(gè)時(shí)尚評(píng)論家，而當(dāng)上面那些語(yǔ)句公之于世的時(shí)候，我也就會(huì)在社交媒體上被大肆屠戮一番，因?yàn)槲曳噶瞬豢绅埶〉闹蹦邪瑢Ｗ?bào)道女性音樂(lè)家的穿著而非她的演奏”）之外，他還看到了王羽佳的致命傷：“音符如白駒過(guò)隙，毫無(wú)一絲深度可言”；她無(wú)法吸引同輩人組團(tuán)去聽(tīng)她的音樂(lè)會(huì)，年長(zhǎng)的人只會(huì)覺(jué)得她的小聰明招人煩——所以需要靠暴露的衣裝來(lái)分散人們對(duì)她音樂(lè)層面的注意力。

王羽佳

被萊布雷希特批評(píng)過(guò)的人，很少有聞過(guò)則喜的。王羽佳如今是古典音樂(lè)圈的頂流愛(ài)豆，低齡琴童粉絲眾多，隨意取消采訪、取消演出等耍大牌的行為已是家常便飯，各大媒體、演出機(jī)構(gòu)幾乎都踩過(guò)雷，她最后選擇把“厭女”這頂帽子扣在萊布雷希特頭上，大概是因?yàn)椤皡捙睂?shí)在太好用了，打老白男幾乎一打一個(gè)準(zhǔn)，彈無(wú)虛發(fā)——試問(wèn)有哪個(gè)男樂(lè)評(píng)人沒(méi)有評(píng)論過(guò)她的穿著？只可惜她并不是適合給別人扣上這頂帽子的人，稍微考一下古，就能發(fā)現(xiàn)她的公開(kāi)“油膩”言論，比如在接受《每日電訊報(bào)》采訪時(shí)說(shuō)“嘗試過(guò)指揮，很喜歡，就像doing it with the condom off!”不知那些被她指揮過(guò)和即將被她指揮的樂(lè)手們作何感想。一個(gè)迎合過(guò)厭女文化、獲得了最佳機(jī)遇和最多紅利的人，如今突然搖身一變當(dāng)起覺(jué)醒（woke）先鋒，操起“厭女”大棒痛打落水狗，實(shí)在有點(diǎn)難評(píng)。

萊布雷希特已經(jīng)年近八十，出身小報(bào)的他身經(jīng)百戰(zhàn)，毒舌是他的招牌，中國(guó)發(fā)燒友愛(ài)叫他“諾大嘴”。他碼字速度快，也經(jīng)常犯錯(cuò)，被起訴過(guò)、圍攻過(guò)，結(jié)仇不少，但是“厭女”這頂帽子是無(wú)論如何領(lǐng)受不起的。熟悉他多年來(lái)報(bào)道風(fēng)格的人都知道，他批評(píng)的多是行業(yè)大佬和紅人，針對(duì)的是行業(yè)積弊（比如在博客上持續(xù)揭發(fā)音樂(lè)院校的性侵丑聞），對(duì)新人和弱勢(shì)群體永遠(yuǎn)是包容和鼓勵(lì)，跟那些勢(shì)利的只會(huì)錦上添花從不雪中送炭的評(píng)論家有天壤之別。擱在十幾年前，王羽佳是不敢亂掛別人私信的，現(xiàn)在亞裔女性光環(huán)加持，隨便敲掉一個(gè)半退休的老白男飯碗不是輕而易舉么，根本不用擔(dān)心任何后果。老白男是原罪啊，應(yīng)該龜縮躲好，不要出來(lái)惹人嫌。

說(shuō)起權(quán)勢(shì)轉(zhuǎn)移，曾經(jīng)的倫敦是媒體百花齊放的舞臺(tái)，艦隊(duì)街上大報(bào)小報(bào)林立，一場(chǎng)演出結(jié)束后第二天會(huì)有各種角度的評(píng)論，大報(bào)嚴(yán)肅方正，小報(bào)八卦活潑，藝術(shù)家們好的壞的評(píng)論看多了，也不那么容易“被冒犯”。如今西方傳統(tǒng)媒體的評(píng)論板塊一片凋零，美國(guó)大報(bào)集體清洗評(píng)論版，英國(guó)小報(bào)也不敢亂開(kāi)玩笑，現(xiàn)在“政治正確”大潮碾壓一切，年輕藝術(shù)家容易抑郁，只能“正能量滋養(yǎng)”，批評(píng)幾句就是“霸凌”“虐待”，于是乎古典音樂(lè)還沒(méi)死，藝術(shù)評(píng)論倒是先倒地身亡。以王羽佳為代表的古典音樂(lè)飯圈化現(xiàn)象，最后終究是以消耗偶像本人為代價(jià)的。她只想要“正能量”，彈熱門炫技曲目，粉絲繭房可以提供歡呼和掌聲，但她有了情緒價(jià)值又不滿足，想要被嚴(yán)肅對(duì)待，想演奏冷門小眾曲目，粉絲聽(tīng)不懂，無(wú)法交流，聽(tīng)得懂的人不會(huì)一味說(shuō)好話，滿足不了她的“正能量”需求；她多次表達(dá)對(duì)別人只評(píng)論她的衣著的不滿，言下之意是別人膚淺不懂音樂(lè)，可現(xiàn)實(shí)情況是如果她不穿暴露的裙子演奏冷門的作品，可能就一絲正能量反饋都沒(méi)有了，她也不想鋌而走險(xiǎn)。愛(ài)豆老了怎么辦，對(duì)粉絲來(lái)說(shuō)完全不是問(wèn)題，換一個(gè)唄。古典音樂(lè)圈的愛(ài)豆保質(zhì)期略長(zhǎng)，但本質(zhì)上也是易耗品，可替換性極強(qiáng)；炫技是有盡頭的，隨著身體機(jī)能隨著年齡漸長(zhǎng)而逐漸下降，會(huì)有速度更快（或者穿著更吸睛？）的小王羽佳出現(xiàn)，在嚴(yán)肅評(píng)論缺位的未來(lái)，古典音樂(lè)要么歸于寂靜，只有愛(ài)樂(lè)者自?shī)首詷?lè)，要么擁抱流量，徹底淪為飯圈廝殺的戰(zhàn)場(chǎng)。