2026年2月6日晚間，科創(chuàng)板公司亞輝龍（688575.SH）與創(chuàng)業(yè)板公司天晟新材（300169.SZ）相繼發(fā)布公告稱，當日均收到中國證監(jiān)會下發(fā)的《立案告知書》，因公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會決定對兩家公司正式立案調查。

根據公告內容，亞輝龍與天晟新材均表示，立案調查源于公司涉嫌信息披露違法違規(guī)，證監(jiān)會的立案決定依據《中華人民共和國證券法》《中華人民共和國行政處罰法》等相關法律法規(guī)作出。兩家公司均強調，截至公告披露日，公司各項生產經營活動均正常開展，未因立案調查事項受到重大影響；立案調查期間，將積極配合中國證監(jiān)會的相關調查工作，并嚴格按照法律法規(guī)及監(jiān)管要求，及時履行信息披露義務，向市場通報調查進展情況。

盡管兩家公司均因信息披露違法違規(guī)被立案，但結合監(jiān)管動態(tài)及公司自查情況，兩者涉嫌違規(guī)的具體指向存在明顯差異。

其中，亞輝龍的立案調查與近期市場熱點“腦機接口”相關公告的誤導性陳述密切相關，其違規(guī)軌跡可追溯至一個月前的一則戰(zhàn)略合作公告。

據此前公告，2026年1月6日盤后，亞輝龍自愿披露《關于自愿披露簽署戰(zhàn)略合作框架協議的公告》，稱公司與深圳腦機星鏈科技有限公司（以下簡稱“腦機星鏈”）簽署協議，將在產品研發(fā)、市場推廣及股權投資等方面開展合作，并提及腦機星鏈是一家以人工智能為核心驅動力，深耕非侵入式與侵入式雙技術路徑的企業(yè)，已開發(fā)腦電采集分析儀等產品。彼時“腦機接口”作為市場高度關注的熱點概念，該公告迅速引發(fā)媒體報道及資本追捧，當日亞輝龍股價收盤上漲6.52%，成交量較前一交易日激增299%。

然而，在上交所的火速督促下，亞輝龍于1月6日晚間緊急發(fā)布補充公告，對前述內容進行重大修正。補充公告明確，腦機星鏈目前在研產品的技術路線僅為非侵入式，并無侵入式技術布局，且其宣稱的腦電采集分析儀等產品尚未進入注冊申報階段，部分產品仍處于早期研發(fā)或臨床前階段。

上交所隨后指出，亞輝龍相關公告存在信息披露不準確、不完整的問題，未充分提示合作不確定性及相關風險，已對公司及時任董事會秘書王鳴陽予以監(jiān)管警示。此次證監(jiān)會正式立案，正是對該起涉嫌誤導性陳述行為的進一步調查核實。

相較于亞輝龍因熱點概念相關公告違規(guī)被立案，天晟新材的涉嫌違規(guī)事項則指向歷史財務信息披露。根據公司公告，經自查，本次證監(jiān)會立案可能涉及2023年度關聯交易未披露事項。截至公告披露日，天晟新材尚未收到證監(jiān)會的最終調查結論，相關事項的具體細節(jié)及違規(guī)程度仍有待進一步核查確認。

公開資料顯示，天晟新材是全國知名的高分子材料專業(yè)生產商，主營業(yè)務聚焦于高分子新材料的研發(fā)、生產與銷售，主要產品包括軟質發(fā)泡材料、結構泡沫材料、聲屏障產品等。值得注意的是，該公司近期正處于控制權變更的關鍵階段，1月12日曾公告控股股東、實控人擬發(fā)生變更，相關股份轉讓及認購事宜已完成前期披露，公司股票于1月16日復牌。此次立案調查是否會對公司控制權變更進程產生影響，成為市場關注的焦點之一。

公開資料顯示，亞輝龍主營業(yè)務是化學發(fā)光免疫分析法為主的體外診斷儀器及配套試劑的研發(fā)、生產和銷售，及部分非自產醫(yī)療器械產品的代理銷售。

從市場表現來看，亞輝龍近期股價已受前期監(jiān)管警示及業(yè)績承壓影響呈現波動下行態(tài)勢。數據顯示，截至2月6日收盤，亞輝龍股價報14.45元/股，近三個月累計下跌11.13%，近一年跌幅達11.08%，近五年累計跌幅更是高達68.22%。此外，亞輝龍已預告2025年歸母凈利潤同比大降90.05%至93.37%，核心原因包括行業(yè)政策調整導致需求收縮及資產減值損失，此次立案調查無疑讓公司雪上加霜。

此次亞輝龍、天晟新材同日被立案，并非孤立事件，據統計，截至2月6日，2026年以來已有8家上市公司或其實控人被證監(jiān)會立案調查，平均不到5天即有一家公司被立案，監(jiān)管“零容忍”態(tài)勢凸顯。

從立案原因來看，除信息披露違法違規(guī)這一常見情形外，誤導性陳述、操縱證券市場、重大遺漏等行為均成為監(jiān)管重點，其中亞輝龍此類借助熱點概念發(fā)布誤導性公告的行為，更是近期監(jiān)管查處的重中之重。