- +1
妙可藍(lán)多,做了回蒙牛“逆子”
乳業(yè)江湖迎來(lái)一場(chǎng)突如其來(lái)的“宮變”。
1月25日晚間,中國(guó)“奶酪第一股”妙可藍(lán)多發(fā)布公告稱,公司創(chuàng)始人、被譽(yù)為“奶酪女王”的柴琇,被董事會(huì)免去公司總經(jīng)理、法定代表人職務(wù),僅保留一個(gè)沒(méi)有實(shí)權(quán)的董事席位。接替柴琇的,是出任妙可藍(lán)多CFO五年的蒯玉龍,一個(gè)資深的“蒙牛系”職業(yè)經(jīng)理人。
這位將奶酪棒從小眾零食推向千家萬(wàn)戶的商界女強(qiáng)人,以一種近乎“凈身出戶”的方式,告別了她一手打造的奶酪帝國(guó)。
扳倒她的,不是別人,正是三年前將她扶上“奶酪一姐”寶座、如今已是妙可藍(lán)多絕對(duì)控股股東的“金主”——內(nèi)蒙古蒙牛乳業(yè)(集團(tuán))股份有限公司。
這場(chǎng)看似突然的人事地震,實(shí)則源于一顆埋藏了近八年之久的“地雷”。當(dāng)創(chuàng)始人個(gè)人利益與上市公司、控股股東的利益發(fā)生激烈碰撞時(shí),昔日的“父慈子孝”瞬間變成了“揮淚斬馬謖”。
蒙牛用一場(chǎng)果決的“清理門戶”,向市場(chǎng)宣告:妙可藍(lán)多的“柴琇時(shí)代”已經(jīng)落幕,一個(gè)完全由蒙牛掌控的奶酪新紀(jì)元,正拉開(kāi)帷幕。
01一筆糊涂賬,壓垮“奶酪女王”
一切的引爆點(diǎn),都源于2018年妙可藍(lán)多對(duì)上海祥民股權(quán)投資基金合伙企業(yè)的投資。
彼時(shí),妙可藍(lán)多還叫“廣澤股份”,柴琇的奶酪事業(yè)正處于狂飆突進(jìn)的前夜。為了撬動(dòng)更多資本,妙可藍(lán)多以自有資金1億元人民幣,作為有限合伙人認(rèn)購(gòu)了一只名為“上海祥民股權(quán)投資基金合伙企業(yè)”的并購(gòu)基金。
這只基金的結(jié)構(gòu)頗為復(fù)雜,其核心資產(chǎn)是間接控股的吉林芝然乳業(yè)。然而,問(wèn)題的關(guān)鍵在于,這只基金不僅是妙可藍(lán)多的投資標(biāo)的,還與柴琇的個(gè)人產(chǎn)業(yè)版圖有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。基金的另一位有限合伙人吉林耀禾經(jīng)貿(mào)有限公司,正是柴琇名下的企業(yè)。
這種“左手倒右手”的資本運(yùn)作,為日后的爆雷埋下了伏筆。
不久后,上海祥民基金做出了一個(gè)致命的決定:為關(guān)聯(lián)方吉林耀禾的一筆巨額債務(wù)提供了擔(dān)保。戲劇性的一幕在于,這筆債務(wù)的最終債權(quán)人,幾經(jīng)輾轉(zhuǎn),落到了蒙牛手中。
據(jù)公告披露,吉林耀禾未能按時(shí)償還中糧信托的貸款,而中糧信托隨即將債權(quán)轉(zhuǎn)讓給了內(nèi)蒙蒙牛。如此一來(lái),一個(gè)尷尬的閉環(huán)形成了:蒙??毓傻拿羁伤{(lán)多,所參股的基金,為創(chuàng)始人柴琇的個(gè)人公司提供了擔(dān)保,而現(xiàn)在,柴琇的個(gè)人公司欠了蒙牛的錢還不上。
作為國(guó)內(nèi)乳業(yè)的巨擘,蒙牛的行事風(fēng)格向來(lái)穩(wěn)健而強(qiáng)硬。面對(duì)違約,蒙牛毫不手軟,直接將吉林耀禾告上了北京仲裁委員會(huì)。仲裁結(jié)果清晰明了:吉林耀禾必須償還貸款本息,而蒙牛作為債權(quán)人,有權(quán)通過(guò)拍賣或變賣并購(gòu)基金所持有的吉林芝然乳業(yè)股權(quán)來(lái)優(yōu)先受償。
這意味著,妙可藍(lán)多當(dāng)初投向上海祥民基金的1億元,不僅可能血本無(wú)歸,其所持有的吉林芝然10%的股權(quán)價(jià)值也將大幅縮水。
面對(duì)如此困局,柴琇并非沒(méi)有后路。她曾向上市公司簽過(guò)一份《關(guān)于并購(gòu)基金相關(guān)事項(xiàng)的說(shuō)明》:若因基金擔(dān)保事宜導(dǎo)致公司產(chǎn)生任何損失,她將以個(gè)人資產(chǎn)進(jìn)行足額補(bǔ)償。這本是保護(hù)上市公司利益的最后一道防火墻。
然而,從2025年1月開(kāi)始,當(dāng)風(fēng)險(xiǎn)真正來(lái)臨時(shí),這道防火墻卻遲遲未能啟動(dòng)。據(jù)妙可藍(lán)多公告,公司董事會(huì)在此后長(zhǎng)達(dá)一年的時(shí)間里,多次與柴琇溝通、發(fā)函敦促,要求其履行承諾或提供明確可行的解決方案,但均石沉大海。
柴琇的沉默與拖延,徹底耗盡了蒙牛的耐心。
對(duì)蒙牛而言,這不僅僅是一筆經(jīng)濟(jì)賬。作為控股股東,它需要向所有投資者負(fù)責(zé),創(chuàng)始人的個(gè)人債務(wù)問(wèn)題,已經(jīng)演變成了上市公司的重大經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)和公司治理危機(jī)。
根據(jù)妙可藍(lán)多的測(cè)算,這筆投資爆雷預(yù)計(jì)將導(dǎo)致公司2025年度歸母凈利潤(rùn)直接減少1.19億至1.27億元。公司不僅需要對(duì)并購(gòu)基金的1.29億元投資全額計(jì)提公允價(jià)值變動(dòng)損失,其直接持有的吉林芝然10%股權(quán)價(jià)值,也將同步縮水約3000萬(wàn)至4000萬(wàn)元。
在一個(gè)成熟的資本市場(chǎng),任何挑戰(zhàn)公司治理底線的行為都無(wú)法被容忍。最終,董事會(huì)選擇了“攤牌”,一方面決定就柴琇未履行承諾一事提起仲裁,另一方面則果斷解除了其核心管理職務(wù)。
“奶酪女王”的權(quán)杖,就這樣被一筆糊涂賬收走了。
02從“聯(lián)姻”到“奪嫡”,蒙牛的奶酪棋局
柴琇的黯然離場(chǎng),背后是蒙?!案笝?quán)”的彰顯。回顧蒙牛入主妙可藍(lán)多的歷程,就是一部從“溫情輸血”到“鐵腕掌控”的資本進(jìn)化史。
蒙牛對(duì)奶酪賽道的野心由來(lái)已久。作為乳業(yè)巨頭,其液態(tài)奶業(yè)務(wù)已趨于成熟,尋找新的增長(zhǎng)曲線迫在眉睫。而奶酪,正是那個(gè)被寄予厚望的“黃金賽道”。
根據(jù)中國(guó)奶業(yè)協(xié)會(huì)的規(guī)劃,到2025年,全國(guó)奶酪零售市場(chǎng)規(guī)模有望突破300億元。面對(duì)這樣一個(gè)高增長(zhǎng)的藍(lán)海市場(chǎng),蒙牛需要一個(gè)強(qiáng)有力的抓手。
妙可藍(lán)多,正是那個(gè)最合適的目標(biāo)。它擁有強(qiáng)大的品牌認(rèn)知度、成熟的兒童奶酪棒大單品,以及在中國(guó)市場(chǎng)與外資品牌百吉福分庭抗禮的市場(chǎng)份額。
據(jù)Euromonitor統(tǒng)計(jì),2024年妙可藍(lán)多奶酪零售品牌的市占率,遠(yuǎn)超外資品牌百吉福、安佳及新興國(guó)產(chǎn)競(jìng)爭(zhēng)者如奶酪博士,穩(wěn)居行業(yè)第一。
蒙牛的行動(dòng)迅速而果決,2020年1月,蒙牛斥資2.87億元,通過(guò)協(xié)議轉(zhuǎn)讓獲得妙可藍(lán)多5%的股份,初步建立聯(lián)系。
2021年7月,里程碑式的時(shí)刻到來(lái)。蒙牛以近30億元的巨資,全額認(rèn)購(gòu)了妙可藍(lán)多的非公開(kāi)發(fā)行股票,持股比例一舉提升至28.46%,正式成為控股股東。
此后,蒙牛通過(guò)要約收購(gòu)等方式持續(xù)增持,將持股比例最終穩(wěn)定在35%以上,進(jìn)一步鞏固了控制權(quán)。
成為大股東后,蒙牛的戰(zhàn)略意圖非常明確:將妙可藍(lán)多作為其奶酪業(yè)務(wù)的唯一運(yùn)營(yíng)平臺(tái),整合資源,實(shí)現(xiàn)“1+1>2”的協(xié)同效應(yīng)。這種協(xié)同體現(xiàn)在供應(yīng)鏈、研發(fā)、品牌、渠道等方方面面。蒙牛希望借助自己的規(guī)模優(yōu)勢(shì)和管理經(jīng)驗(yàn),為妙可藍(lán)多這匹“快馬”裝上更強(qiáng)勁的引擎。
然而,整合的過(guò)程并非一帆風(fēng)順。創(chuàng)始人柴琇強(qiáng)大的個(gè)人風(fēng)格和歷史遺留問(wèn)題,使得公司從上到下都烙印著她的個(gè)人色彩,也成為了蒙牛推行其治理理念和戰(zhàn)略整合的潛在障礙。
這種“人治”文化,與蒙牛所代表的現(xiàn)代化、規(guī)范化的“法治”企業(yè)管理體系,存在著天然的沖突。
此次祥民基金的爆雷事件,恰好為蒙牛提供了一個(gè)合適的契機(jī),來(lái)完成對(duì)妙可藍(lán)多治理結(jié)構(gòu)的“撥亂反正”。
這不僅是對(duì)一筆具體損失的處理,更是蒙牛向整個(gè)公司、向資本市場(chǎng)傳遞的一個(gè)明確信號(hào):妙可藍(lán)多已經(jīng)進(jìn)入了一個(gè)新的時(shí)代,一個(gè)規(guī)則至上、股東利益至上的時(shí)代。任何損害公司利益、違背契約精神的行為,無(wú)論其身份和過(guò)往功績(jī)?nèi)绾?,都將受到?yán)厲的追究。
從這個(gè)角度看,罷免柴琇,是蒙牛作為控股股東履行其監(jiān)督職責(zé)、維護(hù)公司治理的必要之舉。
這記揮向“逆子”的重拳,看似無(wú)情,實(shí)則是為了保護(hù)更廣大股東的利益,為了確保這艘“奶酪航母”能夠更穩(wěn)健地駛向未來(lái)。
03后柴琇時(shí)代,奶酪還香嗎?
創(chuàng)始人離場(chǎng)的背后,除了內(nèi)部治理的風(fēng)波,也折射出妙可藍(lán)多乃至整個(gè)中國(guó)奶酪行業(yè)正面臨的外部挑戰(zhàn)。那個(gè)僅靠一根奶酪棒就能撬動(dòng)百億市場(chǎng)的“神話時(shí)代”,正在退潮。
不可否認(rèn),妙可藍(lán)多是過(guò)去幾年中國(guó)消費(fèi)品市場(chǎng)最成功的案例之一。它精準(zhǔn)地抓住了兒童零食健康化的風(fēng)口,用奶酪棒這一大單品,完成了對(duì)消費(fèi)者的心智占領(lǐng)。2025年上半年,妙可藍(lán)多在中國(guó)奶酪零售市場(chǎng)的占有率一度超過(guò)38%,堪稱絕對(duì)的王者。
然而,高光之下,隱憂早已浮現(xiàn)。
首先,市場(chǎng)增速正在放緩。根據(jù)歐睿等機(jī)構(gòu)的預(yù)測(cè),雖然中國(guó)奶酪市場(chǎng)規(guī)模預(yù)計(jì)在2025年仍能達(dá)到300億元級(jí)別,但其復(fù)合增長(zhǎng)率已從過(guò)去的高雙位數(shù)回落至13%左右。
這意味著,行業(yè)已從藍(lán)海增量市場(chǎng),步入競(jìng)爭(zhēng)更為殘酷的紅海存量博弈階段。
妙可藍(lán)多表面亮眼的業(yè)績(jī)?cè)鲩L(zhǎng),實(shí)質(zhì)是低基數(shù)效應(yīng)驅(qū)動(dòng)的反彈。2025年前三季度106.88%的凈利潤(rùn)同比增幅,源于2022至2023年業(yè)績(jī)的斷崖式下滑,這種修復(fù)性增長(zhǎng)缺乏可持續(xù)性,基本面支撐薄弱。
更關(guān)鍵的是,其4.45%的凈利率在乳制品細(xì)分領(lǐng)域處于下游水平,盡管較上年有所提升,仍難以與液態(tài)奶、高端酸奶等主流品類競(jìng)爭(zhēng)。
其次,競(jìng)爭(zhēng)格局日趨白熱化,法國(guó)品牌百吉福、乳業(yè)巨頭伊利,以及樂(lè)芝牛、安佳等,都是實(shí)力強(qiáng)勁的對(duì)手。2023年的數(shù)據(jù)顯示,行業(yè)前五大品牌的市占率(CR5)已高達(dá)64.2%,市場(chǎng)高度集中。
在這樣一個(gè)市場(chǎng)里,逆水行舟,不進(jìn)則退。各家都在價(jià)格、渠道、產(chǎn)品創(chuàng)新上展開(kāi)全方位廝殺,妙可藍(lán)多的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)并非牢不可破。
再次,妙可藍(lán)多自身也面臨“大單品依賴”的困境,奶酪棒成就了妙可藍(lán)多,但也可能成為其發(fā)展的瓶頸。長(zhǎng)期以來(lái),奶酪業(yè)務(wù)貢獻(xiàn)了公司超85%的收入,核心單品奶酪棒的市場(chǎng)占有率長(zhǎng)期穩(wěn)定在40%以上,但競(jìng)爭(zhēng)壓力持續(xù)加劇。
產(chǎn)品結(jié)構(gòu)的單一性已成為妙可藍(lán)多突破增長(zhǎng)瓶頸的關(guān)鍵制約,也使蒙牛的投資前景面臨顯著不確定性。盡管公司長(zhǎng)期被“兒童奶酪”標(biāo)簽所局限,嘗試拓展至餐飲工業(yè)與家庭餐桌領(lǐng)域,但新品市場(chǎng)接受度低迷,未能形成有效的新增長(zhǎng)引擎。
此次的債務(wù)爆雷事件,對(duì)公司的打擊是雙重的。財(cái)務(wù)上,超過(guò)1.2億元的利潤(rùn)損失,對(duì)于任何一家公司都不是小數(shù)目,這會(huì)直接影響其在研發(fā)和市場(chǎng)上的投入能力。在聲譽(yù)上,創(chuàng)始人失信、公司治理混亂的標(biāo)簽,也會(huì)對(duì)品牌形象造成難以估量的傷害。
對(duì)于蒙牛而言,此刻全面接管,既是危機(jī)處理,也是一次艱難的“大考”。
肅清“逆子”犯下的錯(cuò)后,蒙牛如何帶領(lǐng)妙可藍(lán)多在日益復(fù)雜和艱難的市場(chǎng)環(huán)境中繼續(xù)領(lǐng)跑,或許才是真正的挑戰(zhàn)。
本文為澎湃號(hào)作者或機(jī)構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機(jī)構(gòu)觀點(diǎn),不代表澎湃新聞的觀點(diǎn)或立場(chǎng),澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺(tái)。申請(qǐng)澎湃號(hào)請(qǐng)用電腦訪問(wèn)http://renzheng.thepaper.cn。





- 報(bào)料熱線: 021-962866
- 報(bào)料郵箱: news@thepaper.cn
滬公網(wǎng)安備31010602000299號(hào)
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營(yíng)許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報(bào)業(yè)有限公司




