經(jīng)典，不能被AI污染嗎？

近日，美國游戲開發(fā)商Running With Scissors（RWS）的“POSTAL”系列新作Postal： Bullet Paradise項目僅“存活”兩天便被叫停。

原因是玩家認為這款新作的開發(fā)可能使用了AI（人工智能）生成的美術。

RWS旗下射擊游戲IP“POSTAL”系列最初發(fā)行于1997年，算得上是經(jīng)典IP，橫行數(shù)十年、依然夭折……

這是玩家與游戲廠商對AI態(tài)度分化的縮影。

在廠商積極應用AI技術的同時，部分玩家群體“談AI色變”——只要游戲涉及AI，就被蒙上了低質、敷衍的色彩。

一些玩家甚至用“AI生成”來形容自己不滿意的游戲作品。

但在游戲行業(yè)里，對于AI的追逐，卻越演越烈。

游戲制作人小島秀夫本17日接受日經(jīng)Xtrend采訪，提出一系列極具野心的新構想，包括一款在失重狀態(tài)下游玩的游戲、一款拿來給AI玩的游戲。

小島秀夫還做出AI將在5-10年內(nèi)徹底改變游戲開發(fā)方式的預測。

值得注意的是，小島秀夫對 AI 持理性且開放的態(tài)度。

他認為 AI 可以作為一種工具進入游戲開發(fā)工作流，例如可以根據(jù)不同玩家微調(diào)游戲風格，也可以作為工具來完成重復、枯燥的工作，從而讓人類將精力集中在更具創(chuàng)造性的部分。

小島秀夫何許人也？其言論的含金量又有多少？

這個60歲的男人，被譽為日本國民游戲《合金裝備》之父。

不過，也有持反對聲音的大廠大佬。

幾乎在小島秀夫發(fā)聲同時，CD Projekt RED聯(lián)合首席執(zhí)行官對外否認了“AI 能減少員工數(shù)量”的說法。

他同時還表示，：“但目前我并不知道哪種 AI 能‘就地弄出一個游戲’，這就是我的看法，這并不代表著 AI 沒用，但至少 AI 不可能替代人類，打造《巫師 5》、《巫師 6》等作品”。

但在玩家眼中，AI已經(jīng)快變成了游戲的最大Bug。

在國外，玩家認為獨立游戲開發(fā)者使用AI意味著與創(chuàng)意、手工感相悖。

在國內(nèi)，AI爭議主要集中于販售情感的二次元游戲領域，比如玩家不能接受AI配音，和將AI跑出的卡面直接出售、抽卡。

使用AI是不是就意味著背離創(chuàng)意、手工制作？

怎么看待玩家社區(qū)中“AI生成內(nèi)容意味著作品質量降低”的觀點？

對此，中國經(jīng)營報記者許心怡和書樂進行了一番交流，本猴以為：

AI可以有、是輔料，但前提是游戲大餐不能變味。

手搓游戲，也需要用各種工具，AI就是工具的一種。

游戲產(chǎn)業(yè)，是一個創(chuàng)意為王、技術驅動的文創(chuàng)行業(yè)。

創(chuàng)意的落地恰恰可以借助AI解放雙手，實現(xiàn)更好的腦洞大開。

因此這是車之兩輪，缺一不可。

就如作為底層技術的游戲引擎，也會有各種模版可調(diào)取，前提是制作者的組合技能是否點滿。

總而言之，游戲作為數(shù)字媒介，AIGC可以作用于全鏈條。

玩家的觀點中，恰恰反映出游戲廠商“偷懶”的問題，即：

過度依賴AI降本增效，讓游戲的創(chuàng)意和娛樂屬性，變成了機械式的重復和模仿秀，少了人味。

未來，AIGC必然在游戲中大行其道。

但玩家需要制作者更好的用AIGC表達自己的想法、變成大餐，而不是AI合成出來的雜燴。