當(dāng)國(guó)際社會(huì)為加沙地帶達(dá)成的?；饏f(xié)議稍感喘息之際，俄烏局勢(shì)卻沒有任何緩和跡象，和平前景仍不明朗。美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日關(guān)于可能向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的言論讓烏克蘭危機(jī)沖突擴(kuò)大化的可能性顯著增加。

據(jù)央視新聞報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月13日，俄羅斯總統(tǒng)新聞秘書、克里姆林宮發(fā)言人佩斯科夫再次強(qiáng)調(diào)，操作“戰(zhàn)斧”等復(fù)雜導(dǎo)彈需美國(guó)專家參與，因此向?yàn)蹩颂m供應(yīng)這些導(dǎo)彈確實(shí)可能引發(fā)嚴(yán)重后果。此前一天（12日），佩斯科夫已就此事作出回應(yīng)，俄羅斯對(duì)美國(guó)可能向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈一事深表關(guān)切，“隨著各方局勢(shì)升級(jí)，俄烏沖突已進(jìn)入一個(gè)‘戲劇性’時(shí)刻”。

中國(guó)現(xiàn)代國(guó)際關(guān)系研究院歐亞研究所副所長(zhǎng)陳宇向澎湃新聞（m.school126.cn）表示，特朗普考慮向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，本質(zhì)上是對(duì)俄羅斯施壓的策略。而對(duì)俄立場(chǎng)逐漸轉(zhuǎn)向強(qiáng)硬施壓，已成為近幾個(gè)月美國(guó)在俄烏沖突政策上的重要轉(zhuǎn)變。

“若該計(jì)劃最終落地，無疑意味著美國(guó)對(duì)烏軍事援助進(jìn)一步升級(jí)與強(qiáng)化，這將為烏打擊俄境內(nèi)更縱深目標(biāo)提供支持。不過，美國(guó)是否會(huì)真正落實(shí)對(duì)烏克蘭‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈的供應(yīng)，仍存在諸多不確定性?！标愑钫f。

美烏總統(tǒng)再會(huì)晤，討論“戰(zhàn)斧”與防空力量

據(jù)新華社報(bào)道，當(dāng)?shù)貢r(shí)間10月11日和12日，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基連續(xù)兩天與美國(guó)總統(tǒng)特朗普通話。雙方就俄烏局勢(shì)進(jìn)行了全面討論，包括如何加強(qiáng)烏克蘭的防空和遠(yuǎn)程打擊能力，以及烏克蘭能源的詳細(xì)情況。澤連斯基稱雙方進(jìn)行了“富有成效”的通話。

而在與澤連斯基結(jié)束通話后，特朗普12日警告俄羅斯，如果不盡快結(jié)束已持續(xù)近四年的沖突，他可能會(huì)向?yàn)蹩颂m提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈。“‘戰(zhàn)斧’是一種極其強(qiáng)大的武器，具有很強(qiáng)的進(jìn)攻性。老實(shí)說，俄羅斯并不需要落到這個(gè)地步。”

不過，據(jù)美國(guó)政治新聞網(wǎng)（Politico）報(bào)道，特朗普也表示，他可能會(huì)先同俄羅斯總統(tǒng)普京討論此事，“因?yàn)檫@將是局勢(shì)的‘升級(jí)’”。

澎湃新聞此前報(bào)道，“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈最大射程約為1600公里，將使烏克蘭具備打擊俄羅斯縱深目標(biāo)的能力，甚至包括莫斯科在內(nèi)的核心地區(qū)。在拜登政府時(shí)期，澤連斯基曾多次尋求“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，但遭到拒絕。

陳宇分析表示，“對(duì)烏克蘭而言，當(dāng)前核心短板在于缺乏有效防空能力，難以抵御俄方導(dǎo)彈、無人機(jī)、戰(zhàn)機(jī)投擲滑翔炸彈等多類型打擊手段，這直接制約了其戰(zhàn)場(chǎng)防御與局勢(shì)掌控。若美國(guó)能向?yàn)蹩颂m提供足量防空系統(tǒng)及配套彈藥，將為烏方穩(wěn)定前線防御、鞏固后方安全創(chuàng)造重要條件?！?/p>

據(jù)英國(guó)《獨(dú)立報(bào)》（Independent）14日?qǐng)?bào)道，在結(jié)束與特朗普的兩次通話后，澤連斯基表示將在17日與特朗普在華盛頓會(huì)面。他在個(gè)人社交平臺(tái)上發(fā)文稱，“此次訪問的重點(diǎn)是增強(qiáng)（烏）防空力量與遠(yuǎn)程打擊能力，旨在通過對(duì)俄施壓以實(shí)現(xiàn)和平?！?/p>

據(jù)澤連斯基透露，他已向特朗普說明了烏方所需“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈的大致數(shù)量，因此這很可能成為雙方討論的議題之一。央視新聞援引專業(yè)人士分析稱，烏克蘭急于獲得“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈，不僅是為了強(qiáng)化遠(yuǎn)程精準(zhǔn)打擊火力，也試圖借此向外界表明“美烏仍是親密盟友，會(huì)共同對(duì)付俄羅斯”。

Politico稱，特朗普的相關(guān)言論是他就向北約盟國(guó)出售“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈并最終移交烏克蘭的可能性所發(fā)表的最強(qiáng)硬表態(tài)。特朗普此前曾表示，他需要明確烏克蘭將如何使用這批“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈，因?yàn)樗辉缚吹蕉頌蹙謩?shì)進(jìn)一步升級(jí)。

10月10日，普京表示如果美國(guó)向?yàn)跆峁皯?zhàn)斧”，俄將會(huì)加強(qiáng)防空系統(tǒng)予以回應(yīng)。普京還稱，俄羅斯已經(jīng)掌握了一種新型武器，將會(huì)在近期向外界展示，目前這種武器的測(cè)試效果良好。

事實(shí)上，俄羅斯此前已通過“西部-2025”軍事演習(xí)，針對(duì)美歐強(qiáng)化對(duì)烏支持，尤其是美國(guó)對(duì)烏政策轉(zhuǎn)向作出回應(yīng)，陳宇表示，“這本質(zhì)上是對(duì)西方施壓的策略體現(xiàn)”。

他進(jìn)一步判斷，若“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈供應(yīng)落地，俄羅斯一方面或通過針對(duì)性軍演等方式，向西方施壓；另一方面加大對(duì)烏的打擊力度，重點(diǎn)瞄準(zhǔn)可能用于“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈發(fā)射的相關(guān)設(shè)施場(chǎng)所，以弱化該武器對(duì)俄境內(nèi)目標(biāo)的威脅能力。

“它（‘戰(zhàn)斧’導(dǎo)彈）依舊具有強(qiáng)大威力且構(gòu)成威脅，但不會(huì)改變戰(zhàn)場(chǎng)上的力量平衡?！?0月2日，普京在一場(chǎng)俄羅斯智庫活動(dòng)上做出如上表態(tài)。

當(dāng)前特朗普斡旋策略轉(zhuǎn)向?qū)Χ韽?qiáng)硬

自8月在阿拉斯加與普京會(huì)晤未能達(dá)成和平協(xié)議后，特朗普一直在考慮通過歐洲盟友向基輔提供“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈的可能性。普京此前曾警告稱，向基輔供應(yīng)“戰(zhàn)斧”將構(gòu)成重大升級(jí)，并影響華盛頓與莫斯科之間的關(guān)系。

面對(duì)這一可能打破局勢(shì)平衡的動(dòng)向，俄方高度關(guān)切，接連就局勢(shì)升級(jí)的后果發(fā)出警告。

據(jù)?？怂剐侣剤?bào)道，俄安全會(huì)議副主席夫梅德韋杰夫13日表示，一旦“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈發(fā)射，根本無法判斷攜帶的是核彈頭還是常規(guī)彈頭。“向?yàn)跆峁畱?zhàn)斧’可能會(huì)給所有人帶來嚴(yán)重后果，尤其是美國(guó)總統(tǒng)特朗普?！?/p>

另據(jù)塔斯社9日?qǐng)?bào)道，俄羅斯前高官謝爾蓋·斯捷帕申警告稱，對(duì)俄使用“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈將意味著“美國(guó)對(duì)俄羅斯采取軍事行動(dòng)”。普京本月早些時(shí)候也曾表示，若沒有美國(guó)軍事人員的直接參與，“戰(zhàn)斧”導(dǎo)彈根本無法投入使用，因此任何向?yàn)蹩颂m提供該導(dǎo)彈的舉動(dòng)都意味著“質(zhì)變性的升級(jí)階段”。

俄方接連就“戰(zhàn)斧”巡航導(dǎo)彈供應(yīng)問題釋放強(qiáng)硬信號(hào)，進(jìn)一步凸顯出當(dāng)前俄烏沖突及美俄博弈的緊張態(tài)勢(shì)，而這種局勢(shì)的升級(jí)，也使得原本就艱難的俄烏和平談判更難推進(jìn)。

陳宇直言，當(dāng)前俄烏和平談判進(jìn)程已陷入停滯狀態(tài)?！半p方在戰(zhàn)場(chǎng)上互不相讓，且均認(rèn)為對(duì)方正面臨日益加劇的困境，都在等對(duì)方‘眨眼睛’”，“在此背景下，目前雙方有意愿也有能力持續(xù)作戰(zhàn)，爭(zhēng)取實(shí)現(xiàn)各自的戰(zhàn)略目標(biāo)?！?/p>

從談判維度來看，陳宇觀察認(rèn)為，目前談判空間已被大幅壓縮。“無論是俄烏雙方，還是俄羅斯與西方之間，在許多關(guān)鍵性議題上仍存在顯著分歧。與此同時(shí)，特朗普對(duì)俄烏沖突的政策立場(chǎng)已出現(xiàn)轉(zhuǎn)向，更傾向于通過強(qiáng)化對(duì)烏支持來對(duì)俄羅斯施加壓力。這進(jìn)一步為談判進(jìn)程增添了不確定性?！?/p>

而特朗普政府“強(qiáng)化對(duì)烏支持”的傾向，已經(jīng)轉(zhuǎn)化為具體的行動(dòng)支持。據(jù)英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》報(bào)道，美國(guó)數(shù)月來一直在協(xié)助烏克蘭對(duì)俄能源設(shè)施實(shí)施打擊。此前，特朗普政府已同意美國(guó)防部和情報(bào)機(jī)構(gòu)向?yàn)跆峁┣閳?bào)，用于支持對(duì)俄境內(nèi)能源設(shè)施發(fā)動(dòng)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈襲擊。同時(shí)，美方也在設(shè)計(jì)航線、飛行高度、打擊時(shí)機(jī)和任務(wù)決策等方面提供支持，以幫助烏克蘭的遠(yuǎn)程“一次性攻擊無人機(jī)”規(guī)避俄方防空系統(tǒng)。

陳宇分析表示，特朗普在初期更傾向接納俄方條件，向?yàn)蹩颂m施壓以迫使其接受、實(shí)現(xiàn)?；?，但這一策略經(jīng)斡旋后證明無效。于是，特朗普開始轉(zhuǎn)向?qū)_突雙方施壓。從近期動(dòng)態(tài)看，對(duì)俄施壓的比重持續(xù)上升，成為特朗普對(duì)俄政策調(diào)整的顯著特征。

需要注意的是，盡管特朗普的政策在調(diào)整，但核心訴求與歐洲、烏克蘭存在明顯差距。

陳宇強(qiáng)調(diào)，歐洲與烏克蘭的核心目標(biāo)是推動(dòng) “烏克蘭取得勝利”，而特朗普的首要訴求始終是“實(shí)現(xiàn)?；稹?，未將歐、烏利益納入核心考量。

“對(duì)特朗普而言，現(xiàn)階段側(cè)重對(duì)俄施壓，是認(rèn)為這更利于達(dá)成?；穑蝗羲磥砼袛嘞驓W、烏施壓更有利于?；鹪V求，不排除后續(xù)再轉(zhuǎn)回對(duì)歐、烏施壓的軌道。因此，當(dāng)前政策不代表特朗普真正支持烏克蘭，而是通過不停調(diào)整施壓對(duì)象，平衡戰(zhàn)場(chǎng)實(shí)力以推動(dòng)?；??！彼f。