- +1
校長說 | 平和萬瑋:AI來了,教育要投喂給孩子9種新“食材”
哲學(xué)課程如何在中小學(xué)開發(fā)與實施?思辨教育如何落地課堂?
恰逢年初AI引發(fā)熱議,以此時代為背景,滬上資深的教育專家、全國知名的哲學(xué)教授在上海的這所學(xué)校有的放矢再談“思辨”。“不同”即是慎思審辨。當(dāng)人工智能的發(fā)展極有可能將傳統(tǒng)課堂逼入墻角,教育工作者則要更多思考如何為學(xué)校教育打開天窗。而思辨是一種立足生活經(jīng)驗、解決真實問題的能力。
近日,哲學(xué)家與教育者齊聚平和舉辦的“不同論壇”,一起探討AI背景之下思辨教育的挑戰(zhàn)與未來。這也讓主題有了縱向深度:從文明傳承到人格塑造,從教育哲學(xué)的轉(zhuǎn)變到紛呈的學(xué)科思辨課堂……正如平和總校長萬瑋所說:“ChatGPT對人類社會最根本的改變,將發(fā)生在教育領(lǐng)域?!倍急娼逃瞧渲凶铌P(guān)鍵的一把“鑰匙”。

應(yīng)時代之問:AI變革下的哲學(xué)與教育
“思辨”的目的是什么?從哲學(xué)的語境去看,“思辨”是一種對自我處境的反思,是一種幫助人認(rèn)知自我、解決問題的思維能力;從教育者的維度去看,“思辨”是激發(fā)孩子找到自己的意義感與創(chuàng)造力,實現(xiàn)個體成長。
在浦東教育發(fā)展研究院李百艷院長看來,“思辨”在東西文化之中都有深遠源流,無論是《中庸》中的“博學(xué)之、審問之、慎思之、明辨之”,還是西方通識教育中的論證與推理,目的都是為了培養(yǎng)更智慧、更理性、更有尊嚴(yán)的人?!昂投煌痹醋浴墩撜Z》,在當(dāng)前學(xué)校教育語境下,可以理解為關(guān)注學(xué)生的多元智能,讓每個孩子獲得適切的發(fā)展。而對仗出現(xiàn)的一個詞,李院長提到孟子的“善與人同”,是教導(dǎo)學(xué)生將自己的幸福與他人的幸福聯(lián)系在一起,通過思辨教育學(xué)會平等對話、達成共識,形成人類命運共同體的世界觀。

AI日益進化,華東師范大學(xué)教育學(xué)系副系主任程亮教授直言,“當(dāng)機器變得更像人,教育還將人教得像機器,并不是對人的褒獎?!背塘两淌趯μK格拉底的經(jīng)典“洞穴”比喻做了延伸:如果人工智能發(fā)展將造成一個更深層的認(rèn)知“洞穴”,教育如何幫助人走出“洞穴”?教育與教育的哲學(xué),都需要重新定義。

那么面向未來的教育,應(yīng)該如何“定義”? 人工智能時代,學(xué)校教育要教給學(xué)生什么?上海市民辦平和學(xué)??傂iL萬瑋從教育者的經(jīng)驗與體悟,從回歸人才成長本質(zhì)的角度,談到“人類創(chuàng)新者”應(yīng)該如何培養(yǎng)。萬校長引用科學(xué)家萬維鋼的論斷,提到人工智能與當(dāng)前人類在“成長”過程中有三個共同的弊端,那就是:回報感來自管理者的認(rèn)可、高度重視錯誤、不關(guān)心教學(xué)范圍以外的新事物。但古往今來“人類創(chuàng)新者”則沒有這樣的弊端,他們的共性是:回報感來自社會、消費者或是自己;不太在乎錯誤、短板,而更重視長板;以及樂于追逐新事物。

基于后者的本質(zhì)特征,教育需要“投喂”給孩子的九種“食材”,分別對應(yīng)九種教育的目標(biāo)——
食材與目標(biāo):
運動鍛煉——強健體魄
讀萬卷書——博雅知識
行萬里路——認(rèn)識世界
人文藝術(shù)——直覺洞察
格局視野——審辨思維
挫折磨難——自我認(rèn)知
愛與陪伴——健全人格
嘗試選擇——興趣特長
榜樣示范——使命覺醒
教育要為孩子準(zhǔn)備好應(yīng)對不確定未來的能力。萬校長的觀點則是,不確定性任何時代都有,但九種“食材”與對應(yīng)的素養(yǎng)目標(biāo),正是讓孩子在不確定的世界中形成應(yīng)對復(fù)雜性的關(guān)鍵能力,并推動他們以“涌現(xiàn)”的方式造就新時代的精彩。

處行知之間:課堂實踐與思維革新
以“思辨”為內(nèi)核,去構(gòu)建充滿“涌現(xiàn)”力量的學(xué)校教育。經(jīng)過多位哲學(xué)專家、教育者的探討,AI時代需要何種教育,答案呼之欲出。然而落地到課堂,思辨教育如何實現(xiàn)?上海市民辦平和學(xué)校兒童哲學(xué)研究室主任顏志豪展示了兒童哲學(xué)課程與哲學(xué)俱樂部的教學(xué)設(shè)計。有限課堂僅是一個支點,重要的是要撬動學(xué)生的思辨生活,養(yǎng)成與哲學(xué)交談的習(xí)慣。在顏老師看來,孩子是天生的哲學(xué)家,在尚未被社會化之前,他們有著天真好奇與無邊界提問的能力。而在信息龐雜而參差的數(shù)字化時代,這種以嚴(yán)肅交流與哲學(xué)沉思為底色的哲學(xué)對談,將幫助孩子抵抗碎片化、庸俗化和娛樂化的同輩文化。
“電車難題”是一個經(jīng)典倫理學(xué)辯題。當(dāng)這一辯題面向四年級學(xué)生時,顏老師重新設(shè)計了情境,擴展了選項,激發(fā)孩子們圍繞著生命平等、公司的聲譽與義務(wù)、不同身份的社會價值等命題展開激烈討論,讓他們直觀感受到不同觀點的沖突與碰撞,也在這種碰撞中重構(gòu)他們對生命價值的直覺理解。
英語課也可以是思辨教育的主場。在面向初中生講授閱讀材料《Nobody Knows》時,英語老師陳露茜讓學(xué)生通過閱讀與討論,區(qū)分事實與推論,并在元認(rèn)知層面引導(dǎo)學(xué)生學(xué)會區(qū)分信息的真實性和可靠性。在陳露茜老師看來,英語閱讀不能只停留在“閱讀理解”層面,而是要深入到意義層面,與學(xué)生的真實生活發(fā)生關(guān)聯(lián),在思辨能力上有所成長。德育教育也可以用“思辨”的方式,讓學(xué)生在討論中形成自己的價值判斷。在小學(xué)語文教師薛紫瑄的一場班會課上,孩子們自由表達觀點:作業(yè)有什么用?作業(yè)可以取消嗎?可以讓機器人替我們寫作業(yè)嗎?通過隨后的分組“辯論”,最終形成分析問題、解決問題的辦法,讓孩子重新審視“作業(yè)的困擾”,和老師達成共識。

在平和課程研究發(fā)展中心研究員田健東博士看來,ChatGPT所運載的知識量級,幾乎覆蓋人類通過文本去記錄與傳遞的“顯性知識”。而更重要的“隱性知識”,存在于人的直覺、經(jīng)驗與感悟之中。通過情感交流、協(xié)同合作的方式傳遞,才是ChatGPT時代教育須多關(guān)注的部分。華東師范大學(xué)教育學(xué)部副主任古秀蓉博士從思辨語言的角度分析,認(rèn)為ChatGPT的語言智能并不等同于人際智慧。因此,教育需要回歸“人氣”本質(zhì)。而上海交通大學(xué)教育學(xué)院講師劉學(xué)良博士則對人工智能發(fā)展保持警惕態(tài)度。在他看來,技術(shù)增強人的能力,同時解構(gòu)人的能力,最終影響我們對人類主體性的認(rèn)識和定義。教育者要重視兒童的主體性教育,要讓孩子在真實世界中面對問題,解決問題,不要過早讓孩子學(xué)會用人工智能解決問題。落到高中課堂,徐甲彬老師則巧妙地用一句話總結(jié)了他對人機之辨的看法——對哲學(xué)問題的熱愛與鉆研,即是人類所特有的追求,是任何AI所不能取代的能力。

武漢大學(xué)哲學(xué)學(xué)院倫理學(xué)葛四友教授一針見血指出,AI時代我們的確要更關(guān)注人的本質(zhì),但絕不能因此拋開分析思維和理性思辨。他指明在學(xué)術(shù)研究領(lǐng)域有兩種分野,一種面向問題,通過理性分析建構(gòu)理論,另一種是追求確定的知識與演繹。這兩種學(xué)術(shù)的方向,也決定了基礎(chǔ)教育的面貌,前者是充滿思辨與對話的教育,另一種是關(guān)注記憶、通過反復(fù)操練讓學(xué)生不出錯的教育,后者才是AI時代所要揚棄的教育。
人工智能的突進,增加了未來社會的復(fù)雜性。而在此背景下的學(xué)校教育,似乎也必須回歸生活的復(fù)雜性,在真實生活中形成一個包容新事務(wù)涌現(xiàn)的、充滿活力的生態(tài)系統(tǒng)。萬瑋校長認(rèn)為,“無論時代如何變化,教育只有一個主題,那就是豐富多彩的生活本身。生活有多寬廣,教育就有多寬廣。生活有多復(fù)雜,教育就有多復(fù)雜。生活如何變化,教育就如何變化。生活是怎樣,教育便是怎樣?!?/p>
本文為澎湃號作者或機構(gòu)在澎湃新聞上傳并發(fā)布,僅代表該作者或機構(gòu)觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發(fā)布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。





- 報料熱線: 021-962866
- 報料郵箱: news@thepaper.cn
互聯(lián)網(wǎng)新聞信息服務(wù)許可證:31120170006
增值電信業(yè)務(wù)經(jīng)營許可證:滬B2-2017116
? 2014-2026 上海東方報業(yè)有限公司




