網(wǎng)店內(nèi)出售的牌匾。  上海市公安局  供圖

餐飲店的“流量密碼”，竟隱藏在小小的獎牌制作店內(nèi)？網(wǎng)店店主聲稱，僅需花費100元購買一塊標(biāo)識牌匾，不用深耕餐飲業(yè)數(shù)十載，更不用百年老字號，就能成為美食排行榜上的“黑珍珠”“必吃榜”餐廳，擁有源源不斷的客流。短短兩年時間，該店家就以此非法牟利一百余萬元。

2月10日，澎湃新聞（m.school126.cn）記者從上海市公安局獲悉，上海普陀警方在市局經(jīng)偵總隊指導(dǎo)下，近日快偵快破了一起銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪案件，團(tuán)伙主要成員已悉數(shù)到案，均被依法采取刑事強制措施。這是上海首例售賣美食平臺標(biāo)識牌匾案件。

2024年11月初，普陀警方接到轄區(qū)居民李先生報警稱，其在就餐時發(fā)現(xiàn)一餐廳店內(nèi)懸掛有大眾點評App“必吃榜”的證明牌匾，但在線上查詢時卻并未找到，且店內(nèi)餐品口感較差，疑似虛假宣傳，遂報警求助。

接報后，警方立即會同相關(guān)品牌公司負(fù)責(zé)人前往該店鋪，對店內(nèi)懸掛的牌匾進(jìn)行鑒定。結(jié)果顯示，涉案牌匾與該公司正規(guī)發(fā)行的牌匾字體排版結(jié)構(gòu)不符，系假冒產(chǎn)品。經(jīng)查，該牌匾系餐廳老板在某獎牌制作網(wǎng)店內(nèi)購買。

警方循線追蹤，發(fā)現(xiàn)涉案的網(wǎng)店主營獎牌、獎杯制作，但同時也在銷售美食榜的證明牌匾。但品牌公司表示，未曾授權(quán)任何網(wǎng)店使用、生產(chǎn)、儲存、銷售其公司注冊商標(biāo)的商品以及證明類產(chǎn)品。為進(jìn)一步查清相關(guān)案情，普陀警方立即成立專案組開展調(diào)查取證工作。

真假牌匾對比。  上海市公安局 供圖

警方查明，網(wǎng)店的實際經(jīng)營人為嫌疑人陳某和李某，且二人還在外省某地經(jīng)營著兩家線下獎牌獎杯以及門頭牌匾制作店。2024年11月20日，在經(jīng)過一段時間的走訪排摸后，民警掌握了陳、李二人的確鑿犯罪證據(jù)，當(dāng)即實施抓捕行動，一舉將陳某、李某以及店內(nèi)的員工林某抓獲，當(dāng)場起獲了大量印有“必吃榜”“黑珍珠”等印有品牌公司logo的假冒牌匾。

經(jīng)查，自2023年1月起，陳某、李某二人在未取得品牌公司許可的情況下，為牟取非法利益，設(shè)計、制作了大量帶有該品牌logo的標(biāo)識牌匾，并招攬員工林某對外銷售。其中，陳某負(fù)責(zé)擔(dān)任線上客服，李某負(fù)責(zé)線下門店運營，林某則負(fù)責(zé)銷售以及打包發(fā)貨工作。

到案后，據(jù)陳某交代，他與李某在一次聚會時，偶然選擇了一家“必吃榜”掛牌餐廳。由于當(dāng)天店內(nèi)客流量巨大，兩人便認(rèn)為是門口所掛標(biāo)識起到的作用，隨即動起了歪心思。通過模仿正品樣式，陳某和李某制作了“必吃榜”“黑珍珠”等帶有品牌標(biāo)識的設(shè)計圖，后又以此為模板，生產(chǎn)制作了大量假冒牌匾，放在兩人共同經(jīng)營的實體店以及網(wǎng)店內(nèi)大肆對外出售。截至案發(fā)，兩人就售出相關(guān)假冒牌匾上萬個，非法牟利一百余萬元。

目前，犯罪嫌疑人陳某、李某、林某因涉嫌銷售假冒注冊商標(biāo)的商品罪，已被依法采取刑事強制措施。同時，民警也對曾購買過該假冒牌匾的商戶，逐一上門開展法律告知以及批評教育。