◆法律條文

《中華人民共和國刑法》第三百一十二條【掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪】明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

◆立法變遷·法律法規(guī)

【1979年刑法】自1980年1月1日施行（已被修改）

第一百七十二條 明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，可以并處或者單處罰金。

【1997年刑法】自1997年10月1日施行

第三百一十二條 明知是犯罪所得的贓物而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金。

【2006年《刑法修正案（六）》】自2006年6月29日施行

十九、將刑法第三百一十二條修改為：“明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金?！?/p>

（《刑法修正案（六）》對本條內(nèi)容作出修改：一是將本條規(guī)定的犯罪對象由“犯罪所得的贓物”擴大為所有“犯罪所得及其產(chǎn)生的收益”；二是將刑法原條文規(guī)定的犯罪行為由“窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售”擴大為所有“掩飾、隱瞞”；三是加重了對這種犯罪的刑罰，增加了一檔刑罰，即“情節(jié)嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金”。

【2009年《刑法修正案（七）》】自2009年2月28日施行

十、在刑法第三百一十二條中增加一款作為第二款：“單位犯前款罪的，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員和其他直接責任人員，依照前款的規(guī)定處罰。

《刑法修正案（七）》對本條作出修改，增加了有關(guān)單位犯罪的規(guī)定。

【全國人民代表大會常務委員會關(guān)于《中華人民共和國刑法》第三百四十一條、第三百一十二條的解釋】自2014年4月24日施行

……

知道或者應當知道是刑法第三百四十一條第二款規(guī)定的非法狩獵的野生動物而購買的，屬于刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的明知是犯罪所得而收購的行為。

◆理論要點·立法注釋

1.“窩藏”是指使用各種方法將犯罪所得及其收益隱藏起來，不讓他人發(fā)現(xiàn)或者替犯罪分子保存而使司法機關(guān)無法獲取以及違法的持有、使用等。

2.“轉(zhuǎn)移”是指將犯罪所得及其收益轉(zhuǎn)移到他處，使偵查機關(guān)不能查獲。

3.“收購”是指以出賣為目的收買犯罪所得及其收益。

4.“代為銷售”是指代替犯罪分子將犯罪所得及其收益賣出的行為。

5.“其他方法掩飾、隱瞞”是指以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售以外的各種方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益，如銀行轉(zhuǎn)賬、投資經(jīng)營、匯往境外等。

實踐中需要注意以下四點：（1）犯罪團伙、集團在犯罪中分工負責掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的，應以該犯罪的共犯論處。（2）明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成本條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成刑法第一百九十一條或第三百四十九條規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定處罰。（3）行為人與犯罪分子事前通謀，事后對犯罪所得予以掩飾、隱瞞的，應按犯罪的共犯追究刑事責任。（4）認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。上游犯罪事實經(jīng)查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，也不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

◆司法解釋·規(guī)范性文件

1.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理破壞野生動物資源刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2022〕12號）2022年4月9日施行】

第九條 明知是非法捕撈犯罪所得的水產(chǎn)品、非法狩獵犯罪所得的獵獲物而收購、販賣或者以其他方法掩飾、隱瞞，符合刑法第三百一十二條規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

2.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害藥品安全刑事案件適用法律若干問題的解釋（高檢發(fā)釋字〔2022〕1號）2022年3月6日施行】

第十三條 明知系利用醫(yī)保騙保購買的藥品而非法收購、銷售，金額五萬元以上的，應當依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰；指使、教唆、授意他人利用醫(yī)保騙保購買藥品，進而非法收購、銷售，符合刑法第二百六十六條規(guī)定的，以詐騙罪定罪處罰。

對于利用醫(yī)保騙保購買藥品的行為人是否追究刑事責任，應當綜合騙取醫(yī)?；鸬臄?shù)額、手段、認罪悔罪態(tài)度等案件具體情節(jié)，依法妥當決定。利用醫(yī)保騙保購買藥品的行為人是否被追究刑事責任，不影響對非法收購、銷售有關(guān)藥品的行為人定罪處罰。

對于第一款規(guī)定的主觀明知，應當根據(jù)藥品標志、收購渠道、價格、規(guī)模及藥品追溯信息等綜合認定。

3.【最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2021〕8號）2021年4月15日施行】

第一條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，具有下列情形之一的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰：

（一）一年內(nèi)曾因掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為受過行政處罰，又實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為的；

（二）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物的；

（三）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，并造成公私財物損失無法挽回的；

（四）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，妨害司法機關(guān)對上游犯罪進行追究的。

人民法院審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件，應綜合考慮上游犯罪的性質(zhì)、掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的情節(jié)、后果及社會危害程度等，依法定罪處罰。

司法解釋對掩飾、隱瞞涉及計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計算機信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為構(gòu)成犯罪已有規(guī)定的，審理此類案件依照該規(guī)定。

依照全國人民代表大會常務委員會《關(guān)于〈中華人民共和國刑法〉第三百四十一條、第三百一十二條的解釋》，明知是非法狩獵的野生動物而收購，數(shù)量達到五十只以上的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

第二條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為符合本解釋第一條的規(guī)定，認罪、悔罪并退贓、退賠，且具有下列情形之一的，可以認定為犯罪情節(jié)輕微，免予刑事處罰：

（一）具有法定從寬處罰情節(jié)的；

（二）為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的；

（三）有其他情節(jié)輕微情形的。

第三條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，具有下列情形之一的，應當認定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”：

（一）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益價值總額達到十萬元以上的；

（二）掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價值總額達到五萬元以上的；

（三）掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，價值總額達到五萬元以上的；

（四）掩飾、隱瞞行為致使上游犯罪無法及時查處，并造成公私財物重大損失無法挽回或其他嚴重后果的；

（五）實施其他掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，嚴重妨害司法機關(guān)對上游犯罪予以追究的。

司法解釋對掩飾、隱瞞涉及機動車、計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)、計算機信息系統(tǒng)控制權(quán)的犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為認定“情節(jié)嚴重”已有規(guī)定的，審理此類案件依照該規(guī)定。

第四條 掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的數(shù)額，應當以實施掩飾、隱瞞行為時為準。收購或者代為銷售財物的價格高于其實際價值的，以收購或者代為銷售的價格計算。

多次實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，未經(jīng)行政處罰，依法應當追訴的，犯罪所得、犯罪所得收益的數(shù)額應當累計計算。

第五條 事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪分子通謀，掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益的，以盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等犯罪的共犯論處。

第六條 對犯罪所得及其產(chǎn)生的收益實施盜竊、搶劫、詐騙、搶奪等行為，構(gòu)成犯罪的，分別以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪等定罪處罰。

第七條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成刑法第三百一十二條規(guī)定的犯罪，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第八條 認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，以上游犯罪事實成立為前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

上游犯罪事實經(jīng)查證屬實，但因行為人未達到刑事責任年齡等原因依法不予追究刑事責任的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

第九條 盜用單位名義實施掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益行為，違法所得由行為人私分的，依照刑法和司法解釋有關(guān)自然人犯罪的規(guī)定定罪處罰。

第十條 通過犯罪直接得到的贓款、贓物，應當認定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得”。上游犯罪的行為人對犯罪所得進行處理后得到的孳息、租金等，應當認定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“犯罪所得產(chǎn)生的收益”。

明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而采取窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售以外的方法，如居間介紹買賣，收受，持有，使用，加工，提供資金賬戶，協(xié)助將財物轉(zhuǎn)換為現(xiàn)金、金融票據(jù)、有價證券，協(xié)助將資金轉(zhuǎn)移、匯往境外等，應當認定為刑法第三百一十二條規(guī)定的“其他方法”。

第十一條 掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪是選擇性罪名，審理此類案件，應當根據(jù)具體犯罪行為及其指向的對象，確定適用的罪名。

4.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件適用法律若干問題的解釋（法釋〔2015〕23號）2016年1月1日施行】

第九條 明知是盜竊文物、盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪所獲取的三級以上文物，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。

實施前款規(guī)定的行為，事先通謀的，以共同犯罪論處。

5.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理危害計算機信息系統(tǒng)安全刑事案件應用法律若干問題的解釋（法釋〔2011〕19號）2011年9月1日施行】

第七條 明知是非法獲取計算機信息系統(tǒng)數(shù)據(jù)犯罪所獲取的數(shù)據(jù)、非法控制計算機信息系統(tǒng)犯罪所獲取的計算機信息系統(tǒng)控制權(quán)，而予以轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞，違法所得五千元以上的，應當依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

實施前款規(guī)定行為，違法所得五萬元以上的，應當認定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”。

單位實施第一款規(guī)定行為的，定罪量刑標準依照第一款、第二款的規(guī)定執(zhí)行。

6.【最高人民法院關(guān)于審理洗錢等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（法釋〔2009〕15號）2009年11月11日施行】

第一條 刑法第一百九十一條、第三百一十二條規(guī)定的“明知”，應當結(jié)合被告人的認知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)換、轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主、客觀因素進行認定。

具有下列情形之一的，可以認定被告人明知系犯罪所得及其收益，但有證據(jù)證明確實不知道的除外：

（一）知道他人從事犯罪活動，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)

移財物的；

（二）沒有正當理由，通過非法途徑協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的；

（三）沒有正當理由，以明顯低于市場的價格收購財物的；

（四）沒有正當理由，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物，收取明顯高于市場的“手續(xù)費”的；

（五）沒有正當理由，協(xié)助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶或者在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的；

（六）協(xié)助近親屬或者其他關(guān)系密切的人轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移與其職業(yè)或者財產(chǎn)狀況明顯不符的財物的；

（七）其他可以認定行為人明知的情形。

被告人將刑法第一百九十一條規(guī)定的某一上游犯罪的犯罪所得及其收益誤認為刑法第一百九十一條規(guī)定的上游犯罪范圍內(nèi)的其他犯罪所得及其收益的，不影響刑法第一百九十一條規(guī)定的“明知”的認定。

第二條 具有下列情形之一的，可以認定為刑法第一百九十一條第一款第（五）項規(guī)定的“以其他方法掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的來源和性質(zhì)”：

（一）通過典當、租賃、買賣、投資等方式，協(xié)助轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的；

（二）通過與商場、飯店、娛樂場所等現(xiàn)金密集型場所的經(jīng)營收入相混合的方式，協(xié)助轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的；

（三）通過虛構(gòu)交易、虛設(shè)債權(quán)債務、虛假擔保、虛報收入等方式，協(xié)助將犯罪所得及其收益轉(zhuǎn)換為“合法”財物的；

（四）通過買賣彩票、獎券等方式，協(xié)助轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的；

（五）通過賭博方式，協(xié)助將犯罪所得及其收益轉(zhuǎn)換為賭博收益的；

（六）協(xié)助將犯罪所得及其收益攜帶、運輸或者郵寄出入境的；

（七）通過前述規(guī)定以外的方式協(xié)助轉(zhuǎn)移、轉(zhuǎn)換犯罪所得及其收益的。

第三條 明知是犯罪所得及其產(chǎn)生的收益而予以掩飾、隱瞞，構(gòu)成刑法第三百一十二條規(guī)定的犯罪，同時又構(gòu)成刑法第一百九十一條或者第三百四十九條規(guī)定的犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。

第四條 刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪，應當以上游犯罪事實成立為認定前提。上游犯罪尚未依法裁判，但查證屬實的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的審判。

上游犯罪事實可以確認，因行為人死亡等原因依法不予追究刑事責任的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的認定。

上游犯罪事實可以確認，依法以其他罪名定罪處罰的，不影響刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪的認定。

本條所稱“上游犯罪”，是指產(chǎn)生刑法第一百九十一條、第三百一十二條、第三百四十九條規(guī)定的犯罪所得及其收益的各種犯罪行為。

7.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車相關(guān)刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（法釋〔2007〕11號）2007年5月11日施行】

第一條 明知是盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車，實施下列行為之一的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金：

（一）買賣、介紹買賣、典當、拍賣、抵押或者用其抵債的；

（二）拆解、拼裝或者組裝的；

（三）修改發(fā)動機號、車輛識別代號的；

（四）更改車身顏色或者車輛外形的；

（五）提供或者出售機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機動車的其他證明和憑證的；

（六）提供或者出售偽造、變造的機動車來歷憑證、整車合格證、號牌以及有關(guān)機動車的其他證明和憑證的。

實施第一款規(guī)定的行為涉及盜竊、搶劫、詐騙、搶奪的機動車五輛以上或者價值總額達到五十萬元以上的，屬于刑法第三百一十二條規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，處三年以上七年以下有期徒刑，并處罰金。

第二條 偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書，累計三本以上的，依照刑法第二百八十條第一款的規(guī)定，以偽造、變造、買賣國家機關(guān)證件罪定罪，處三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剝奪政治權(quán)利。

偽造、變造、買賣機動車行駛證、登記證書，累計達到第一款規(guī)定數(shù)量標準五倍以上的，屬于刑法第二百八十條第一款規(guī)定中的“情節(jié)嚴重”，處三年以上十年以下有期徒刑。

第四條 實施本解釋第一條、第二條、第三條第一款或者第三款規(guī)定的行為，事前與盜竊、搶劫、詐騙、搶奪機動車的犯罪分子通謀的，以盜竊罪、搶劫罪、詐騙罪、搶奪罪的共犯論處。

第五條 對跨地區(qū)實施的涉及同一機動車的盜竊、搶劫、詐騙、搶奪以及掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為，有關(guān)公安機關(guān)可以依照法律和有關(guān)規(guī)定一并立案偵查，需要提請批準逮捕、移送審查起訴、提起公訴的，由該公安機關(guān)所在地的同級人民檢察院、人民法院受理。

第六條 行為人實施本解釋第一條、第三條第三款規(guī)定的行為，涉及的機動車有下列情形之一的，應當認定行為人主觀上屬于上述條款所稱“明知”：

（一）沒有合法有效的來歷憑證；

（二）發(fā)動機號、車輛識別代號有明顯更改痕跡，沒有合法證明的。

8.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件具體應用法律若干問題的解釋（法釋〔2007〕3號）2007年1月19日施行】

第五條 明知是盜竊犯罪所得的油氣或者油氣設(shè)備，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定定罪處罰。

實施前款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以盜竊犯罪的共犯定罪處罰。

9.【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家文物局關(guān)于辦理妨害文物管理等刑事案件若干問題的意見（公通字〔2022〕18號）2022年8月16日施行】

二、依法懲處文物犯罪

（三）準確認定掩飾、隱瞞與倒賣行為

1.明知是盜竊文物、盜掘古文化遺址、古墓葬等犯罪所獲取的文物，而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，符合《文物犯罪解釋》第九條規(guī)定的，以刑法第三百一十二條規(guī)定的掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。

對是否“明知”，應當結(jié)合行為人的認知能力、既往經(jīng)歷、行為次數(shù)和手段，與實施盜掘、盜竊、倒賣文物等犯罪行為人的關(guān)系，獲利情況，是否故意規(guī)避調(diào)查，涉案文物外觀形態(tài)、價格等主、客觀因素進行綜合審查判斷。具有下列情形之一，行為人不能做出合理解釋的，可以認定其“明知”，但有相反證據(jù)的除外：

（1）采用黑話、暗語等方式進行聯(lián)絡交易的；

（2）通過偽裝、隱匿文物等方式逃避檢查，或者以暴力等方式抗拒檢查的；

（3）曾因?qū)嵤┍I掘、盜竊、走私、倒賣文物等犯罪被追究刑事責任，或者二年內(nèi)受過行政處罰的；

（4）有其他證據(jù)足以證明行為人應當知道的情形。

10.【最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于常見犯罪的量刑指導意見（試行）（法發(fā)〔2021〕21號）2021年7月1日施行】

（十九）掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪

1.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，根據(jù)下列情形在相應的幅度內(nèi)確定量刑起點：

（1）犯罪情節(jié)一般的，在一年以下有期徒刑、拘役幅度內(nèi)確定量刑起點。

（2）情節(jié)嚴重的，在三年至四年有期徒刑幅度內(nèi)確定量刑起點。

2.在量刑起點的基礎(chǔ)上，根據(jù)犯罪數(shù)額等其他影響犯罪構(gòu)成的犯罪事實增加刑罰量，確定基準刑。

3.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，根據(jù)掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額、犯罪對象、危害后果等犯罪情節(jié)，綜合考慮被告人繳納罰金的能力，決定罰金數(shù)額。

4.構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的，綜合考慮掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的數(shù)額、危害后果、上游犯罪的危害程度等犯罪事實、量刑情節(jié)，以及被告人的主觀惡性、人身危險性、認罪悔罪表現(xiàn)等因素，決定緩刑的適用。

11.【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（二）（法發(fā)〔2021〕22號）2021年6月17日施行】

十一、明知是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，以下列方式之一予以轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)，符合刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責任。但有證據(jù)證明確實不知道的除外。

（一）多次使用或者使用多個非本人身份證明開設(shè)的收款碼、網(wǎng)絡支付接口等，幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的；

（二）以明顯異于市場的價格，通過電商平臺預付卡、虛擬貨幣、手機充值卡、游戲點卡、游戲裝備等轉(zhuǎn)換財物、套現(xiàn)的；

（三）協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物，收取明顯高于市場的“手續(xù)費”的。

實施上述行為，事前通謀的，以共同犯罪論處；同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

12.【依法懲治長江流域非法捕撈等違法犯罪的意見（公通字〔2020〕17號）2020年12月17日施行】

二、準確適用法律，依法嚴懲非法捕撈等危害水生生物資源的各類違法犯罪

（三）依法嚴懲非法漁獲物交易犯罪。明知是在長江流域重點水域非法捕撈犯罪所得的水產(chǎn)品而收購、販賣，價值一萬元以上的，應當依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪定罪處罰。

……

13.【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理涉窨井蓋相關(guān)刑事案件的指導意見（高檢發(fā)〔2020〕3號）2020年3月16日施行】

七、知道或者應當知道是盜竊所得的窨井蓋及其產(chǎn)生的收益而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，依照刑法第三百一十二條和《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪定罪處罰。

14.【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理盜竊油氣、破壞油氣設(shè)備等刑事案件適用法律若干問題的意見（法發(fā)〔2018〕18號）2018年9月28日施行】

五、關(guān)于窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售被盜油氣行為的處理

明知是犯罪所得的油氣而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、加工、代為銷售或者以其他方式掩飾、隱瞞，符合刑法第三百一十二條規(guī)定的，以掩飾、隱瞞犯罪所得罪追究刑事責任。

“明知”的認定，應當結(jié)合行為人的認知能力、所得報酬、運輸工具、運輸路線、收購價格、收購形式、加工方式、銷售地點、倉儲條件等因素綜合考慮。

實施第一款規(guī)定的犯罪行為，事前通謀的，以盜竊罪、破壞易燃易爆設(shè)備罪等有關(guān)犯罪的共同犯罪論處。

15.【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關(guān)于辦理電信網(wǎng)絡詐騙等刑事案件適用法律若干問題的意見（法發(fā)〔2016〕32號）2016年12月20日施行】

三、全面懲處關(guān)聯(lián)犯罪

（五）明知是電信網(wǎng)絡詐騙犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，以下列方式之一予以轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的，依照刑法第三百一十二條第一款的規(guī)定，以掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪追究刑事責任。但有證據(jù)證明確實不知道的除外：

1.通過使用銷售點終端機具（POS機）刷卡套現(xiàn)等非法途徑，協(xié)助轉(zhuǎn)換或者轉(zhuǎn)移財物的；

2.幫助他人將巨額現(xiàn)金散存于多個銀行賬戶，或在不同銀行賬戶之間頻繁劃轉(zhuǎn)的；

3.多次使用或者使用多個非本人身份證明開設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶或者多次采用遮蔽攝像頭、偽裝等異常手段，幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的；

4.為他人提供非本人身份證明開設(shè)的信用卡、資金支付結(jié)算賬戶后，又幫助他人轉(zhuǎn)賬、套現(xiàn)、取現(xiàn)的；

5.以明顯異于市場的價格，通過手機充值、交易游戲點卡等方式套現(xiàn)的。

實施上述行為，事前通謀的，以共同犯罪論處。

實施上述行為，電信網(wǎng)絡詐騙犯罪嫌疑人尚未到案或案件尚未依法裁判，但現(xiàn)有證據(jù)足以證明該犯罪行為確實存在的，不影響掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的認定。

實施上述行為，同時構(gòu)成其他犯罪的，依照處罰較重的規(guī)定定罪處罰。法律和司法解釋另有規(guī)定的除外。

16.【關(guān)于辦理假冒偽劣煙草制品等刑事案件適用法律問題座談會紀要（商檢會〔2003〕4號）2003年12月23日施行】

七、關(guān)于窩藏、轉(zhuǎn)移非法制售的煙草制品行為的定罪處罰問題

明知是非法制售的煙草制品而予以窩藏、轉(zhuǎn)移的，依照刑法第三百一十二條的規(guī)定，以窩藏、轉(zhuǎn)移贓物罪定罪處罰。

17.【最高人民法院、最高人民檢察院、公安部、國家工商行政管理局關(guān)于依法查處盜竊、搶劫機動車案件的規(guī)定（公通字〔1998〕31號）1998年5月8日施行】

二、明知是盜竊、搶劫所得機動車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。

對明知是盜竊、搶劫所得機動車而予以拆解、改裝、拼裝、典當、倒賣的，視為窩藏、轉(zhuǎn)移、收購或者代為銷售，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。

三、國家指定的車輛交易市場、機動車經(jīng)營企業(yè)（含典當、拍賣行）以及從事機動車修理、零部件銷售企業(yè)的主管人員或者其他直接責任人員，明知是盜竊、搶劫的機動車而予以窩藏、轉(zhuǎn)移、拆解、拼裝、收購或者代為銷售的，依照《刑法》第三百一十二條的規(guī)定處罰。單位組織實施上述行為的，由工商行政管理機關(guān)予以處罰。

四、本規(guī)定第二條和第三條中的行為人事先與盜竊、搶劫機動車輛的犯罪分子通謀的，分別以盜竊、搶劫犯罪的共犯論處。

五、機動車交易必須在國家指定的交易市場或合法經(jīng)營企業(yè)進行，其交易憑證經(jīng)工商行政管理機關(guān)驗證蓋章后辦理登記或過戶手續(xù)，私下交易機動車輛屬于違法行為，由工商行政管理機關(guān)依法處理。

明知是贓車而購買，以收購贓物罪定罪處罰。單位的主管人員或者其他直接責任人員明知是贓車購買的，以收購贓物罪定罪處罰。

明知是贓車而介紹買賣的，以收購、銷售贓物罪的共犯論處。

十七、本規(guī)定所稱的“明知”，是指知道或者應當知道。有下列情形之一的，可視為應當知道，但有證據(jù)證明屬被蒙騙的除外：

（一）在非法的機動車交易場所和銷售單位購買的；

（二）機動車證件手續(xù)不全或者明顯違反規(guī)定的；

（三）機動車發(fā)動機號或者車架號有更改痕跡，沒有合法證明的；

（四）以明顯低于市場價格購買機動車的。

◆典型案例

【典型案例·法——鐘超等盜竊，高衛(wèi)掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：根據(jù)法律的字面規(guī)定，明知是贓物而窩藏、轉(zhuǎn)移或者代為銷售的行為，文義上既符合行政不法的構(gòu)成要件，亦符合掩飾、隱瞞犯罪所得罪的構(gòu)成要件。在解釋論上，不能將一個不法行為同時作為行政違法行為與犯罪行為予以雙重評價，并同時給予行政處罰和刑事處罰。因此，雖然刑法第三百一十二條并未明確規(guī)定“數(shù)額較大”、“情節(jié)嚴重”“情節(jié)惡劣”或者“嚴重后果”等人罪標準，但要劃清該罪與行政違法行為的界限，仍然需要排除一些情節(jié)顯著輕微危害不大，不認為是犯罪的行為。即應當將治安管理處罰法第六十條規(guī)定的行政不法行為解釋為“情節(jié)顯著輕微危害不大”因而不具有刑事可罰性的行為，將刑法第三百一十二條的規(guī)定解釋為排除了情節(jié)顯著輕微危害不大”的情形。因此，數(shù)額對本罪的影響是不可否認的，數(shù)額是本罪量刑的主要考慮因素，也是認定情節(jié)輕重的關(guān)鍵之一。引入數(shù)額標準對行為的危害程度加以區(qū)分，能使涉案數(shù)額與量刑幅度相互對應，為司法人員在量刑時提供依據(jù)，從而使定罪與量刑更為客觀、統(tǒng)一。正是基于此種考慮，2015年6月1日起實施的《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）將數(shù)額作為本罪的一個重要定罪、量刑標準予以規(guī)定。在《解釋》第一條第一款中，將“三千元至一萬元以上”作為本罪的基本人罪數(shù)額標準，在第三條第一款第一項中將“十萬元以上”作為本罪“情節(jié)嚴重”的基本數(shù)額標準。本案一審宣判時，尚沒有相關(guān)司法解釋對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪的入罪數(shù)額標準作出規(guī)定，被告人鐘超、周杰、高衛(wèi)明知是他人犯罪所得仍代為銷售或收購，數(shù)額分別為1960元、2280元、2280元，一審法院因此認定三被告人的行為均構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪。二審審理期間，《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》正式實施，根據(jù)從舊兼從輕原則及《最高人民法院、最高人民檢察院關(guān)于適用刑事司法解釋時間效力問題的規(guī)定》第二條“對于司法解釋實施前發(fā)生的行為，行為時沒有相關(guān)司法解釋，司法解釋施行后尚未處理或者正在處理的案件，依照司法解釋的規(guī)定辦理”的規(guī)定，本案應該適用《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定辦理。

【典型案例·法——劉小會、于林掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪在國際上屬于洗錢罪的大范疇，我國刑法通過限定上游犯罪的種類和犯罪手段，將本罪與洗錢罪進行區(qū)分。換言之，本罪的上游犯罪范圍很廣，除刑法有特殊規(guī)定的之外，所有犯罪所得及其收益均可能成為本罪的犯罪對象。因此，本罪的對象既可能是常見的手機、手表、電腦、自行車、電動車等日常生活用品，也可能是電力設(shè)備、通信電纜、公用安全設(shè)施、交通設(shè)施等關(guān)系到社會公眾利益的物品?！蹲罡呷嗣穹ㄔ宏P(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》（以下簡稱《解釋》）在入罪標準和加重處罰標準兩個層面，均對對象特殊的掩飾、隱瞞行為作出了特別規(guī)定。但是，“掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救災款物的”，則沒有設(shè)置數(shù)額標準，即一般情況下只要是上述特殊犯罪對象，定罪時不考慮涉案對象的價值大小，一律作為犯罪處理。當然，犯罪情節(jié)顯著輕微危害不大，依法不應作為犯罪處理的，則不能定罪處罰。對于特殊對象，《解釋》規(guī)定“掩飾、隱瞞的犯罪所得系電力設(shè)備、交通設(shè)施、廣播電視設(shè)施、公用電信設(shè)施、軍事設(shè)施或者救災、搶險、防汛、優(yōu)撫、扶貧、移民、救濟款物，價值總額達到五萬元以上的”，就應當認定為本罪的“情節(jié)嚴重”。此條規(guī)定不僅沒有對犯罪次數(shù)作出要求，連犯罪對象的價值也減為普通對象的一半，體現(xiàn)了從嚴打擊的態(tài)度。掩飾、隱瞞犯罪所得的對象系正在使用的電力設(shè)備，涉及不特定多數(shù)人的交通出行安全和生命財產(chǎn)安全，盜割行為擾亂了“公共生活的平穩(wěn)與安寧”，相較于一般的偷盜行為，性質(zhì)更為嚴重，危害性更大。

【典型案例·法——雷某仁、黃某生、黃某平破壞交通設(shè)施，田某祥掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益案】

裁判理由：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益的上游犯罪多為盜竊、搶劫、搶奪、詐騙等侵財型犯罪，但并不限于侵財型犯罪。掩飾、隱瞞犯罪所得系交通設(shè)施的，應當從嚴懲處。

【典型案例·法——聞某生掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：收購他人騙領(lǐng)的大量購物卡并出售獲利的行為是否構(gòu)成掩飾、隱瞞犯罪所得罪，關(guān)鍵在于行為人是否明知其所收購的購物卡是犯罪所得的贓物。對于行為人主觀上是否明知，除了被告人的供述和辯解之外，還可以從客觀證據(jù)入手，即從其收購的數(shù)額、時間、交易方式、地點等方面綜合考量，分析其主觀心態(tài)。

【典型案例·法——沈某、朱某某掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為適用免于刑事處罰必須同時具備兩個條件：第一個條件是“行為人認罪、悔罪并退贓、退賠”，反映出行為人主觀惡性較小，事后恢復性措施到位，挽回了被害人的損失，基本修復了被上游犯罪破壞的社會關(guān)系。第二個條件規(guī)定了三種情形：具有法定從寬處罰情節(jié)，包括自首、立功、未成年人犯罪、犯罪中止、犯罪未遂、從犯等；為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯的；有其他情節(jié)輕微情形的。當然，適用免于刑事處罰，只能針對本罪情節(jié)一般的行為，對于情節(jié)嚴重的行為，一般情況下不宜適用。

【典型案例·法——袁某某信用卡詐騙，張某某掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：“親親相隱”，且系初犯、偶犯，又認罪、悔罪并退贓、退賠的，可免于刑事處罰。本罪屬于單一式、選擇性罪名，即只有犯罪對象之間具有選擇性關(guān)系，而掩飾與隱瞞之間不存在選擇關(guān)系，可根據(jù)案件事實認定掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益罪，掩飾、隱瞞犯罪所得罪，掩飾、隱瞞犯罪所得收益罪。

【典型案例·法——張某掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：對掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益行為適用免予刑事處罰必須同時具備三個條件：1.前提條件。適用免于刑事處罰，只能是掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益犯罪情節(jié)一般的行為；情節(jié)嚴重的，依法應當在三年以上七年以下有期徒刑的幅度內(nèi)量刑的，不適用免于刑事處罰。2.行為人認罪、悔罪并且退贓、退賠。認罪、悔罪和退贓、退賠是并列關(guān)系，必須同時具備。這樣規(guī)定主要是考慮到實踐當中大多數(shù)掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益犯罪在妨害司法秩序的同時，也侵犯了財產(chǎn)權(quán)益，行為人能夠積極退贓、退賠，對于保護上游犯罪被害人的合法權(quán)益具有積極和現(xiàn)實的意義。如果行為人只是口頭表示認罪、悔罪，而沒有實際退贓、退賠行為，或者雖然退贓、退賠，但拒不認罪、態(tài)度惡劣，仍需要判處刑罰的，都不適宜免予刑事處罰。3.具有《解釋》規(guī)定的三種情形之一，(1)具有法定從寬處罰情節(jié)；（2）為近親屬掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益，且系初犯、偶犯；（3）其他情節(jié)輕微、危害不大的情形。

【典型案例·法——湯某掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：為自用而收購贓物不作為犯罪處理，必須同時符合以下三個條件：一是行為人購買贓物的目的是“自用”，即主要是出于生活中使用的目的而購買，如購買摩托車、自行車等用來自己出行，購買高壓鍋用來做飯等。一般情況下，購買生產(chǎn)資料，如機器設(shè)備等用于生產(chǎn)經(jīng)營的，不能認定為自用，自用的范圍應嚴格掌握在生活用品的范圍內(nèi)。二是所購買贓物的價值剛達到《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第一條第一款第一項規(guī)定的3000元至10000元以上的數(shù)額?！皠傔_到”不能機械理解為正好達到，而是超過不多。如某省制定的標準是3000元，那么，3000元至4000元一般都可以理解為剛達到，但如果數(shù)額超過50%以上，即在4500元以上，一般不能認定為“剛達到”。三是行為人認罪、悔罪并且退贓、退賠的。

【典型案例·法——孫某某職務侵占案】

裁判理由：掩飾、隱瞞行為人在事前與上游犯罪的行為人有共同的意思聯(lián)絡，承諾事后將為犯罪分子銷贓，這對與其形成共犯關(guān)系的上游犯罪的實行行為人起到很大的鼓勵、幫助作用，對最終的犯罪結(jié)果發(fā)生具有很強的原因力，因而其所實施的掩飾、隱瞞行為就構(gòu)成了上游共同犯罪的一部分。當然，在共同犯罪中的地位、作用，可以根據(jù)行為人實際所起的地位、作用認定。

【典型案例·法——陳某、歐陽某等掩飾、隱瞞犯罪所得案】

裁判理由：代為銷售與收購不同，其屬于替犯罪分子銷售犯罪所得，中間過程中并沒有以自有資金取得對犯罪所得的所有權(quán)?！按鸀殇N售”既可以表現(xiàn)為行為人以賣主身份替上游犯罪人銷售犯罪所得的行為；也包括在犯罪分子與購贓人之間進行斡旋介紹的行為。行為人先將犯罪所得進行窩藏，然后以賣主身份尋找買贓人售出的行為，仍是一種代為銷售行為。上游犯罪經(jīng)查證屬實，即使未經(jīng)過司法裁判亦不影響本罪的處理。認定掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為人是否“明知”，應當結(jié)合被告人的認知能力，接觸他人犯罪所得及其收益的情況，犯罪所得及其收益的種類、數(shù)額，犯罪所得及其收益的轉(zhuǎn)移方式以及被告人的供述等主客觀因素進行認定。而且本罪的主觀方面是故意，包括確定的故意和不確定的故意，只要行為人根據(jù)有關(guān)情況，主觀上認識到或應當認識到掩飾、隱瞞的對象是或可能是他人的犯罪所得或者收益即可，不要求其對上游犯罪的犯罪人究竟是何人、上游犯罪的行為時間、地點及觸犯的罪名等有具體的認識。

◆實務疑難·法答網(wǎng)精選答問（第四批）

問：掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益次數(shù)應如何認定？

答：根據(jù)《最高人民法院關(guān)于審理掩飾、隱瞞犯罪所得、犯罪所得收益刑事案件適用法律若干問題的解釋》第三條第一款第二項的規(guī)定，“掩飾、隱瞞犯罪所得及其產(chǎn)生的收益十次以上，或者三次以上且價值總額達到五萬元以上的”，應當認定為刑法第三百一十二條第一款規(guī)定的“情節(jié)嚴重”，在三年以上七年以下有期徒刑的幅度內(nèi)升檔量刑。對于上述“十次以上”“三次以上”的規(guī)定，在個案把握中，不宜簡單以轉(zhuǎn)賬次數(shù)為標準，否則容易造成打擊面過大、處罰過嚴的問題。

掩飾、隱瞞的次數(shù)要結(jié)合案件具體情況來認定。一般來說，認定為一次掩飾、隱瞞，必須是一個獨立行為，包括獨立的主觀故意，獨立的掩飾、隱瞞行為，以及獨立的行為結(jié)果。如果基于同一個故意，在同一時間、同一地點，同時或者連續(xù)為多起上游犯罪掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的，一般應認定為一次掩飾、隱瞞的行為。例如，行為人明知銀行卡內(nèi)接收的多筆資金均系他人詐騙犯罪所得，在同一地點集中將卡內(nèi)資金連續(xù)轉(zhuǎn)出、分流，以逃避追查的，應當認定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得的行為。

為同一個上游犯罪行為人同一起犯罪事實的犯罪所得及其收益分多次予以窩藏、轉(zhuǎn)移、收購、代為銷售或者以其他方法掩飾、隱瞞的，基于犯罪對象的同一性，一般也應當認定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得及其收益的行為。例如，行為人明知銀行卡內(nèi)接收的一筆資金，系某一網(wǎng)絡賭場的犯罪所得，仍按照上游開設(shè)賭場行為人的指令，將該筆資金在多個銀行賬號間來回轉(zhuǎn)移并提現(xiàn)的，一般也應當認定為一次掩飾、隱瞞犯罪所得的行為。但是，如果行為人明知卡內(nèi)還有詐騙團伙犯罪所得的贓款，而予以轉(zhuǎn)移的，掩飾、隱瞞犯罪所得的次數(shù)則應當與上述轉(zhuǎn)移賭資的行為分別計算。

聲明：發(fā)布圖文，來源于網(wǎng)絡，為了研習法律、傳遞信息、宣傳法治，與商業(yè)利益無關(guān)。如無意侵犯了您的權(quán)益，請與我們聯(lián)系。