美國(guó)眾議院定于9月9日就《生物安全法案》（The Biosecure Act）投票。該法案以“國(guó)家安全”為由，限制美國(guó)聯(lián)邦機(jī)構(gòu)與外國(guó)生物技術(shù)公司展開(kāi)業(yè)務(wù)往來(lái)。

據(jù)《環(huán)球時(shí)報(bào)》今年6月報(bào)道，《生物安全法案》由時(shí)任美國(guó)國(guó)會(huì)眾議院“美中戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)特別委員會(huì)”主席、眾議員加拉格爾（編注：已于4月24日卸任）向監(jiān)督與問(wèn)責(zé)委員會(huì)于1月25日提交。該草案聲稱(chēng)意在保護(hù)美國(guó)人的個(gè)人健康和基因信息，沿用了2010年代末針對(duì)中國(guó)電信公司的相同策略，一旦通過(guò)，該法案將以國(guó)家安全為由限制美國(guó)生命科學(xué)公司與“與中國(guó)政府或其他指定外國(guó)政府有關(guān)系”的生物技術(shù)公司簽訂合同的能力。

具體來(lái)說(shuō)，該法案中點(diǎn)名了5家中國(guó)公司，分別是中國(guó)合同研究組織（CRO）巨頭藥明康德、其姊妹公司藥明生物、華大基因集團(tuán)、華大基因關(guān)聯(lián)公司華大智造以及華大基因子公司Complete Genomics。這些中國(guó)公司均否認(rèn)它們對(duì)美國(guó)構(gòu)成任何安全威脅。

據(jù)《經(jīng)濟(jì)觀(guān)察報(bào)》報(bào)道，這項(xiàng)對(duì)國(guó)內(nèi)生物醫(yī)藥產(chǎn)業(yè)有重大影響的美國(guó)《生物安全法案》的立法進(jìn)程此前已有進(jìn)展。5月15日，美國(guó)眾議院監(jiān)督與問(wèn)責(zé)委員會(huì)針對(duì)新版《生物安全法案》草案召開(kāi)了聽(tīng)證會(huì)，并且以40票同意，1票反對(duì)的結(jié)果通過(guò)了該法案。

按照美國(guó)立法相關(guān)流程，該法案正式成為法律前，需要經(jīng)過(guò)參議院、眾議院各院全體會(huì)議表決通過(guò)，并將兩院通過(guò)的版本協(xié)調(diào)一致，最終遞交美國(guó)總統(tǒng)簽署。

另有美國(guó)媒體認(rèn)為，2024年大選前美國(guó)《生物安全法案》立法工作可能無(wú)法完成。為了順利完成這項(xiàng)立法，《生物安全法案》需要被列入《2025年國(guó)防授權(quán)法案》（NDAA）修正案之中，但這一進(jìn)程并不順利。

這不是美方第一次以“生物安全”為由炒作涉華議題。2023年8月，美國(guó)國(guó)防部發(fā)布《2023年生物防御態(tài)勢(shì)評(píng)估》報(bào)告，將中國(guó)列為關(guān)鍵長(zhǎng)期威脅。時(shí)任外交部發(fā)言人汪文斌8月18日回應(yīng)稱(chēng)，我們注意到有關(guān)的報(bào)告，美國(guó)出于地緣政治目的，經(jīng)常編造所謂的威脅，借機(jī)遏制打壓別國(guó)，維護(hù)一己霸權(quán)私利。這種做法違背時(shí)代潮流，損害的是國(guó)際社會(huì)的共同利益。生物安全是全球性問(wèn)題，美方編造謊言、挑動(dòng)對(duì)抗，嚴(yán)重破壞以《禁止生物武器公約》為基石的生物安全治理體系，損害國(guó)際社會(huì)攜手應(yīng)對(duì)生物安全風(fēng)險(xiǎn)挑戰(zhàn)的努力。