檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)是否會(huì)使案件處理失衡？最高檢檢察長(zhǎng)張軍回應(yīng)稱，這既體現(xiàn)了法律規(guī)定，也是對(duì)審判權(quán)的尊重，促使審委會(huì)更全面了解情況，還有助于調(diào)整、糾正、改善檢察職能的行使問(wèn)題。

1月3日，國(guó)務(wù)院新聞辦公室舉行新聞發(fā)布會(huì)，由最高人民檢察院檢察長(zhǎng)張軍、副檢察長(zhǎng)童建明介紹最高人民檢察院改革內(nèi)設(shè)機(jī)構(gòu)，全面履行法律監(jiān)督職能有關(guān)情況。

針對(duì)有關(guān)“檢察長(zhǎng)列席審委會(huì)”的司法實(shí)踐爭(zhēng)議，最高檢檢察長(zhǎng)張軍作了回應(yīng)。“檢察長(zhǎng)列席法院的審判委員會(huì)，這是個(gè)老問(wèn)題?！睆堒娭毖?，法律早就有規(guī)定，各級(jí)檢察機(jī)關(guān)從最高到縣區(qū)的基層檢察院都有列席，只是檢察長(zhǎng)列席的不多，“一直有，但是不多”。

張軍闡述了推行此項(xiàng)制度的理由：第一是體現(xiàn)法律規(guī)定，檢察長(zhǎng)應(yīng)當(dāng)列席的，依法列席。“過(guò)去列席的主要工作是檢察機(jī)關(guān)抗訴的案件，誰(shuí)分管誰(shuí)列席，所以副檢察長(zhǎng)為多。我覺(jué)得既然法律規(guī)定的是檢察長(zhǎng)可以列席，檢察長(zhǎng)能夠列席的盡量檢察長(zhǎng)列席?！睆堒娬f(shuō)。

第二是對(duì)審判權(quán)的尊重。第三是通過(guò)列席能夠了解制定司法解釋，總結(jié)相關(guān)案件的經(jīng)驗(yàn)或者教訓(xùn)，以及檢察機(jī)關(guān)抗訴案件，從檢察職能行使上還有哪些需要提升，還有哪些欠缺，檢察長(zhǎng)列席更有助于使檢察職能的行使，使存在的問(wèn)題得到調(diào)整、糾正、改善，提升我們的檢察能力。

是不是會(huì)使一些案件處理失衡？張軍對(duì)此表示，一方面，法律規(guī)定了審判委員會(huì)可以討論復(fù)雜疑難重大案件。另一方面，檢察機(jī)關(guān)列席的不僅僅是案件，還有討論司法解釋、討論其他涉及檢察機(jī)關(guān)法律監(jiān)督相關(guān)的一些審判中的問(wèn)題。我們通過(guò)列席進(jìn)一步闡釋案件相關(guān)的問(wèn)題，會(huì)促進(jìn)審判委員會(huì)更全面了解情況，不僅是糾正我們自己還存在的一些問(wèn)題，還能夠把檢察機(jī)關(guān)的意見(jiàn)通過(guò)檢察長(zhǎng)列席闡釋出來(lái)。

澎湃新聞（m.school126.cn）注意到，2018年6月11日，首席大檢察官?gòu)堒娛状瘟邢罡呷嗣穹ㄔ簩徟形瘑T會(huì)，審委會(huì)討論了最高檢抗訴的一起刑事案件和一起民事案件。

張軍表示，在審判委員會(huì)上，他對(duì)一個(gè)性侵女童的案件，對(duì)證據(jù)怎么認(rèn)定、行使，闡釋了檢察機(jī)關(guān)的看法，把規(guī)則講清楚，提供給審判委員會(huì)討論，最后得出一個(gè)公正的裁判結(jié)果，人民法院認(rèn)可，社會(huì)認(rèn)可，有關(guān)方面也認(rèn)可，“這也是檢察長(zhǎng)列席審判委員會(huì)，作為中國(guó)特色的社會(huì)主義司法制度的一個(gè)優(yōu)勢(shì)所在”。

張軍亦坦言，并不是所有檢察長(zhǎng)列席的案件都能得到認(rèn)可，60%、70%的抗訴案件得到糾正，還有30%、40%沒(méi)有糾正，維持了，或者是以其他方式得到了糾正，或者得到了變更。