在音樂的無限宇宙中，人工智能（AI）已成為最新的探險者，并激起了一場關(guān)于創(chuàng)造力、原創(chuàng)性和藝術(shù)價值的激勵討論。

隨著Suno等AI音樂制作軟件的崛起，我們步入了一個新紀(jì)元。機器不僅能復(fù)刻已知的音樂風(fēng)格，甚至能創(chuàng)作出前所未有的旋律和和聲。然而，這場技術(shù)革命同樣引起了藝術(shù)家和公眾的深思和辯論。

這些軟件的出現(xiàn)，在一部分人眼中是創(chuàng)造力的解放者，而在另一部分人看來則是對藝術(shù)家生計的威脅。關(guān)于人工智能與人類創(chuàng)造力能否和諧共存的辯論，正逐漸成為我們時代的一個標(biāo)志性話題。

在討論具體案例之前，讓我們先來了解一下Suno這款頗受矚目的文生音樂生成器。用戶只需輸入簡單的文本提示詞，Suno便能一站式完成歌詞創(chuàng)作、演唱、編曲和配樂等任務(wù)，生成具有特定流派風(fēng)格的完整歌曲，甚至包含人聲。

最近，Suno還與微軟合作，允許用戶通過微軟的Copilot直接調(diào)用其功能生成音樂。其最新推出的Suno V3版本，能夠制作長達2分鐘的歌曲。Suno在其官網(wǎng)上如此描述自己：“無論您是業(yè)余歌手還是排行榜頂端的藝術(shù)家，我們都能幫助您跨越創(chuàng)作歌曲的障礙。您無需任何其他工具，只需運用想象力?！币虼?，這款工具被譽為“消滅”了音樂創(chuàng)作的門檻。

我的朋友最近分享了她使用Suno創(chuàng)作音樂的經(jīng)歷，真是讓人大開眼界。

她決定用這個工具挑戰(zhàn)重新創(chuàng)作中國四大名著的經(jīng)典影視主題曲。只需幾個簡單步驟：2秒搜索曹雪芹的經(jīng)典詞句《枉凝眉》；1秒復(fù)制并粘貼到Suno上；思索了10秒，糾結(jié)于選擇Punk（朋克風(fēng)格）還是Classical Jazz（經(jīng)典爵士）；最后，半秒鐘按下“創(chuàng)建”按鈕。

不到一分鐘，她就得到了兩首AI創(chuàng)作的音樂——每首都可以下載音樂版或視頻版，視頻版甚至配有AI自動生成的視覺封面。這兩首歌的效果如何？她用歌曲的首句歌詞做了個比喻：“一個是閬苑仙葩，一個是美玉無瑕?！?

另外一家人工智能公司Stability AI，最近推出了其音頻生成模型的更新版本——Stable Audio 2.0。此前的1.0版本，自2023年9月首次亮相以來，因其創(chuàng)新性獲得了《時代》雜志的“2023年最佳發(fā)明”稱號。新版Stable Audio 2.0，進一步拓展了音頻生成的范圍，包括前奏、副歌、收尾以及立體聲效果，能夠生成最長達3分鐘的音頻內(nèi)容。

Stable Audio 2.0不僅能生成完整的音軌，還能幫助創(chuàng)作者制作各種聲音和音效，涵蓋從打字聲到人群的背景聲等。此外，這一版本新增了一項特別功能，允許用戶上傳一小段音頻后，基于此補充并擴展生成相關(guān)的音頻內(nèi)容。這對于音樂家而言尤為有價值，如果在創(chuàng)作某段音樂時遇到難題，只需上傳一個DEMO（小樣），Stable Audio 2.0便能幫助補充并完善整首歌曲，確保每一個音樂創(chuàng)意都能被轉(zhuǎn)換成完整的音頻作品。

人工智能的支持者，熱烈歡迎Suno和Stable Audio 2.0等工具的推出，認(rèn)為這些技術(shù)將為音樂創(chuàng)作帶來前所未有的新工具和可能性。這些軟件幫助創(chuàng)作者模擬各種音樂風(fēng)格和樂器聲音，從而擴展了他們的創(chuàng)作界限。對這些技術(shù)擁護者來說，人工智能不是創(chuàng)造力的終結(jié)者，而是其催化劑，能夠激發(fā)藝術(shù)家的創(chuàng)作靈感。

然而，在這場辯論的對立面，超過200名國際音樂人聯(lián)名發(fā)布公開信，對人工智能技術(shù)公司、平臺和數(shù)字音樂服務(wù)商提出嚴(yán)正呼吁。他們要求停止使用可能侵犯和貶低人類藝術(shù)家權(quán)利的AI工具，并敦促科技公司不要開發(fā)那些可能“破壞或取代歌曲作者和藝術(shù)家人類藝術(shù)性”的人工智能音樂生成工具。聯(lián)署的藝人中，包括多位歐美樂壇重量級人物，如史蒂夫·旺德（Stevie Wonder），比莉·艾利什（Billie Eilish）和凱蒂·佩里（Katy Perry）等。

他們的聲音，代表了更廣泛的藝術(shù)家社區(qū)，明確表達了對人工智能侵犯人類創(chuàng)造性的堅決反對。這個群體對AI的“掠奪性”使用提出了強烈抗議，他們擔(dān)憂這將削弱音樂作品的獨特性和價值。此外，他們批評利用藝術(shù)家的創(chuàng)作來訓(xùn)練人工智能模型是“對人類創(chuàng)造力的攻擊”，并警告說這種做法“將破壞音樂生態(tài)系統(tǒng)”。

想象一下，有人使用Suno創(chuàng)作出了一首令人難以置信的即興爵士樂曲。這首曲子不僅復(fù)制了爵士樂的技巧，更捕捉到了即興演奏的靈魂——這是以往認(rèn)為只有人類音樂家才能達到的藝術(shù)高度。然而，一位知名爵士樂手聽后評價道：“這首曲子確實很棒，但我能感覺到鋼琴手沒有真正享受過一個懶懶的周日下午?！边@番話引發(fā)了一場討論，關(guān)于AI音樂是否能夠真正傳達人類的情感。

我的朋友還分享了她的一個調(diào)查。B站的音樂人明明老師認(rèn)為AI是一個很好的工具，他會在音樂創(chuàng)作中使用它，但不會完全依賴于AI。武漢音樂人肖老師則表示，AI的作品一聽就能識別出來，聽多了感覺會膩，缺乏特色。而“七彩假日金曲排行榜”的云良老師則提出了一個有趣的想法，他認(rèn)為未來可以設(shè)立一個AI金曲排行榜，作為資深音樂人，他認(rèn)為應(yīng)該更加開放地接受新事物。

正如我們所見，技術(shù)創(chuàng)新的支持者們熱情贊揚AI在音樂領(lǐng)域的應(yīng)用，認(rèn)為它極大地拓展了創(chuàng)作的邊界，并使音樂制作變得更為民主?，F(xiàn)在，任何人，不論其技術(shù)背景如何，都可以借助這些工具創(chuàng)作出復(fù)雜而美妙的音樂。此外，AI還能探索那些未曾被人類音樂家嘗試或想象的新音樂風(fēng)格和結(jié)構(gòu)。

然而，傳統(tǒng)藝術(shù)的捍衛(wèi)者對此持有截然不同的看法。他們強調(diào)，音樂的核心遠不止旋律和節(jié)奏，更關(guān)鍵的是其觸動人心的能力，以及傳達情感和講述故事的力量。他們質(zhì)疑，一個沒有生活經(jīng)驗、無法感知情感的AI如何可能創(chuàng)作出真正能觸動人心的音樂？他們擔(dān)憂，對AI的過度依賴最終可能使音樂創(chuàng)作喪失其最為基本的價值——人性。

我嘗試著將上述爭論復(fù)制粘貼給文心一言。我的提問是：如果作為AI作曲家，你參加了上述關(guān)于創(chuàng)作靈感的研討會，你會怎么發(fā)言？它說：“我的靈感來源于最新的算法更新和數(shù)百萬首歌曲的數(shù)據(jù)庫分析。至于心碎的感覺，我確實嘗試過分析相關(guān)的歌詞，但似乎缺少了一些‘人類觸覺’的東西?！?

這種“人類觸覺”的缺失，即AI在捕捉和表達那些更細膩、更復(fù)雜的人類情感細節(jié)上的局限，恰恰觸及了許多藝術(shù)家和傳統(tǒng)音樂創(chuàng)作支持者所關(guān)注的核心問題。他們認(rèn)為音樂的魅力不僅僅在于技術(shù)上的完美，更在于能夠傳達人類共鳴的深度和真實性。

這場圍繞人工智能生成音樂的辯論，不僅引發(fā)了社會對技術(shù)創(chuàng)新的關(guān)注，同時也突顯了對立法保護的迫切需求。為回應(yīng)這一趨勢，2024年3月21日，美國田納西州州長比爾·李（Bill Lee）簽署了一項重要法案，旨在保護包括音樂家在內(nèi)的藝術(shù)家，免受人工智能（AI）未經(jīng)授權(quán)的使用。比爾·李在社交媒體上寫道：“作為世界音樂之都，田納西州正在引領(lǐng)全國對藝術(shù)家和詞曲作者的歷史性保護，以應(yīng)對新興的人工智能技術(shù)挑戰(zhàn)?！?

這項《確保聲音和圖像相似性安全法案》，簡稱ELVIS法案（貓王法案），是對該州舊有版權(quán)法的一次重大更新。舊法律保護藝術(shù)家的名字、照片或肖像不被侵權(quán)，而新的立法擴展了這些保護，包括針對人工智能使用的版權(quán)保護。該法案定于7月1日生效，屆時，未經(jīng)許可使用AI模仿藝術(shù)家的聲音將被明令禁止。這項法律的制定反映了更廣泛的社會共識：雖然我們追求技術(shù)創(chuàng)新，但必須確保這種創(chuàng)新不犧牲藝術(shù)家的權(quán)利。

隨著人工智能在音樂制作領(lǐng)域的深入滲透，我們已站在一個新的歷史轉(zhuǎn)折點。在這個由代碼和算法編織的新創(chuàng)作時代，AI技術(shù)與音樂藝術(shù)的融合激發(fā)了一場思想和文化的革命。AI為我們提供了無限的可能性，能夠創(chuàng)造新的音樂風(fēng)格，甚至模仿經(jīng)典藝術(shù)家的作品。然而，藝術(shù)的核心仍然是人類的情感、經(jīng)歷和視角，它體現(xiàn)了個體的獨特表達和深層人際聯(lián)系。因此，在這個由算法驅(qū)動的時代，人類的創(chuàng)造力和情感仍然是藝術(shù)不可或缺的組成部分。

如同Sora在視頻創(chuàng)作領(lǐng)域展現(xiàn)出的非凡潛力，Suno在音樂創(chuàng)作領(lǐng)域也顯示了同樣的影響力。我們見證了技術(shù)如何拓展藝術(shù)的界限，提供全新的創(chuàng)作手段。面對這種變革，作為社會的一分子，我們需要深入思考：人工智能和人類創(chuàng)造力是否能和諧共存，而不是陷入無序競爭。在探索這個問題時，我們不應(yīng)僅將人工智能視為潛在威脅或替代者，而應(yīng)更多地關(guān)注如何利用這項技術(shù)來促進人類藝術(shù)的發(fā)展。

在技術(shù)潮流的沖擊下，藝術(shù)家、立法者和技術(shù)開發(fā)者必須聯(lián)手，確保人工智能的發(fā)展既推動創(chuàng)新又尊重藝術(shù)創(chuàng)作的原創(chuàng)性和多樣性。田納西州通過的“貓王法案”為全球提供了一個案例，展示了如何通過立法來保護藝術(shù)家的權(quán)利。

未來的藝術(shù)與技術(shù)融合，預(yù)示著一個全新的創(chuàng)作時代的來臨。通過人工智能與人類音樂家的合作，AI可以承擔(dān)大量的數(shù)據(jù)分析和模式識別工作，而人類藝術(shù)家則提供不可替代的創(chuàng)意和情感深度。這種合作不僅能促進音樂藝術(shù)的創(chuàng)新，還能保證音樂作品緊密地與人類經(jīng)驗相連，創(chuàng)造出真正觸動人心的藝術(shù)作品。

正如我在《未來可期｜Sora引領(lǐng)下的文生視頻時代：技術(shù)革新與產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新》（2024-03-04，科學(xué)城邦）所討論的，我們正處于技術(shù)革新和產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新齊頭并進的時代。人工智能應(yīng)作為藝術(shù)家的一種創(chuàng)作工具，而不應(yīng)成為替代人類創(chuàng)造力的力量。人工智能的崛起，不僅僅是技術(shù)層面的問題，更關(guān)乎文化、社會和倫理的多維度挑戰(zhàn)。我們需要智慧和遠見，確保在這個快速變化的世界中，人類的創(chuàng)造性和文化多樣性得到真正的尊重和培育。這不只是藝術(shù)家的任務(wù)，而是每一個生活在這個時代的人的共同責(zé)任。

（作者胡逸，一個喜歡暢想未來的大數(shù)據(jù)工作者?！拔磥砜善凇笔呛菰谂炫瓤萍奸_設(shè)的獨家專欄。）