如何看待小升初“掐尖招生”？

澎湃問吧

2024-05-24 14:10

來源：澎湃新聞

聽全文

近日個別中學被央視曝光暗地開展“掐尖招生”，通過違規(guī)手段，在派位入學之前搶先招收尖子生。一些機構為了配合學校掐尖，違規(guī)開展招生說明會。一些學科類的違規(guī)競賽也在以其他名義進行，部分學校會根據(jù)比賽成績來進行“點招”。教育部從2014年開始推進小升初免試就近入學政策，但時至今日，“掐尖招生”仍屢禁不止。如何看待小升初“掐尖招生”？掐尖亂象的根源到底是什么？澎湃問吧的網(wǎng)友們對此發(fā)表了自己的見解。

“掐尖會造成教育不平等，必須禁”

- 01 -

@澎湃網(wǎng)友nIRFby：掐尖肯定有錯啊，會加劇教育資源的不平衡。這么做的話，普通孩子或者開竅晚的孩子就永無出頭日了。

- 02 -

@sp12：所有家長都要交錢，卻只給少數(shù)人培優(yōu)，這合理嗎？

- 03 -

@即為：這種行為會讓好的學校更好，差的學校更差。本來人與人之間的差距并沒有那么大，但是如果從小升初就開始掐尖，那么沒有被選上的孩子能夠得到的教育?資源必定匱乏，之后成才的可能性就更小了。孩子在高中之前，學習能力未必能夠完全展現(xiàn)出來，如此做法?是不科學的。?

- 04 -

@S052D75：我們當?shù)貙W校自己組織的提優(yōu)班之類的變多了，我家的小孩都沒上。還有為重點高中提前培養(yǎng)的強基班我們也退了，小孩不想上那就不上吧。班主任說我們思想境界高，我們的想法是小孩健康最重要，上個重點高中的普通班也蠻好的。

- 05 -

@嗷嗷嗷?。?/strong>讓所有的孩子都能一路上大學，讓大學去淘汰不就行了？

- 06 -

@Tico_Joestar：這種現(xiàn)象很早以前就開始了。那么小的孩子，才小學畢業(yè)，對于還沒有形成完整學習觀的孩子來說，這么早就開始內卷有害無益。最有可能的得利者就是補習學校，以及那些有錢讓孩子上補習班的家庭。

“根源問題不解決，掐尖很難禁”
- 07 -
@husbevdjm：每個學校都想多招尖子生，這是正常的，但是學校不公開、秘密進行，對普通的學生來說是不是有點不公？辦學校就是為了每個孩子能讀好書，不管這個學生好不好、優(yōu)不優(yōu)秀，我們都應該一視同仁。為什么要和別的學校比質量？這不是生產(chǎn)產(chǎn)品的工廠，這是育人的地方！
如果小升初都這樣，那之后的初中升高中、高中升大學呢？多招尖子生我理解，每個人都喜歡好孩子，但是絕對不能因為這個拋棄想學知識的學生。每個學校都應該做到公開公正公平，我們做的不應該只是招收優(yōu)秀生，還要讓普通學生有發(fā)展的機會。
- 08 -
@實力一大坑：教育體制改革的核心是，促進教育資源公平分配。我們可以認為現(xiàn)在的在職老師的水平都是足以教好小學和初中知識的，除了多媒體教學的配套設施，其他教育資源基本相差不大。
那么為啥會存在“不負責”的老師？一是因為教師壓力大，一個人管百來個學生，有可能會把精力優(yōu)先分配給好學生。二是少數(shù)老師本身不負責，用應付的態(tài)度來教學。還有一個原因是學渣影響了班級學習氛圍。
學校還是會希望把學霸湊一塊，讓他們卷出學校的成績，學渣湊一塊，愛咋咋。所以要真正杜絕掐尖，老師的教學壓力得少一點，有足夠能力、精力照顧好每一個學生，學生得有自覺和學習的積極性，任重而道遠。
- 09 -
@萬木雨林：一些地方考核學?？冃r，并未能剝離唯分數(shù)、重升學率等牛鼻子，這些學校為了所謂績效排名和影響力，便拼命張網(wǎng)“撈大魚”。一方面家長們跟風趕潮，誰都不愿坐等落潮困灘，另一方面社會輿論也容易讓家長感到焦慮，掐尖現(xiàn)象的背后有很多問題值得關注。
- 10 -
@澎湃網(wǎng)友2991：無論是家長和孩子，如果可以自由選擇的話，沒有人想“卷”。問題是目前來看，學習成績仍然是衡量教育效果的最重要的維度。唯成績論不僅讓孩子很辛苦，也給學校帶來很大壓力，所以才會出現(xiàn)這種屢禁不止的現(xiàn)象。
- 11 -
@你的名字約定的地方：學校也知道，教學成績的好壞不源自老師，而是源自學生。?
- 12 -
@Derry：學校要靠尖子生的成績來帶動名聲，學生想進好學校以獲得更好的教育。掐尖之所以會出現(xiàn)，還是因為不同學校的教育資源差別挺大的。如果每所學校都差不多，對學校的考核標準也不局限于成績，這種現(xiàn)象自然沒有了。