在四年前的一場民事官司中，一對老夫妻竟離奇地“被去世”。

11月17日，澎湃新聞記者從上海市浦東新區(qū)人民檢察院（以下簡稱“浦東新區(qū)檢察院”）獲悉，近日，經該院依法能動履職，這起民事虛假訴訟監(jiān)督案件以法院再審改判畫上句號。

浦東新區(qū)檢察院介紹，老李夫妻倆有一獨生子小李，十年前，一家三口購買了一套商品房（以下稱“系爭房屋”）登記在三人名下。2019年，欠下外債無力償還的小李偶然間聽說，可以通過訴訟的方式把房產證上父母的名字除去，將房子“獨占”后用來抵押貸款，要想辦成這件事，得讓父母“被去世”。

小李趕緊找人幫忙操辦，經過偽造戶籍證明、家屬死亡證明等操作，2019年1月，小李謊稱父母均已去世，而舅舅吳某對房子有轉繼承份額，自己與舅舅多次協(xié)商遺產事宜未果，故起訴舅舅，要求依法繼承系爭房屋。開庭時，小李找人冒充舅舅吳某參加庭審，在法院主持調解時，這位“假舅舅”表示放棄繼承份額。最終法院出具民事調解書，確認該調解內容，系爭房屋歸小李一人所有。之后，小李如愿將房產變更登記到自己一人名下，并用該房產多次向他人抵押借款。

老李夫妻倆得知實情后，即向浦東新區(qū)檢察院申請民事監(jiān)督。受理該案后，民事行政檢察部門檢察官細致梳理案件情況，進行全面的證據(jù)調取工作。證據(jù)顯示，小李父母仍健在，而其真正的舅舅早在2010年因故去世。至于所謂“轉繼承”引發(fā)的糾紛是小李策劃的謊言，他捏造了母親先于外婆去世、舅舅吳某享有轉繼承份額的事實，并找人假冒舅舅以被告身份作虛假陳述。

承辦檢察官表示，民事活動應當遵循誠實信用原則。小李實施的虛假訴訟行為既侵害了房屋產權人的合法權益，又妨礙司法機關正常活動，損害國家利益和社會公共利益，檢察機關應當依法監(jiān)督。

經審查，浦東新區(qū)檢察院依法向上級檢察院提請抗訴。2023年8月30日，法院對小李訴吳某共有糾紛、法定繼承糾紛一案再審改判，撤銷了原審民事調解書，并裁定駁回原審原告小李的起訴。

打假官司的小李難逃刑罰。經浦東新區(qū)檢察院提起公訴，被告人小李犯虛假訴訟罪，被法院判處有期徒刑二年六個月，并處罰金人民幣五萬元。