上海民遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)校。本文圖片 受訪者提供

“他當(dāng)時催得很急，說只有三個機(jī)會，我不要就給別人了?！?/p>

今年5月8日，上海民遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生家長佳佳（化名）接到了女兒打來的一通電話。女兒告訴母親，學(xué)校一位吳姓老師提供了一個“機(jī)會”，可以打點(diǎn)“專升本”相關(guān)學(xué)校老師、還能讓教授寫推薦信，“當(dāng)時這個吳老師說的很真，又說名額很少，我就相信了，給他轉(zhuǎn)賬78000元的費(fèi)用?！?/p>

實際上，這樣的“機(jī)會”并不只有三個。佳佳對澎湃新聞（m.school126.cn）記者表示，這名吳姓老師從去年開始，以為學(xué)生打點(diǎn)“專升本”需要好處費(fèi)為名義，騙取了四十多名學(xué)生以及家長的錢財，每名受害者向他轉(zhuǎn)賬的金額在3.8萬元到18.8萬元不等。據(jù)受害家長們統(tǒng)計，被騙總額約300萬元。

受騙家長給吳姓老師的轉(zhuǎn)賬記錄。

騙局始終是騙局。今年9月，眼看自己挖的“坑”無法填補(bǔ)，吳老師走進(jìn)派出所自首。

然而，在他精心“編織”的謊言背后，受害者不止學(xué)生和家長，還有被騙走攝影器材的供應(yīng)商。據(jù)供應(yīng)商反映，吳老師以學(xué)生需要拍攝實習(xí)為名租借了一批設(shè)備，不但未結(jié)清租賃費(fèi)，還變賣了設(shè)備，致其受損上百萬元。

如今，這些受害者走上維權(quán)之路，希望能夠拿回自己的被騙錢財，更希望學(xué)校能出面有個說法，道歉并承擔(dān)相應(yīng)責(zé)任。

攝影器材供應(yīng)商向記者出示的上海市公安局寶山分局立案決定書顯示，吳某詐騙案已立案偵查。

10月13日，吳某此前所在學(xué)院的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蔣女士對記者表示，這位吳姓老師系學(xué)校教輔人員，沒有教師資格證，只承擔(dān)學(xué)校一些實訓(xùn)課程的培訓(xùn)。目前校方正在配合警方的偵查工作，統(tǒng)計被騙的學(xué)生和家長人數(shù)。

根據(jù)不同的學(xué)校，索要不同的費(fèi)用

父母對于孩子的心，大多是竭盡全力能幫一把是一把，這樣的心態(tài)卻也被學(xué)校里一名老師利用了。

佳佳說起被欺騙的經(jīng)歷，坦言很大原因出于對方的教師身份，“而且他對我說的很誠懇，也表示即使有了這個好處費(fèi)打點(diǎn)，專升本考試還是要靠孩子自己，交這個錢主要就是多一個保障多一條門路?！?/p>

佳佳說，如果對方敢打百分百的包票，自己反而會心生疑問，但是這位吳姓老師說得懇切，又給孩子上過課，因此對其給予充分信任，當(dāng)天就讓丈夫給老師轉(zhuǎn)賬78000元。轉(zhuǎn)賬后，吳老師又反復(fù)提醒佳佳，“別告訴其他家長或者學(xué)生，機(jī)會非常有限”。直至這名老師前不久走入派出所自首，佳佳才從騙局中醒悟，走上了維權(quán)之路。

還有一名同學(xué)告訴記者，吳老師會根據(jù)專升本學(xué)校的排名，索要金額不等的收費(fèi)?！爱?dāng)時他看到了我在準(zhǔn)備專升本的考試，就和我說如果想去同濟(jì)是七萬八千元，上海交大的話可能要十八萬八千元?！?/p>

記者根據(jù)學(xué)生提供的課程表發(fā)現(xiàn)，這名吳老師主要負(fù)責(zé)物流實訓(xùn)中心的相關(guān)課程，在2022-2023年度負(fù)責(zé)《單一窗口進(jìn)口等軟件介紹》、《倉儲行業(yè)介紹》等多門課程。而該學(xué)院據(jù)學(xué)院官網(wǎng)介紹，為營利性民辦高校，全稱為上海民遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院有限公司，是納入國家正式招生計劃的全日制普通高等職業(yè)院校，學(xué)制三年，獨(dú)立頒發(fā)國家承認(rèn)的大專文憑。學(xué)校面向全國10多個省市（自治區(qū)、直轄市）投放招生計劃，開放招生專業(yè)及方向18個。

據(jù)受害者反映，為了讓騙局更逼真，這名吳老師還帶著給了好處費(fèi)的學(xué)生進(jìn)入他所承諾的大學(xué)“游學(xué)參觀”，不少人信以為真，直至專升本成績公布，自己沒能被錄取進(jìn)入心儀的高校，才從老師編織的“美夢”中蘇醒過來。

從供應(yīng)商處租借攝影器材，轉(zhuǎn)手就賣了

被這名吳老師騙的，不只是在校學(xué)生及家長。

攝影器材供應(yīng)商、上海峰澤文化傳媒有限公司負(fù)責(zé)人馬先生告訴記者，7月28日，該吳姓老師以學(xué)校要組織直播活動并且?guī)ьI(lǐng)學(xué)生進(jìn)行拍攝實習(xí)為名義，租借了一批設(shè)備?！拔覀円郧耙矔鸵恍└咝：献鳎鼋杵鞑?，他又給我們出示了學(xué)校的公章，還把我們帶進(jìn)學(xué)校參觀，自然深信不疑?！?/p>

于是，馬先生在未收取押金的情況下，簽訂了租賃協(xié)議，將這批設(shè)備運(yùn)送到了校園二樓的一間實訓(xùn)教室內(nèi)存放。

此后，7月31日、8月7日、8月11日，吳老師以器材不夠用為由，又多次租賃設(shè)備。馬先生清楚記得，自己每一次都把設(shè)備送入學(xué)校二樓的實訓(xùn)教室，還拍照存檔。

馬先生將設(shè)備運(yùn)到學(xué)校時的拍照記錄 。

“原本合約是簽到9月5日要?dú)w還設(shè)備并且結(jié)清租賃費(fèi)用，但我們已從其他同行處傳出了一些風(fēng)聲?！瘪R先生回憶，8月底曾向吳老師表示，如果設(shè)備不用了可提前歸還，租金也會相應(yīng)減少，然而對方一再拖延，甚至還請來了他口中所稱的“院長”說要寬限幾日。

后來馬先生和同行識破了吳老師的謊言，“這個老師頂不住壓力，才告訴我們之前的設(shè)備都被他轉(zhuǎn)手賣掉了，有些剛送到學(xué)校沒幾個小時，就被他以學(xué)校淘汰更新設(shè)備的名義拉出去賣了?！碑?dāng)馬先生和其他被騙的供應(yīng)商以報警威懾對方追回設(shè)備的時候，卻又被該老師的苦肉計絆住了?！八寻謰尪颊堖^來求我們，說把崇明的自住房賣了還錢，我們才發(fā)現(xiàn)之前見到的所謂院長竟然是他的父親?！瘪R先生看著這名老師也就20多歲的年紀(jì)，心生惻隱，又寬限了幾日，確實等回了十多臺機(jī)器，但比起被賣走的依然損失巨大，目前仍有100多臺設(shè)備未歸還，價值130余萬元。

受害者：希望追回錢財，校方表態(tài)

9月18日，得知吳老師去自首后，馬先生和多名家長前往派出所配合警方進(jìn)行調(diào)查，隨后又前往上海民遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院，希望校領(lǐng)導(dǎo)能夠出面給一個說法。

“我們這次會上吳老師的當(dāng)，根本原因就是出于對學(xué)校的信任，不然也不可能把這么多機(jī)器租給一個陌生的小年輕?！瘪R先生認(rèn)為，學(xué)校應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任，幫助他們一同追回機(jī)器。

比起拿回原本應(yīng)有的租金，馬先生更著急的還有追回這筆器材，“當(dāng)時為了湊夠?qū)W校需要的機(jī)器，我們還從其他公司租借了一部分，現(xiàn)在是我們丟失了自己的器材，還要繼續(xù)給其他公司支付租金甚至是賠償，經(jīng)濟(jì)壓力太大了?！?/p>

馬先生苦笑著說，他已經(jīng)在周邊一些器材店看到了印有熟悉編號的單反相機(jī)，卻無可奈何，希望警方能夠加快偵查，同時希望學(xué)校能夠共同承擔(dān)起追回器材的責(zé)任。

而佳佳作為學(xué)生家長，也對學(xué)校的管理產(chǎn)生懷疑?！昂⒆釉趯W(xué)校里都能被老師騙，這次只是騙錢，下次如果騙了其他東西或者威脅到孩子的安全怎么辦？”9月27日，佳佳和多名被騙的學(xué)生家長一起前往學(xué)校希望討一個說法。

佳佳說，當(dāng)天等了一個小時，才來了一位自稱是副院長的老師，“這名副院長就說學(xué)校也是受害人，校方并不知情，是吳老師私刻了學(xué)校的印章。”對于這樣的答復(fù)和態(tài)度，佳佳并不滿意，她認(rèn)為校方應(yīng)該明確是否對這名老師盡到監(jiān)管責(zé)任，而不是輕易切割關(guān)系。

當(dāng)下，家長不僅希望被騙的錢財能夠追回，同時期盼校方能夠?qū)Υ耸卤響B(tài)，規(guī)范對教師的管理，讓孩子們能夠安心上學(xué)。

受騙的攝影器材供應(yīng)商向記者出示了上海市公安局寶山分局立案決定書，吳某詐騙案已經(jīng)立案偵查。

學(xué)院負(fù)責(zé)人：涉事老師只是教輔人員，沒有教師資格證

10月13日中午，記者聯(lián)系到吳某此前所在學(xué)院的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)蔣女士。她表示，這位吳姓老師本身只是學(xué)校的教輔人員，也是學(xué)院19級的畢業(yè)生，不具備教師資格證，只擔(dān)任學(xué)校一些實訓(xùn)課程的培訓(xùn)。

“他平時一點(diǎn)也看不出來坑蒙拐騙的樣子，大家的評價都是小伙子挺外向的，工作能力也挺強(qiáng)的?！笔Y女士稱，自己是在吳某前往派出所自首后，才接到了通知，當(dāng)時也很震驚。

她告訴記者，目前學(xué)校已經(jīng)開始配合警方的偵查工作，統(tǒng)計被騙的學(xué)生和家長人數(shù)，并且發(fā)函給警方希望加快偵辦，“這次對我們學(xué)院而言也是聲譽(yù)的重大受損，拖得越久，對我們越不利?！?/p>

對于詐騙攝影器材供應(yīng)商一事，蔣女士透露印章是吳某私刻的，和原本學(xué)校的印章也有出入，少了“有限公司”四個字。

她還表示，目前自己和學(xué)院都受到了一些學(xué)生和家長的語言攻擊，也覺得很痛苦，希望能夠盡快水落石出。

另據(jù)東方網(wǎng)報道，上海市教委相關(guān)工作人員對此表示，已于9月收到上海民遠(yuǎn)職業(yè)技術(shù)學(xué)院的學(xué)生與家長對教職員工吳某涉嫌詐騙的投訴，“作為教育管理部門，我們無法對吳某的行為進(jìn)行調(diào)查，但我們會對學(xué)校加強(qiáng)進(jìn)一步的管理。”

律師：不管校方是否知情，都應(yīng)及時調(diào)查及整頓

針對這一事件，澎湃新聞記者咨詢了上海市律師協(xié)會社會公益和法律援助業(yè)務(wù)研究委員會副主任、上海申浩律師事務(wù)所高級合伙人張玉霞律師。

張玉霞表示，吳姓老師涉嫌存在兩個違法犯罪行為，一是以專升本為由騙取家長費(fèi)用，二是偽造學(xué)校公章簽訂合同騙取貨物。

張玉霞提出，以專升本為由騙取家長費(fèi)用，吳老師涉嫌詐騙罪，至于學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任，要看吳老師的行為是否構(gòu)成表見代理，讓家長相信他是代表學(xué)校收取款項。表見代理是指代理人雖無代理權(quán)，但相對人客觀上有充分理由相信行為人具有代理權(quán)而與其從事民事法律行為。

根據(jù)《中華人民共和國民法典》第172條：行為人沒有代理權(quán)、超越代理權(quán)或者代理權(quán)終止后，仍然實施代理行為，相對人有理由相信行為人有代理權(quán)的，代理行為有效。

但張玉霞也表示，家長被騙的錢款是根據(jù)吳老師指示付進(jìn)私人賬戶，如果家長知道自己在和吳老師進(jìn)行違法交易而非學(xué)校，即使涉及其他校方人員也屬于共同犯罪行為，不構(gòu)成表見代理，“如果家長有證據(jù)證明吳老師是代表學(xué)校而非個人收取款項，構(gòu)成表見代理的話，學(xué)校則需承擔(dān)責(zé)任?！?/p>

而對于偽造學(xué)校公章簽訂合同騙取貨物，吳老師涉嫌合同詐騙罪以及偽造事業(yè)單位印章罪。張玉霞表示，學(xué)校是否要承擔(dān)責(zé)任，同樣要看吳老師的行為是否構(gòu)成表見代理，讓受害企業(yè)相信他是代表學(xué)校簽訂合同收取貨物。

如果進(jìn)入法院訴訟，還要根據(jù)雙方的陳述及證據(jù)進(jìn)行判斷，比如：吳姓老師在整個交易過程中以什么身份與賣方溝通，是否以前代表過學(xué)校對外交易，是否核實過身份。一般是后勤采購部門而非老師去進(jìn)行采購的，不能說在學(xué)校里就是代表學(xué)校，協(xié)商合同事宜是在什么場所，是在行政辦公區(qū)域還是教學(xué)區(qū)域，交易中是否有其他校方人員參與，正常交易這么多相機(jī)，不太可能由一個人進(jìn)行驗收，需要結(jié)合具體情況才能判斷是否構(gòu)成表見代理。

“如果商家在知道他僅是老師身份情況下，沒有和任何其他采購人員溝通，簽訂合同、交付貨物也全部在教室內(nèi)，沒有接觸其他校方人員，那么僅憑現(xiàn)有信息，較難認(rèn)定為表見代理?！睆堄裣冀忉尩?。

張玉霞認(rèn)為，不管校方是否知情、是否需要在本次事件中擔(dān)責(zé)，都應(yīng)及時進(jìn)行內(nèi)部調(diào)查及整頓，查明是否有人與吳老師串通進(jìn)行詐騙，損害學(xué)生、校方及他人權(quán)利，對于違法犯罪行為應(yīng)予以報案或配合調(diào)查，及時肅清自身隊伍。