對(duì)黎永蘭的母親李玉（化名）向法庭提供的證詞，林雪川也進(jìn)行了否認(rèn)。李玉在接受上游新聞?dòng)浾卟稍L時(shí)曾表示，在10月22日事發(fā)當(dāng)天早上，黎永蘭和林雪川在家曾發(fā)生過較大的爭執(zhí)，包括說出了“老子要弄死你”等過激語言。但林雪川在法庭上否認(rèn)了在事發(fā)當(dāng)天同黎永蘭發(fā)生過爭執(zhí)。

法庭出示的第三人的證言證實(shí)，在事發(fā)前一天的10月21日，目睹了林雪川和黎永蘭在廣安思源廣場(chǎng)附近發(fā)生肢體接觸。

多位黎永蘭的好友均證實(shí)，在2015年元旦期間，黎永蘭曾被林雪川毆打入院接受治療。在法庭上，檢方提供了當(dāng)時(shí)的入院治療的記錄，顯示黎永蘭入院的原因是因打了破傷風(fēng)疫苗后有嚴(yán)重過敏癥狀造成的“過敏性眩暈”。林雪川的辯護(hù)人在法庭上表示，這樣的醫(yī)療記錄只能證明黎永蘭入院接受了治療，并不能證明入院治療和林雪川有關(guān)系，二者也不具有關(guān)聯(lián)性，不能靠此事證明林雪川有家庭暴力的傾向。

林雪川當(dāng)庭表示，他和黎永蘭平常的關(guān)系較好，庭審前流傳出來的三段通話錄音，是在飲酒后說的酒話，其中一些威脅性的話語是夫妻間爭執(zhí)吵架的內(nèi)容。林雪川的辯護(hù)人也認(rèn)為，這三段錄音是產(chǎn)生于2017年5月，距離2017年10月事發(fā)時(shí)間間隔較長，錄音中的死亡威脅是吵架的氣話，不能證明林雪川是蓄意傷害黎永蘭。

庭審結(jié)束后，林雪川的家屬對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎荆盅┐▊栌捞m完全是一個(gè)偶發(fā)的事件，黎永蘭去世是事實(shí)，林雪川犯了“哪條就是哪條，法院該怎么判就怎么判”。

林雪川的辯護(hù)律師對(duì)上游新聞?dòng)浾弑硎?，從現(xiàn)有的證據(jù)來看，他們認(rèn)為黎永蘭的死亡和林雪川畢竟有因果關(guān)系，所以他們的辯護(hù)方向是林雪川過失致人死亡。

黎永蘭的家屬認(rèn)為，林雪川的代理律師試圖為林雪川逃脫故意殺人的罪名，他們無法接受，相信法院會(huì)有公正的判決，不能讓黎永蘭冤死。

黎永蘭方的代理律師在庭審前表示，他們認(rèn)為林雪川的行為符合故意殺人罪的構(gòu)成要件，應(yīng)當(dāng)以故意殺人罪量刑。在庭審中，黎永蘭的代理人也以訴訟代理人的身份，以林雪川有影響黎永蘭死因鑒定的可能為由，要求重新鑒定黎永蘭的死因，同時(shí)聘請(qǐng)專家證人對(duì)死因等進(jìn)行鑒定。審判長表示會(huì)在庭后進(jìn)行研究。

廣安市中院對(duì)于黎永蘭被故意傷害一案的庭審從9月21日早上9點(diǎn)30分開始，在完成了刑事、民事部分到證據(jù)質(zhì)證之后，下午約1點(diǎn)半，審判長宣布休庭，擇日重新開庭。

針對(duì)此案，廣安市中級(jí)人民法院通過發(fā)放旁聽證的方式，向社會(huì)公開開庭進(jìn)行了審理，黎永蘭生前好友和當(dāng)?shù)厝罕娋鶇⑴c了旁聽。 

（原題為《四川廣安女副區(qū)長黎永蘭死亡案開審，其男友當(dāng)庭翻供：忘了她是怎樣倒地》）