中國新聞網(wǎng)微信公號9月18日消息，“毒跑道”又回來了？

據(jù)媒體報道，從9月1日開學(xué)至今，武漢藏龍二小不斷有學(xué)生出現(xiàn)流鼻血、嘔吐、身體起疹子等癥狀。到9月10日，據(jù)家長的不完全統(tǒng)計，已有100多名學(xué)生出現(xiàn)了流鼻血、起紅疹等不適的癥狀。

學(xué)生家長懷疑，孩子的癥狀與學(xué)校跑道質(zhì)量有關(guān)。

藏龍二小位于湖北省武漢市江夏經(jīng)濟開發(fā)區(qū)，是一所新建校。

有藏龍二小學(xué)生家長告訴媒體，今年7月份暑假時，學(xué)校塑膠跑道在施工?，F(xiàn)如今，操場跑道上巨大的刺鼻氣味。

無獨有偶，近期，據(jù)媒體報道，邯鄲、濟南等多地也都曝出了疑似“毒跑道”事件，使這個話題再度走上輿論的風(fēng)口浪尖。

調(diào)查結(jié)果尚未出爐

校方家長各執(zhí)一詞

對于此次的疑似“毒跑道”事件，校方和家長也是各執(zhí)一詞。

學(xué)生家長懷疑，孩子的癥狀和學(xué)校跑道的質(zhì)量有關(guān)。

而藏龍二小校長陳倫國在接受家長和媒體問詢時，也承認塑膠跑道有異味。

但他同時表示，“（學(xué)校）主體房屋竣工驗收交我們使用之前，已經(jīng)在權(quán)威檢測機構(gòu)進行了檢測?！倍艺n桌等教學(xué)設(shè)施也是通過教育局的規(guī)定程序，采購的符合標準的產(chǎn)品。

武漢市江夏區(qū)教育局官方微博@江夏教育也稱，藏龍二小2016年開工建設(shè)，2018年8月底建成投入使用，目前招生規(guī)模為1200人。工程經(jīng)過專業(yè)機構(gòu)驗收合格。

針對家長的疑慮，9月1日，當?shù)亟逃块T邀請學(xué)生家長代表，由學(xué)生家長代表現(xiàn)場觀摩，對2000多平米的跑道塑膠和1400多平方米的籃球場硅PU進行取樣，送達由學(xué)生家長代表指定的上海某專業(yè)公司進行檢測。

此外，學(xué)校還采取了應(yīng)急措施，對尚未使用的操場跑道和籃球場用毛氈覆蓋，24小時保濕，阻隔氣味。

9月8日，藏龍二小所在的江夏區(qū)教育局召開緊急黨委會，啟動應(yīng)急預(yù)案。教育局會同衛(wèi)計委衛(wèi)生監(jiān)督、疾控、社區(qū)衛(wèi)生服務(wù)中心進駐藏龍二小，展開調(diào)查。

目前，當?shù)亟逃诌€未給出調(diào)查結(jié)果，學(xué)校的教學(xué)秩序如常。

“目前，學(xué)校照常上課?！辈佚埗⌒ｉL陳倫國此前接受媒體采訪時稱，“近期學(xué)生如有身體不適，可寫請假條說明事由送到教務(wù)處審核通過予以批假。待檢測報告出來后，若材料合格，學(xué)校將督促施工方解決塑膠跑道異味問題；若材料不合格，學(xué)校將立即鏟除跑道，并依法追究相關(guān)人員和機構(gòu)的法律責(zé)任。”

但與此同時，也有多位學(xué)生家長對媒體表示，希望校方能在異味問題沒有完全處理好以前，先將學(xué)生分流到其他學(xué)校上半年學(xué)。

“學(xué)生的生命安全大于天?！睂Υ耍膮^(qū)教育局相關(guān)負責(zé)人和藏龍二小校方表示，理解家長們的擔憂，但由于江夏區(qū)教學(xué)資源緊張，這么大規(guī)模的學(xué)生要分流到其他學(xué)校也不是能說動就動的。

此外，小新發(fā)現(xiàn)，早在今年2月，就有學(xué)生家長在人民網(wǎng)地方領(lǐng)導(dǎo)留言板上，就藏龍二小的問題向當?shù)攸h委反映過情況。家長稱，最擔心的是剛裝修完，孩子們就要幫忙去凈化教室的甲醛及裝修污染。

對此，武漢市委辦公廳也作出回應(yīng)稱：“工程交付后，學(xué)校將聘請專業(yè)人員對校園建筑室內(nèi)及運動場等區(qū)域進行檢測，檢測達標后投入使用?！?/p>

“毒跑道”該誰負責(zé)？

雖然在此事件中，調(diào)查結(jié)果尚未出爐，但在屢禁不止的“毒跑道”背后，相關(guān)責(zé)任應(yīng)如何界定，也值得社會關(guān)注。

對此，小新采訪了北京德翔律師事務(wù)所主任安翔。

安翔稱，對于“毒跑道”的相關(guān)案件，《教育法》和《刑法》都有非常明確的規(guī)定。

首先，在“毒跑道”事件中，事件的主責(zé)部門很明確，就是教育機構(gòu)（學(xué)校）和行政主管部門。

其中，根據(jù)《教育法》，明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險，而不采取措施，造成人員傷亡或者重大財產(chǎn)損失的，對直接負責(zé)的主管人員和其他直接責(zé)任人員，依法追究刑事責(zé)任。

《中華人民共和國刑法（修訂）》也明文規(guī)定，明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險，而不采取措施或者不及時報告，致使發(fā)生重大傷亡事故的，對直接責(zé)任人員，處三年以下有期徒刑或者拘役；后果特別嚴重的，處三年以上七年以下有期徒刑。

而法律要求“明知校舍或者教育教學(xué)設(shè)施有危險”，這個“明知”應(yīng)如何判定？

對此，安翔解釋稱，“明知”不僅可用于事前招投標的相關(guān)過程，即使學(xué)生出現(xiàn)了相應(yīng)的不適癥狀，主責(zé)部門未即時采取相關(guān)措施，放任結(jié)果的發(fā)生，也可被判定為“明知”。

安翔還告訴記者，即使是在材料供應(yīng)商或施工方的環(huán)節(jié)出現(xiàn)問題，也不能構(gòu)成學(xué)校的免責(zé)。

此外，安翔還對學(xué)校采購跑道的標準提出了質(zhì)疑。學(xué)校用的是什么標準？標準是否科學(xué)？是否符合未成年人的身體特征？這些問題同樣值得探討。

即將施行的強制性國標

或為破解之道？

2015年、2016年這兩年，就曾接二連三曝出“毒跑道”事件。

在2015年，據(jù)媒體不完全統(tǒng)計，“毒跑道”至少波及江蘇、廣東、上海、浙江、江西、河南等6省市，具體城市則多達15個。

而從2016年5月20日開始，成都、北京、沈陽等地又不約而同地爆發(fā)出了校園“毒跑道”事件。

當時，不少媒體都在呼吁，想要破解“毒跑道”，應(yīng)在“監(jiān)管”和“標準”上多下功夫。

今年5月14日，國家標準《中小學(xué)合成材料面層運動場地》（GB 36246-2018）正式發(fā)布，此標準為強制性標準。

根據(jù)全國標準信息公共服務(wù)平臺的消息，該標準由（教育部（基礎(chǔ)））歸口上報及執(zhí)行，主管部門為教育部（基礎(chǔ)），將于2018年11月1日正式施行。

“目前來看，‘亡羊補牢’也沒有補得很及時，但孩子不能等，他們可能受到終身的、不可逆的傷害?！卑蚕璺Q。

“新國標出臺后，如果學(xué)校還繼續(xù)不按照標準采購選擇跑道，肯定要負法律責(zé)任，而且是刑事責(zé)任?！?/p>

此外，安翔還稱，雖然一般情況下“法不溯及既往”，但在這件事情上，他主張已建成跑道的學(xué)校也應(yīng)該采用新標準來重新衡量。“因為跑道還在讓孩子們使用，就應(yīng)該用最新的標準來衡量，如不符合新標準，應(yīng)該立即進行整改?！卑蚕璺Q。 

（原題為《上百名學(xué)生流鼻血、起疹子、嘔吐……“毒跑道”又回來了？》）