據(jù)吉林省高級人民法院微信號9月1日消息，近日，吉林省高級人民法院公布一起彩禮糾紛案例。法院二審判決顯示，男女雙方未登記結(jié)婚但共同生活并生育了子女的，女方可不返還或少量返還彩禮。

男子王某與女子殷某于2016年相識，王某2016年12月18日向殷某支付彩禮10萬元。2017年1月1日二人舉辦婚禮，因王某未達(dá)法定婚齡，未辦理結(jié)婚登記手續(xù)。2017年5月26日二人生育一子王某某。二人共同生活至2020年初，后因感情不和分居, 分居期間王某某隨王某共同生活，因殷某不同意，雙方始終未辦理結(jié)婚登記。2020年10月王某訴至法院要求殷某返還彩禮10萬元。

一審法院認(rèn)為，彩禮是以結(jié)婚為目的，在訂婚時男方給予女方一定數(shù)額的金錢和物品，當(dāng)事人請求返還按照習(xí)俗給付的彩禮的，如雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的，人民法院應(yīng)予支持，王某與殷某未登記結(jié)婚，故法院對王某要求返還彩禮款的請求予以支持。殷某稱彩禮已全部花銷完畢但未提供證據(jù)予以證明。鑒于雙方生有一子并同居長達(dá)三年，在共同生活期間支出一定的費用用于日常生活及養(yǎng)育子女，故酌情判決殷某返還王某7萬元彩禮。

二審法院認(rèn)為，“雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)”并非針對雙方已共同生活的情形，一審判決適用上述法律規(guī)定支持王某返還彩禮款的請求有誤。對于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但實際已經(jīng)同居共同生活的，人民法院應(yīng)根據(jù)雙方共同生活時間的長短、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還數(shù)額。殷某與王某雖未辦理結(jié)婚登記，但已經(jīng)辦理結(jié)婚儀式，并已實際同居生活并育有一子王某某，王某某現(xiàn)已年滿三周歲，殷某在共同生活期間支出一定的費用用于日常生活及養(yǎng)育子女，鑒于上述情況，酌定殷某返還王某彩禮款2萬元。

需要說明的是，按照本案事實，可以判決駁回王某的訴訟請求，但在二審審理過程中，殷某表達(dá)了同意少量返還王某彩禮款的意見，為更好化解雙方矛盾，故改判殷某返還王某2萬元彩禮款，二審判決生效后，雙方均息訴服判，未申請再審。

吉林省高級人民法院分析此案的典型意義稱，近年來返還彩禮糾紛逐年遞增，但審判實踐法律依據(jù)仍顯不足，裁判理念仍應(yīng)盡量遵循人民群眾一般性的生活習(xí)慣。對于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)，但實際已經(jīng)同居共同生活的，人民法院應(yīng)根據(jù)雙方共同生活時間的長短、有無生育子女、財產(chǎn)使用情況、彩禮數(shù)額并結(jié)合當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗習(xí)慣等因素，確定是否返還及返還的具體數(shù)額。首先，彩禮以締結(jié)婚姻為最終目的，而婚姻是男女雙方以永久共同生活為目的的一種社會關(guān)系，而非簡單地辦理結(jié)婚登記一個即時行為，因此，是否共同生活以及共同生活時間長短對于彩禮是否返還以及具體的返還比例有重要影響。雙方已具有婚姻的實質(zhì)內(nèi)容，要求全部返還彩禮，不符合人民群眾一般性認(rèn)知與實際公平。

總而言之，雙方未共同生活，無論是否辦理結(jié)婚登記手續(xù)，原則上均應(yīng)返還彩禮；雙方共同生活一段時間的，根據(jù)時間長短，確定返還比例。其次，生育是婚姻的重要內(nèi)容，也是中國傳宗接代傳統(tǒng)觀念的重要體現(xiàn)。生育子女，一方面對男方來說有一定慰藉，另一方面對女方身心又有較大影響，因此，生育情況應(yīng)當(dāng)作為是否返還彩禮的重要考量因素。一般來說，已經(jīng)生育子女的，原則上彩禮不應(yīng)當(dāng)予以返還。當(dāng)然，如果查明女方以生育行為騙取彩禮的，可以判決返還彩禮。最后，將彩禮實際使用情況作為彩禮返還的考量因素，關(guān)鍵在于查明彩禮是雙方共同消耗，還是接受彩禮一方單方使用。如果彩禮用于雙方共同生活、購置共同財產(chǎn)或者辦婚禮酒席消費等，在彩禮返還時應(yīng)當(dāng)將該部分予以扣除。