【原創(chuàng)】文/汐溟

劇本著作權(quán)轉(zhuǎn)讓合同簽訂時(shí)，劇本轉(zhuǎn)讓方應(yīng)對(duì)所轉(zhuǎn)讓劇本具有完全版權(quán)，具備自由處分的資格，如對(duì)劇本版權(quán)不完整或存在瑕疵，當(dāng)受讓方足額支付轉(zhuǎn)讓款或滿足其他條件，劇本版權(quán)應(yīng)需移轉(zhuǎn)時(shí)，因轉(zhuǎn)讓方自身權(quán)利障礙使合同無(wú)法履行。此種情形，轉(zhuǎn)讓方構(gòu)成違約應(yīng)無(wú)爭(zhēng)議，受讓方能否當(dāng)然行使法定解除權(quán)？

2015年10月19日，甲與乙簽訂《購(gòu)買(mǎi)劇本合同書(shū)》，合同載明如下內(nèi)容：1、甲購(gòu)買(mǎi)乙創(chuàng)作的40集電視連續(xù)劇劇本。2、甲付清乙全部稿酬，電視連續(xù)劇劇本版權(quán)為甲所有。乙不得以任何理由在其他劇本中使用該劇本中的情節(jié)、內(nèi)容等，亦不得以任何理由向第三方出售劇本的內(nèi)容（包括部分片段）。合同簽訂后，甲向乙支付全部稿酬320萬(wàn)元，但卻發(fā)現(xiàn)乙對(duì)轉(zhuǎn)讓的劇本存在權(quán)利瑕疵，在付清全部稿酬后無(wú)法取得劇本版權(quán)。乙的行為構(gòu)成違約，但其違約的形態(tài)及性質(zhì)應(yīng)視不同的情形而定。第一種情形，在合同簽訂時(shí)，乙不享有劇本的任何版權(quán)，且基于自身及劇本版權(quán)的現(xiàn)實(shí)情況，乙在簽訂后也無(wú)受讓劇本版權(quán)的可能性，而甲對(duì)此并不知情。該種情形構(gòu)成自始給付不能。對(duì)于合同項(xiàng)下乙轉(zhuǎn)讓劇本版權(quán)的義務(wù)，乙在簽約之始即無(wú)履行的可能，即客觀上合同義務(wù)履行不能。因此，如甲認(rèn)可合同效力，因甲無(wú)法實(shí)現(xiàn)取得劇本版權(quán)的合同目的，甲有權(quán)行使法定解除權(quán)解除合同。如甲對(duì)合同效力存有異議，行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)合同，因乙告知甲虛假信息，虛構(gòu)對(duì)劇本享有完整版權(quán)的事實(shí)，誘使甲作出錯(cuò)誤的簽約決定，甲行使撤銷(xiāo)權(quán)具有事實(shí)依據(jù)。第二種情形，在合同簽訂時(shí)，乙對(duì)劇本享有不完整的版權(quán)，如劇本為合作作品，乙并非唯一著作權(quán)人，或者劇本為演繹作品，乙的著作權(quán)并非獨(dú)立，但乙并未向甲披露前述事實(shí)。此種情形下，乙為劇本的權(quán)利人，只是該權(quán)利并不完整，存在瑕疵，但該事實(shí)并非無(wú)法在合同簽訂后修正，即若為合作作品，乙可以從合作作者處受讓版權(quán)，從而使自己成為唯一著作權(quán)人，徹底改變版權(quán)不完整的事實(shí)，進(jìn)而在條件成就時(shí)，有履行合同義務(wù)的能力；若劇本為演繹作品，合同簽訂后可以補(bǔ)充獲得基礎(chǔ)作品權(quán)利人授權(quán)，清除版權(quán)瑕疵。總之，若簽約時(shí)乙對(duì)劇本享有的版權(quán)并不完整或存在瑕疵，可以通過(guò)后期努力修正，從而進(jìn)入版權(quán)完整無(wú)瑕疵的狀態(tài)，合同仍可履行，且對(duì)甲的權(quán)利并無(wú)影響。但該修正行為應(yīng)在甲支付完全部稿酬前完成。否則仍可能損害甲權(quán)益，同時(shí)構(gòu)成違約。視違約程度及情節(jié)，若在甲足額支付稿酬后不久，乙即享有修正完畢，且甲并無(wú)重大損失。甲仍實(shí)現(xiàn)了合同目的。此種情形，乙僅構(gòu)成一般違約，甲不得解除合同。如在乙修正之前，甲發(fā)現(xiàn)該事實(shí)并行使撤銷(xiāo)權(quán)撤銷(xiāo)合同，能否被支持存在不確定性。乙確有隱瞞事實(shí)的行為，且該事實(shí)與甲的合同目的之間存在關(guān)聯(lián)，應(yīng)該披露而未做披露，乙存在惡意，在這個(gè)角度看，甲撤銷(xiāo)合同具備正當(dāng)理由。但事實(shí)并非后期無(wú)法改變，且對(duì)該事實(shí)重要性的判斷又具有主觀性，這為撤銷(xiāo)權(quán)能否被支持增添了模糊空間。第三種情形，在簽約時(shí)乙對(duì)劇本的版權(quán)并不完整，且甲知曉該事實(shí)，但后期乙未能改變版權(quán)不完整的現(xiàn)狀，以致在甲足額支付稿酬，劇本版權(quán)應(yīng)向甲移轉(zhuǎn)的條件成就后，乙無(wú)履行義務(wù)的能力，且給甲造成重大損失。此時(shí)，因?yàn)楹灱s時(shí)甲知悉乙版權(quán)狀態(tài)，認(rèn)知未受乙不當(dāng)影響，甲無(wú)權(quán)撤銷(xiāo)合同，合同效力應(yīng)予維持。甲在簽約時(shí)雖知悉該事實(shí)，其對(duì)權(quán)利移轉(zhuǎn)條件成就時(shí)乙具備履行能力仍有合理期待，在甲付清稿酬之后，乙仍然無(wú)法履行合同義務(wù)，致使甲無(wú)法實(shí)現(xiàn)合同目的，且該目的的實(shí)現(xiàn)未來(lái)無(wú)期時(shí)，甲有權(quán)解除合同。         

本文參考案例為北京市東城區(qū)人民法院（2018）京0101民初5990號(hào)民事判決書(shū)