近日，江蘇蘇州虎丘法院審結了一起特殊的侵犯公民個人信息案件，犯罪分子批量購買他人身份信息，通過綁定游戲賬號等操作，再將游戲賬號出租給未成年人牟利。經(jīng)審理，法院以侵犯公民個人信息罪判處被告人有期徒刑七個月，緩刑一年，同時支持檢察機關提出的公益訴訟訴求，判令被告人承擔公益訴訟賠償金14000余元，并以參加公益服務等形式修復對社會公共利益的損害。（見6月25日《法治日報》》）

我國未成年人保護法明確規(guī)定，國家建立統(tǒng)一的未成年人網(wǎng)絡游戲電子身份認證系統(tǒng)；網(wǎng)絡游戲服務提供者應當要求未成年人以真實身份信息注冊并登錄網(wǎng)絡游戲。為此，一些游戲平臺設置多重人臉驗證關卡，對未成年用戶采取游戲登錄時間、游戲時長等限制，以防止未成年人沉迷網(wǎng)絡，保障未成年人身心健康。然而，一些不法分子盯上了其中的利益空間，通過買賣個人信息、出租游戲賬號、利用“黑科技”通過人臉認證等操作，為未成年人突破“防沉迷”提供便利。

在本案中，被告人購買了大量包括姓名、身份證號碼和人臉動態(tài)視頻在內(nèi)的整套個人信息，將游戲賬號注冊信息進行替換后，出租給未成年人。在觸發(fā)游戲平臺“人臉識別驗證”彈窗時，保存在手機里的視頻就會自動出現(xiàn)在人臉識別中進行認證——也就是業(yè)內(nèi)所稱的“過臉”?！斑^臉”可以輕松解鎖一些游戲平臺的人臉識別程序，讓防沉迷系統(tǒng)形同虛設。

根據(jù)我國民法典等的規(guī)定，“人臉信息”屬于個人信息中的“生物識別信息”，是生物識別信息中社交屬性最強、最易采集的個人信息，具有唯一性和不可更改性，受個人信息和隱私權的雙重保護，所以上述案件被告人的行為已經(jīng)構成侵犯公民個人信息罪。同時，通過“過臉”規(guī)避有關網(wǎng)絡游戲需實名認證的要求，干擾人臉識別認證的行為，在一定程度上擾亂了相關管理秩序，侵犯了不特定多數(shù)未成年人的權益，也會導致一些社會公共利益受損。

提供“過臉”服務還可能有損商業(yè)利益。四川高院發(fā)布的《2022年四川法院知識產(chǎn)權司法保護十大典型案例》中，就包括了全國首例關于繞過網(wǎng)絡游戲“人臉識別驗證”功能、規(guī)避未成年人網(wǎng)絡游戲防沉迷措施的不正當競爭案例——某網(wǎng)站商城經(jīng)營者因提供“人臉代過”“人臉續(xù)過”服務，銷售“人臉實體手機”“人臉設備刷機包”，被某互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)告上法庭。法院經(jīng)審理認為，雖然相關人臉識別功能并非一項獨立的服務或者產(chǎn)品也不直接產(chǎn)生收益，但長此以往會讓游戲的安全性、合規(guī)性遭到貶損，進而對企業(yè)商業(yè)利益產(chǎn)生損害，因此相關企業(yè)有對繞過人臉識別行為主張權益的權利。

截至2021年，我國未成年網(wǎng)民規(guī)模已達1.91億，未成年人互聯(lián)網(wǎng)普及率達96.8%。一些人利用未成年人心智尚未成熟，容易沉迷網(wǎng)游，通過“過臉”非法獲利，擾亂了網(wǎng)絡市場競爭秩序，更影響了未成年人健康成長。網(wǎng)游“過臉”被處刑責是一堂法治課，提示相關網(wǎng)游平臺積極承擔社會責任，加強行業(yè)自律，進一步升級有關實名注冊、人臉識別等的風控功能，充分運用技術手段遏制“過臉”，不給不法分子可乘之機。

未成年人網(wǎng)絡保護是一項系統(tǒng)工程，通過典型案例的發(fā)布去震懾更多人、警示更多人，是重要的路徑之一。用法治的力量為孩子們健康上網(wǎng)持續(xù)保駕護航，有關方面可以也應該有更多作為。