河南商丘夏邑縣農(nóng)民張玉璽等了21年的“開庭審理”，庭前會議后被臨時取消。

8月13日，澎湃新聞（m.school126.cn）從張玉璽及其代理律師徐昕處獲悉，因13日庭前會議上律師提出非法證據(jù)排除及管轄權(quán)異議，合議庭認為需調(diào)查核實及向上級法院匯報，遂決定14日庭審取消，下次庭前會議和開庭時間另行通知。

張玉璽案于1997年被商丘中院發(fā)回重審后，一直未開庭。其間，2001年，夏邑法院另案作出判決，認定另一人是打死張玉璽案涉及的被害人的兇手，之后張玉璽被取保候?qū)彙?/p>

今年8月6日，張玉璽終于收到了河南省夏邑縣法院的傳票。

21年等來開庭通知，真兇已被判刑

26年前的夏天，張玉璽卷入了一起鄰里斗毆糾紛，對方一人在該次打架中死亡，他隨后被抓。

1997年，夏邑縣人民法院認定張玉璽同他的堂兄弟等人手持鐵叉和棍棒擊打在受害人的額頂部，致使受害人當(dāng)即倒地昏迷，經(jīng)搶救無效死亡，以故意傷害（致死）罪判處其有期徒刑11年。

一審判決后，張玉璽不服并提出上訴。1997年10月28日，商丘中院二審裁定，認為一審判決認定張玉璽犯故意傷害罪的事實不清，證據(jù)不足，裁定撤銷原判發(fā)回重審。

就在此案發(fā)回重審前6天，1997年10月12日，參與打架的張勝利與張葉在浙江海寧被公安機關(guān)抓獲。

張勝利和張葉被捕歸案四年后，夏邑縣法院于2001年7月一審認定張玉璽的堂弟張勝利是兇手，并以故意傷害（致死）罪判處張勝利有期徒刑13年，以故意傷害罪判處張葉有期徒刑3年。

彼時，夏邑縣人民法院做出的結(jié)論是：“在斗毆過程中，被告人張勝利持木棍猛擊張公社之父張超明的頭部、致其顱骨粉碎性骨折，經(jīng)搶救無效死亡。被告人張葉持木棍將張公社頭打傷后，開支醫(yī)藥費3800元?！?/p>

隨后的2001年9月，已遭羈押9年的張玉璽被取保候?qū)?。?997年商丘中院將該案發(fā)回重審至今，已過去21年，該案卻遲遲沒有審理。

2016年6月，張玉璽因上述原因向夏邑縣法院申請國家賠償，但該院立案后至今未作出決定。

該案經(jīng)媒體報道，引發(fā)廣泛關(guān)注。直到2018年7月，第一次取保候?qū)忂^去17年后，張玉璽再次收到了夏邑法院發(fā)出的限期為12個月的取保候?qū)復(fù)ㄖ獣?/p>

8月6日，他收到了河南省夏邑縣人民法院的傳票，告知他案件將于于8月14日開庭審理。而開庭前一天，會召開庭前會議。

庭前會議上案件管轄權(quán)引爭議

2018年8月13日下午，原定開庭日期的前一天，張玉璽和他的兩位辯護律師徐昕、鄭曉靜參加了庭前會議。

徐昕告訴澎湃新聞，到庭后他發(fā)現(xiàn)，被害人張超明家屬的訴訟代理人亦出席了庭前會議。

徐昕稱，被害人家屬的代理人認為此案應(yīng)由商丘中院處理，而非在夏邑縣法院開庭。徐昕則認為，由于張玉璽提出了針對此案的國家賠償要求，夏邑縣法院就成了國家賠償可能的義務(wù)人，與此案存在直接的利害關(guān)系，更合理的選擇是報請河南高級院指定異地管轄。不過，徐昕稱，他的這一建議被夏邑縣法院駁回。

此外，被害人家屬的代理人提出了參與張玉璽案庭審的訴求。

開庭被臨時取消

除了涉及案件管轄權(quán)的分歧，庭前會議上，徐昕還申請了對相關(guān)詢問筆錄進行非法證據(jù)排除。徐昕稱，夏邑縣法院回應(yīng)需要進行核實。

在庭前會上，徐昕和張玉璽的另一位辯護律師鄭曉靜還提交了多份新證據(jù)，欲證明張玉璽與張超明死亡一案并沒有直接關(guān)系。

徐昕告訴澎湃新聞，根據(jù)2001年生效的對張勝利、張葉的兩份一審判決書，張超明一案已經(jīng)有明確的責(zé)任人，且二人均已獲刑，這也就意味著張玉璽和張超明死亡一案沒有關(guān)系。徐昕因此在庭前會議上稱，基于張勝利、張葉已被法院宣判為張超明死亡的直接責(zé)任人，對張玉璽的起訴便不能成立。徐昕認為，上述生效的判決還附帶了民事判決?！氨缓θ艘环降脑V權(quán)在判決作出之后，在這樣一個案件中就已經(jīng)消耗了?！?nbsp;

律師鄭曉靜稱，最后合議庭決定，鑒于被告人提出非法證據(jù)排除，需調(diào)查核實；提出管轄權(quán)異議，提出報請上級法院指定管轄權(quán)，需向上級法院匯報，14日庭審取消，下次庭前會議和開庭時間另行通知。

8月14日，澎湃新聞致電夏邑法院負責(zé)此案的工作人員，對方表示暫不接受采訪。

對話張玉璽：相信法院會給我一個說法

澎湃新聞：你原先對本次庭審有怎樣的預(yù)期？

張玉璽：接到傳票后，準備的過程中我就很期待這一次開庭?，F(xiàn)在導(dǎo)致沒開庭，各方面的因素都有吧，律師和對方被害人那邊沒有達成一致。

澎湃新聞：之前有沒有預(yù)料到?jīng)]開庭這件事？

張玉璽：沒有，我已經(jīng)等了21年了，結(jié)果就很遺憾沒有開庭。

澎湃新聞：現(xiàn)在回顧當(dāng)年的事件，你覺得自己有沒有過錯？

張玉璽：我覺得沒有任何過錯，我當(dāng)時被人打傷，人（張超明）是在外面被他們用鐵棒砸死的，關(guān)我什么事。

澎湃新聞：這個案子給你的家庭帶來了什么變化？

張玉璽：我的房子被扒了，地被占用了，我二三十年了都沒回家，也不敢回家，他們見到我們家人就又罵又打的，我覺得這一點上，我太委屈了。我父親為了我這個事情，去縣里催，中間又花了九年十年的時間。

澎湃新聞：現(xiàn)在庭審取消了，你下一步的打算是什么？

張玉璽：我想讓我的律師再幫幫我，看看能不能盡快開庭，只要不受到外界的因素干預(yù)司法，我相信法院會給我一個公正的說法的。對這個案子，我還是堅持自己的想法的。