5月31日，最高人民法院對(duì)原審被告人張文中詐騙、單位行賄、挪用資金再審案公開(kāi)宣判，依法判決張文中等無(wú)罪。此案由于涉及產(chǎn)權(quán)保護(hù)，從決定再審之日起即引發(fā)社會(huì)各界特別是企業(yè)家的高度關(guān)注。案件宣判過(guò)程全程視頻直播，為全社會(huì)上了一堂生動(dòng)的加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)“法治公開(kāi)課”，引發(fā)強(qiáng)烈反響。

黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平同志為核心的黨中央把加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)和維護(hù)企業(yè)家合法權(quán)益置于前所未有的高度。習(xí)近平總書(shū)記多次強(qiáng)調(diào)，要平等保護(hù)各種所有制經(jīng)濟(jì)產(chǎn)權(quán)和合法權(quán)益，堅(jiān)持權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等，激發(fā)非公有制經(jīng)濟(jì)活力和創(chuàng)造力，要健全以公平為核心原則的產(chǎn)權(quán)保護(hù)制度，堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，甄別糾正一批侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯(cuò)案冤案。最高人民法院堅(jiān)決貫徹落實(shí)以習(xí)近平同志為核心的黨中央決策部署，迅速、果斷采取一系列舉措，全方位、立體式構(gòu)筑加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)的制度體系，尤其是堅(jiān)持有錯(cuò)必糾，甄別糾正侵害企業(yè)產(chǎn)權(quán)的錯(cuò)案冤案。

2017年12月28日，最高人民法院向社會(huì)公布決定依法再審張文中案、顧雛軍案等三起重大涉產(chǎn)權(quán)案件，受到社會(huì)各界廣泛關(guān)注和充分肯定。在今年全國(guó)兩會(huì)上，最高人民法院向社會(huì)再次莊嚴(yán)宣布，要加大產(chǎn)權(quán)司法保護(hù)力度，依法保護(hù)誠(chéng)實(shí)守信、公平競(jìng)爭(zhēng)，堅(jiān)決防止將經(jīng)濟(jì)糾紛當(dāng)作犯罪處理，堅(jiān)決防止將民事責(zé)任變?yōu)樾淌仑?zé)任，讓企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng)，讓財(cái)產(chǎn)更加安全，讓權(quán)利更有保障。這次對(duì)張文中案進(jìn)行公開(kāi)宣判，就是最高人民法院秉持歷史眼光、回應(yīng)時(shí)代呼聲、恪守法治精神、體現(xiàn)司法擔(dān)當(dāng)?shù)膱?jiān)定實(shí)踐。

一個(gè)案例勝過(guò)一沓文件。張文中案的宣判，影響必定是深遠(yuǎn)的。

這個(gè)判決讓廣大民眾特別是企業(yè)家看到了黨和國(guó)家堅(jiān)定推進(jìn)全面依法治國(guó)、全面加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益保護(hù)的決心。今年是改革開(kāi)放40周年，習(xí)近平總書(shū)記在博鰲亞洲論壇2018年年會(huì)開(kāi)幕式上強(qiáng)調(diào)，我們要努力創(chuàng)造更有吸引力的投資環(huán)境，加強(qiáng)同國(guó)際經(jīng)貿(mào)規(guī)則對(duì)接，增強(qiáng)透明度，強(qiáng)化產(chǎn)權(quán)保護(hù)。產(chǎn)權(quán)制度是社會(huì)主義市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)的基石，加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、讓廣大企業(yè)家放心投資興業(yè)，是新時(shí)代推動(dòng)我國(guó)經(jīng)濟(jì)實(shí)現(xiàn)高質(zhì)量發(fā)展、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系的關(guān)鍵抓手。在這樣的歷史節(jié)點(diǎn)上，這個(gè)案件的宣判，貫徹了黨和國(guó)家加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的決策部署，深度回應(yīng)了時(shí)代需求。最高人民法院通過(guò)直接提審改判這個(gè)社會(huì)關(guān)注度高、影響巨大的案件，態(tài)度堅(jiān)決、行動(dòng)果斷，向全社會(huì)釋放出黨中央大力推進(jìn)產(chǎn)權(quán)保護(hù)的強(qiáng)烈信號(hào)，必將進(jìn)一步激發(fā)社會(huì)活力，穩(wěn)定社會(huì)預(yù)期，促進(jìn)形成更加穩(wěn)定、公平、透明、可預(yù)期的營(yíng)商環(huán)境。?下轉(zhuǎn)第二版

這個(gè)判決凸顯了黨和國(guó)家對(duì)非公有制經(jīng)濟(jì)的平等保護(hù)。長(zhǎng)期以來(lái)，有的地方存在不公平、不合理對(duì)待民營(yíng)企業(yè)的現(xiàn)象，使有的企業(yè)家產(chǎn)生了“民營(yíng)企業(yè)到底有沒(méi)有資格和其他企業(yè)享有同等權(quán)利、進(jìn)行公平競(jìng)爭(zhēng)”的疑問(wèn)。這個(gè)判決旗幟鮮明地回應(yīng)了這一問(wèn)題，捍衛(wèi)了各類所有制企業(yè)享有的權(quán)利平等、機(jī)會(huì)平等、規(guī)則平等。正如張文中本人在宣判后所說(shuō)：“這個(gè)案子的糾正對(duì)我個(gè)人有重要意義，同時(shí)對(duì)于提升民營(yíng)企業(yè)的創(chuàng)業(yè)信心有更大意義，這是推進(jìn)民營(yíng)企業(yè)發(fā)展的新起點(diǎn)，也為民營(yíng)企業(yè)發(fā)展注入了新動(dòng)力?！?/p>

這個(gè)判決彰顯了人民法院按照罪刑法定、證據(jù)裁判、疑罪從無(wú)等原則進(jìn)行裁判、有錯(cuò)必糾的法治立場(chǎng)。判決對(duì)一系列歷史問(wèn)題的處理，讓我們看到人民法院在如何用歷史和法治眼光來(lái)看待企業(yè)家在生產(chǎn)經(jīng)營(yíng)活動(dòng)中的不規(guī)范行為，怎么區(qū)分罪與非罪，以及如何避免司法手段對(duì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的過(guò)度干預(yù)等問(wèn)題上的努力，從司法裁判層面厘定了標(biāo)準(zhǔn)和尺度，劃清了界限，為全國(guó)法院處理類似案件樹(shù)立了樣本和典范。

對(duì)于糾正這起重大涉產(chǎn)權(quán)案件產(chǎn)生的影響，新華社記者在《“張文中案”依法改判彰顯中國(guó)司法保護(hù)企業(yè)家權(quán)益之決心》一文中表示，在改革開(kāi)放40周年之際，這起案件的改判更顯現(xiàn)出深遠(yuǎn)的意義，演變?yōu)橐黄鹁哂袠?biāo)桿性意義的法治事件；遙想當(dāng)年，“傻子瓜子”一案為改革開(kāi)放廓清了思想迷霧，“改革的春天”為民營(yíng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展打開(kāi)了空間；今日，張文中等重大涉產(chǎn)權(quán)案件的依法糾正，對(duì)于落實(shí)黨中央部署、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)、激發(fā)企業(yè)家精神也將具有重大示范意義。在推進(jìn)全面依法治國(guó)、加強(qiáng)產(chǎn)權(quán)保護(hù)背景下，在改革開(kāi)放40周年的今天，人民法院依法再審改判張文中案，其重大示范意義為社會(huì)各界所期待，相信也能成為現(xiàn)實(shí)，而且必將成為依法保護(hù)產(chǎn)權(quán)和企業(yè)家合法權(quán)益的“標(biāo)桿”案件，鐫刻在共和國(guó)法治建設(shè)史上，為貫徹新發(fā)展理念、依法保護(hù)非公有制經(jīng)濟(jì)、建設(shè)現(xiàn)代化經(jīng)濟(jì)體系標(biāo)寫(xiě)下鮮明時(shí)代注腳，營(yíng)造出公平正義的法治環(huán)境，讓法治的陽(yáng)光照亮企業(yè)家的心田，讓企業(yè)家人身及財(cái)產(chǎn)財(cái)富安全感不斷增強(qiáng)，讓企業(yè)家專心創(chuàng)業(yè)、放心投資、安心經(jīng)營(yíng)。 

（原題為《讓法治的陽(yáng)光照亮企業(yè)家心田》）