原創(chuàng) 舍小姐 舍小姐 

我身邊有很多攝影師朋友。

藝術(shù)的、紀實的、商業(yè)的、新聞的。這其中不乏在國內(nèi)外知名度很高，拿過國際某某大獎的；不乏開過影展，每年記者節(jié)，端著相機的工作照反復印在人民日報頭版頭條的。

也是在他們的影響下，我開始正視鏡頭，正視光影呈現(xiàn)出來的被稱之為“藝術(shù)”的東西。

雖然很多時候，我都是一個被拍攝者。

服飾、妝容、場景幾乎都不能影響我被拍攝的狀態(tài)，我就是那樣。男人打量女人，女人打量男人。每當鏡頭打量我的時候，我也在打量對面拿鏡頭的人。

鏡頭本身沒有喜好，沒有立場，不制造焦慮。一切在于拿鏡頭的人。

手持鏡頭的“藝術(shù)家”們大多喜愛美女。尤其性感又天真的女人。無論他藝術(shù)家與否，大多不能抑制天性，喜歡穿的少的性感女人。

我曾經(jīng)問一位知名攝影師：給模特拍完私房后，會不會緊接著脫完她剩下的衣服，上床？

他說：凡正常男人皆有這樣的沖動。不想，除非他的腎有問題。

后來，我又發(fā)現(xiàn)：大多攝影師其實是腎極好的那一類。

鏡頭幫他們享受完視覺盛宴后，緊接著，曖昧的光影還能幫他們繼續(xù)享受一場來自身體的極致體驗。

所以說，想泡女人，除了錢，你得會點東西。

想泡很多女人，除了很多錢，你得會很多種那什么東西。

女人不要怪他們。不要把“藝術(shù)家”們想的太高尚，要當他是個人。

寫文章的、拍照片的、玩音樂的、會畫畫的、刻雕塑的、拍電影的、磨咖啡的、釀啤酒的、搞表演的，等等等等，都容易自詡干藝術(shù)的“藝術(shù)家”。

脫去“藝術(shù)”包裹的外殼，他就是個俗不可耐的東西。他創(chuàng)造藝術(shù)以外的一切，是動物性的食色性也。

優(yōu)秀的攝影藝術(shù)家們專注美，專注眼前的美。他會講那個悖論，講越是想睡你，他拍出來的你可能越加性感和美麗。

倘若攝影藝術(shù)家的腦子想到別的地方去了，鏡頭下，那個女人的美就會變得枯萎、凋零。

脫不脫，都是千篇一律的軀體。

人體器官本身都是千篇一律。有那句話，關(guān)了燈和誰睡覺都一樣。

藝術(shù)家們熱愛藝術(shù)，創(chuàng)造藝術(shù)時，也毫無雜念的熱愛所有有相同藝術(shù)感的身體。在所謂藝術(shù)創(chuàng)造的過程中，你分不清自己是一件被欣賞、把玩的物品，還是一個有意識和思想的靈魂。

你叫囂自由和獨立。可你的靈魂，兜兜轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，好像總得從屬于某一個人、某一件物品。

如此一來，女性身體在幾千年歷史里，很難真正得到來自男性毫無雜念的審視與尊重。以至于到現(xiàn)在，很多女孩仍然不能分辨男性是尊重自己、欣賞自己，還是當你是一件缺乏交易價值的“藝術(shù)品”。

有人問我這些東西。怎么講？

我已經(jīng)講了半天，仍然不知所云。這是個很難講的問題。我既不性感，又缺乏天真，我還缺乏高雅的藝術(shù)品位。但假使我有一對庸俗的、性感的、又天真的36D乳房。

任誰都可以欣賞。只不要猥瑣。

要知道，猥瑣是一種表態(tài)，容易流于面相。即使你自詡一個高尚脫俗的“藝術(shù)家”，你也容易每天睜眼伊始，流于表面，做一個猥瑣下流的藝術(shù)家。

所以人，高低貴賤都要會演戲，會藏拙。

鏡頭就是那么一個露拙又藏拙的東西，而“藝術(shù)家”們往往擁有極高的天賦，識女性之拙，吃女性之拙，又藏女性之拙。最終塑造出一個天真又性感的女人，一個愚蠢又浪漫的女人。

女孩成為女人，花了漫長時間，走在一條通往自由和美麗的道路上。這條路，削骨磨皮，向死而生，曇花一現(xiàn)。很多人往往要到很多年后才明白一些道理。

明白在那個鏡頭里：穿的少，不代表性感。穿的少，不代表成熟。不穿內(nèi)衣，不代表真正的解放。我們所求天性里的性感和自由，而自由女神像在大西洋彼岸受風吹雨打，百年孤獨。

一生中大多數(shù)時候，女性朋友們還是困在各種牢籠里。有形的，無形的，困在外界那些性感、溫柔、酷颯、甜美、可愛的詞匯里。

性感到底是什么呢？

我不曉得，沒有答案。性感也許有一天能被自我感知。無論如何，性感一定不是被對面那個手持鏡頭的“藝術(shù)家”定義。他僅僅代表他或獨特、或庸俗、或下流的自我品味。

我希望你永遠自由、勇敢，忠于自己。

原標題：《鏡頭里的天真性感的女人們》

閱讀原文