澳大利亞前總理陸克文2月24日在《澳大利亞人報(bào)》撰文，指責(zé)特恩布爾政府的對(duì)華政策，稱其已經(jīng)“從辯護(hù)者變到麥肯錫主義”。陸克文認(rèn)為特恩布爾沒(méi)有制定出一個(gè)正確處理中澳關(guān)系的對(duì)華政策。

陸克文出任澳大利亞總理時(shí)，曾主張以“第三種方式”處理中澳關(guān)系。他在24日的文章中闡述了自己為應(yīng)對(duì)中國(guó)崛起曾制定的中期經(jīng)濟(jì)和安全應(yīng)對(duì)措施。

陸克文表示，中國(guó)在試圖增加其國(guó)際影響力，包括在澳大利亞的影響力。但是，其他國(guó)家同樣也在尋求增加自身在澳大利亞的影響力。

“問(wèn)題不在于中國(guó)是否在澳大利亞尋求影響力。真正的問(wèn)題是中國(guó)的影響力增大了多少，并且在增加的同時(shí)，是否也保持了中澳之間正常，健康，平衡的雙邊關(guān)系，以及這種關(guān)系在多大程度上能夠管理，并且依然能夠推進(jìn)我們之間的共同利益，而我相信我們可以做到?！标懣宋脑谖恼轮兄赋?。

陸克文尖銳地指出，特恩布爾從一個(gè)中國(guó)的辯護(hù)者變成了一個(gè)麥卡錫主義者，源于其國(guó)內(nèi)政治地位的軟弱，特別是在澳大利亞公眾眼中他不僅毫無(wú)主張，更連續(xù)在27次民調(diào)中都落于人后。

陸克文，試圖通過(guò)利用對(duì)中國(guó)影響力的擔(dān)憂來(lái)解決國(guó)內(nèi)的諸多政治問(wèn)題，而這些才是澳大利亞政府面臨的真正的公共政策問(wèn)題。

他的聲明得到了特恩布爾前貿(mào)易部長(zhǎng)安德魯·羅布（Andrew Robb）的呼應(yīng)，他呼吁現(xiàn)總理特恩布爾淡化反華言論。

陸克文在他的文章中指責(zé)特恩布爾用“麥卡錫主義”這個(gè)術(shù)語(yǔ)來(lái)應(yīng)對(duì)中國(guó)。

“我們的政府（此前）通過(guò)內(nèi)閣批準(zhǔn)并實(shí)施了這樣的戰(zhàn)略?！标懣宋膶懙?， “它為中澳之間機(jī)遇最大化和應(yīng)對(duì)相關(guān)挑戰(zhàn)提供了一個(gè)平衡的框架。 中國(guó)有與我們打交道的戰(zhàn)略，這就是為什么我們制定出了一個(gè)與他們打交道的戰(zhàn)略的原因?！?/p>

“相比之下，特恩布爾從一個(gè)極端走向另一個(gè)極端，從辯護(hù)人到對(duì)抗者。 但是處理中國(guó)的確有一條中間道路。 如果特恩布爾真的感興趣，我會(huì)很高興授權(quán)讓他閱讀我們制定的政策?！标懣宋膶懙?。

陸克文指出，特恩布爾在制定對(duì)華政策失敗中需要承擔(dān)三大責(zé)任，首先特恩布爾用所謂數(shù)據(jù)和證據(jù)證明澳大利亞在某種程度上處于來(lái)自中國(guó)的新的重大威脅之一；其次，特恩布爾認(rèn)為澳大利亞現(xiàn)行法律不足以處理這一問(wèn)題； 最后，他提出以上問(wèn)題對(duì)澳大利亞的公民自由會(huì)產(chǎn)生更廣泛的后果。

前段時(shí)間，澳大利亞媒體報(bào)道，中國(guó)被澳大利亞情報(bào)局列為“極端威脅”，澳方把目標(biāo)不公平地轉(zhuǎn)向澳大利亞非常多樣化的大華人社區(qū)，不少在澳華人也受到了不同程度的傷害。對(duì)此，中國(guó)外交部發(fā)言人華春瑩表示，如果澳方個(gè)別人將幾百萬(wàn)每年往返中澳之間的人員以及在澳華人華僑都視作間諜，那可不就得感到緊張焦慮么？