現(xiàn)代快報(bào)全媒體2月8日訊，南京江寧一河中發(fā)現(xiàn)一具不完整的女尸，為此警方發(fā)布懸賞令征集線索，很快警方便根據(jù)相關(guān)線索，抓住兇手江某，查出他與被害女子是情人關(guān)系……這起發(fā)生在2016年9月的案件曾引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。2017年9月，故意殺死情人的江某被南京中院判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，江某為此提出上訴，近日，江蘇高院做出二審宣判，江某被改判為死緩。

一起震驚南京的殺人拋尸案件

時(shí)間回溯到2016年9月24日中午，南京江寧公安分局接到市民報(bào)警，稱在江寧區(qū)一河道內(nèi)發(fā)現(xiàn)一具尸體，尸體被黑色塑料袋包裹，身上還綁著紅磚。經(jīng)勘驗(yàn)，死者為女性，雙下肢缺損。警方經(jīng)分析確認(rèn)，這是一起殺人分尸案件。9月25日早上，警方發(fā)布協(xié)查通報(bào)和懸賞啟事，查找尸源。

同年9月25日傍晚 6點(diǎn)左右，在距離拋尸現(xiàn)場(chǎng)約一公里的社區(qū)，一位70多歲的房東婆婆向民警反映，死者可能是她之前的一名租客顏某。經(jīng)過體貌特征比對(duì)，警方最終確認(rèn)死者正是時(shí)年 49歲的顏某。后經(jīng)調(diào)查，案發(fā)一周前，與顏某同居的江某突然退租，而顏某則不知去向。房東婆婆告訴民警，她曾詢問江某，顏某去了哪里。江某聲稱顏某跟第三者跑了，對(duì)于這個(gè)說法，當(dāng)時(shí)房東婆婆沒有懷疑。直到她看到警方發(fā)布的懸賞通告，認(rèn)出死者身上的衣服是顏某常穿的，她才意識(shí)到，顏某可能出事了。

警方得到這一線索后，認(rèn)定江某有重大作案嫌疑，于同年9月25 日晚，將江某抓獲。經(jīng)審查，江某交代了因情感糾紛將顏某殺害、并殘忍分尸后沉尸河塘的作案經(jīng)過。

一起虐戀，兇手被判死刑

時(shí)年48歲的江某是江蘇泗陽(yáng)人，在南京打工，他在老家有妻子，并育有一兒一女，但他和妻子感情不好，長(zhǎng)年分居。2007年，他在一個(gè)飯局上和離異的顏某相識(shí)，之后兩人便開始交往并同居?！氨緛韮扇烁星楹芎茫伳骋脖唤车呐畠航邮?，她死時(shí)穿的衣服正是江某女兒送的?！本椒Q，案發(fā)兩個(gè)月前，江某發(fā)現(xiàn)顏某有出軌跡象，讓他接受不了的是，“第三者”是他的一個(gè)朋友。

江某被抓后交代，2016年9月14日晚飯時(shí)，顏某當(dāng)著江某的面和“第三者”視頻通話，言語(yǔ)露骨。江某便和顏某吵了起來，兩人賭氣喝了1斤多白酒。當(dāng)晚，顏某吞下大量平時(shí)吃的治糖尿病的藥，以及三四板感冒藥，聲稱“今天不是你死就是我亡?！苯撤Q，他擔(dān)心顏某會(huì)對(duì)他不利，便想先下手為強(qiáng)。9月15日凌晨，江某最終下定決心殺害顏某。他剪下一段接線板的電線，勒向正在熟睡的顏某。天亮后，他和往常一樣去上班。當(dāng)晚下班回家后，江某著手處理顏某尸體?！笆w太大，我就把她的兩個(gè)大腿鋸了下來。”9月16日凌晨，江某將尸身分裝到兩個(gè)塑料袋中，并在尸身上綁上紅磚，然后用電動(dòng)車馱到一公里外的河邊拋尸。

江某故意殺人一案由南京市檢察院提起公訴。由于江某家境困難，符合法律援助的條件，南京市法律援助中心指派了北京中銀（南京）律師事務(wù)所張志華、胡春燕律師作為辯護(hù)人。2017年9月，南京中院做出一審判決，判決江某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。另外，判處江某賠償附帶民事訴訟原告人顏某女兒計(jì)3.46萬元。

疑點(diǎn)重重，她到底是怎么死的

在一審中，辯護(hù)律師提出，顏某死亡不能排除其曾過量服藥、飲酒、自身疾病等因素，該案的尸體檢驗(yàn)鑒定結(jié)論不能作為定案依據(jù)。也就是說，事發(fā)當(dāng)晚江某勒顏某脖子時(shí)，顏某可能已經(jīng)因過量服藥、喝酒原因死亡。

對(duì)此，南京中級(jí)人民法院認(rèn)為，江某在接受訊問時(shí)曾供述，在用電線勒頸時(shí)顏某動(dòng)了一下，尤其是2016年9月26 日的第三次訊問中，江某供述“她被我勒住后，手和腳沒有大的動(dòng)作，嘴里有噗噗的吐氣聲音，隔一會(huì)吐一口氣，舌頭像要伸出來的樣子……勒了兩三分鐘，她沒反應(yīng)了，不喘氣了，身體也軟下來 ”。

其次，法醫(yī)鑒定書、物證檢驗(yàn)報(bào)告、鑒定人出庭說明相互印證證實(shí)，顏某氣管內(nèi)壁會(huì)厭處的出血點(diǎn)是生活反應(yīng)，即暴力作用于活體時(shí)組織的反應(yīng)，也是生前傷的表現(xiàn)。另外，雖然顏某尸體內(nèi)檢驗(yàn)出乙醇、乙酰氨基酚等成分，但根據(jù)各成分的檢測(cè)值，能夠確定顏某沒有因藥物或毒物中毒死亡的依據(jù)，且未發(fā)現(xiàn)顏某因自身疾病致死的依據(jù)。另外，江某作案手段極其殘忍，其積極追求顏某死亡的主觀故意明顯。

對(duì)于辯護(hù)律師提出的“被告人歸案后如實(shí)供述犯罪事實(shí)，系坦白”的辯護(hù)意見，一審法院予以采納。但法院認(rèn)為，江某雖有坦白，但他主觀惡性極深，手法極其殘忍，罪行極其嚴(yán)重，依法應(yīng)予嚴(yán)懲，雖有坦白亦不足以對(duì)其從輕處罰。

為此，一審法院判決江某犯故意殺人罪，判處死刑，剝奪政治權(quán)利終身。

江蘇高院二審改判，減為死緩

現(xiàn)代快報(bào)記者了解到，一審判決后，連江某的家人都認(rèn)為江某已是必死無疑。但江某及辯護(hù)律師認(rèn)為一審法院量刑過重，提出上訴。為此，江蘇高院對(duì)該案進(jìn)行二審。

在二審中，法院認(rèn)為，江某故意非法剝奪他人生命，其行為構(gòu)成故意殺人罪。江某所犯罪刑極其嚴(yán)重，應(yīng)依法懲處。鑒于該案因感情糾葛引發(fā)，江某和顏某對(duì)情感關(guān)系的處理均有不妥之處。江某歸案后能如實(shí)供述犯罪事實(shí)，且得到顏某親屬的諒解，對(duì)其判處死刑，可不立即執(zhí)行。原審判決定罪準(zhǔn)確，審判程序合法，但對(duì)江某量刑不當(dāng)。

最終，二審法院做出判決，撤銷南京中院一審刑事部分的判決。上訴人江某犯故意殺人罪，判處死刑，緩期二年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身。該判決是終審判決。

對(duì)于這個(gè)結(jié)果，江某和江某的家人都表示接受。

江某的辯護(hù)律師胡春燕告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，她接手這起案件以后，將案件卷宗材料從頭至尾仔細(xì)研究。一審?fù)彆r(shí)，胡春燕與法醫(yī)從窒息死亡的特征、鑒定規(guī)程等進(jìn)行了多方面的交鋒，并對(duì)案件起因、江某和顏某的一貫表現(xiàn)進(jìn)行舉證，以獲得法庭對(duì)江某的理解。庭審結(jié)束時(shí)，有法庭合議庭成員對(duì)胡春燕說，法律援助案件做得如此認(rèn)真的，他是第一次遇到。另一位合議庭成員問胡春燕是否有醫(yī)學(xué)背景，因?yàn)樗巡±怼⑸韱栴}了解得非常深。胡春燕實(shí)話實(shí)說，她沒有醫(yī)學(xué)背景，只不過下了些功夫。

胡春燕告訴現(xiàn)代快報(bào)記者，該案的辯護(hù)不但有她自己的努力，更是有團(tuán)隊(duì)的力量。針對(duì)此案，她所在的北京中銀（南京）律師事務(wù)所螞蟻刑辯團(tuán)隊(duì)成員多次商討案情，梳理質(zhì)證意見和辯護(hù)詞。雖然律師們與江某素不相識(shí)，但自從接受法律援助辦理這個(gè)案件以后，律師本著對(duì)法律負(fù)責(zé)、對(duì)當(dāng)事人負(fù)責(zé)的精神，盡心盡力地工作，最終二審改判。

對(duì)于這結(jié)果，江某及家人都接受了。雖然該案是法援律師免費(fèi)代理，但律師同樣盡力盡力辯護(hù)，盡到了一個(gè)律師應(yīng)盡的責(zé)任。（文中當(dāng)事人為化名） 

（原題《殺死情人后分尸拋尸，他為何被改判為死緩》）