謹(jǐn)以此文紀(jì)念蕭灼基教授。

聞蕭灼基老師離世，覺(jué)著該寫(xiě)點(diǎn)什么，以紀(jì)念我最為敬重的這位經(jīng)濟(jì)學(xué)家。蕭老師是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院改革開(kāi)放后最具高產(chǎn)、最具個(gè)人活力、最具演講魅力的教授之一。

經(jīng)過(guò)一段努力，蕭老師在改革開(kāi)放方面的研究和社會(huì)影響力在經(jīng)濟(jì)學(xué)院逐步和厲以寧老師比肩。這是北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院師生所能分享到，并且極為珍重的學(xué)院資產(chǎn)之一。

（一）

我個(gè)人和蕭老師的接觸是在1980年代初期。那時(shí)候，蕭灼基老師擔(dān)任北京大學(xué)《經(jīng)濟(jì)科學(xué)》雜志的主編。我當(dāng)時(shí)在中共中央書(shū)記處農(nóng)村政策研究室工作，主要集中在農(nóng)村經(jīng)濟(jì)體制改革方面。

1984年，我國(guó)糧食大豐收，當(dāng)時(shí)中央一號(hào)文件鼓勵(lì)豐收后的糧食可以拿到市場(chǎng)上銷(xiāo)售，此前的“倒三七”價(jià)格給了農(nóng)民種糧的積極性。但糧食豐收以后，如果沒(méi)有糧食市場(chǎng)的建設(shè)，剩余的糧食非?？赡艹蔀榧Z站、供銷(xiāo)社、農(nóng)業(yè)銀行等一筆不小的資金“三角債”占款包袱。

受農(nóng)研室世界銀行項(xiàng)目的委托，我到當(dāng)時(shí)我國(guó)的糧食狀元縣——吉林省公主嶺市調(diào)研。

公主嶺那時(shí)一年的糧食總產(chǎn)是33億斤，占全國(guó)糧食產(chǎn)量的3%以上。在對(duì)該市響水鎮(zhèn)進(jìn)行調(diào)研的時(shí)候，我發(fā)現(xiàn)農(nóng)民對(duì)價(jià)格的反應(yīng)是積極種糧，但是秋收、脫粒、儲(chǔ)糧和東北的糧食脫水問(wèn)題使得收購(gòu)部門(mén)、生產(chǎn)部門(mén)和資金部門(mén)三者之間產(chǎn)生了巨大的利益矛盾。

以當(dāng)時(shí)的技術(shù)條件，農(nóng)民沒(méi)有能力把玉米的水分脫干到16個(gè)水指標(biāo)以下，可是如果水分不脫干到16個(gè)水指標(biāo)以下，來(lái)春（第二年2月份）玉米糧食堆返熱回潮，非?？赡軙?huì)發(fā)霉，收糧的占款就會(huì)因?yàn)闊o(wú)法銷(xiāo)售成為信用社、農(nóng)業(yè)銀行的一筆爛賬。而這種虧損變成了制度虧損。

地方政府如何應(yīng)對(duì)這一系列的問(wèn)題呢？

我依據(jù)公主嶺市響水鎮(zhèn)的調(diào)研情況，撰寫(xiě)了一篇以《重建商品經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)的創(chuàng)造性舉動(dòng)——公主嶺響水鎮(zhèn)合作基金管理委員會(huì)萌生過(guò)程的調(diào)查和思考》的論文。

期間，我有幸和北京大學(xué)的老師有一些在科研上發(fā)生聯(lián)系，有機(jī)會(huì)向蕭灼基老師請(qǐng)教，并把不成熟的文章交給蕭老師。我想他過(guò)一段時(shí)間應(yīng)該會(huì)把意見(jiàn)反饋回來(lái)，由我來(lái)修改。

沒(méi)想到這篇稿子最后是蕭老師親自修改并很快發(fā)表出來(lái)。這件事，一個(gè)年長(zhǎng)老師對(duì)年輕一輩研究人員的支持和關(guān)懷，以及他獻(xiàn)身于改革開(kāi)放事業(yè)的激情，讓我終生難忘。

（二）

2001年以后，我回國(guó)到北大擔(dān)任經(jīng)濟(jì)學(xué)院副院長(zhǎng)，主管科研和外事工作。蕭灼基老師當(dāng)時(shí)已在社會(huì)上非常有影響。經(jīng)濟(jì)學(xué)院舉辦的一些大型研討會(huì)，經(jīng)常會(huì)邀請(qǐng)他這樣的老師來(lái)做報(bào)告，以提高會(huì)議的質(zhì)量和增加影響力。每次我找到蕭灼基老師幫助，他都能抽時(shí)間盡量參加。

每次參會(huì)時(shí)，他都主動(dòng)要求年輕學(xué)者先做報(bào)告，自己最后發(fā)言。但令人驚奇的是，他把前面學(xué)者的報(bào)告總結(jié)的條分縷析，好像事先大家協(xié)調(diào)過(guò)內(nèi)容一樣。

我當(dāng)然知道這是他一坐好幾個(gè)小時(shí)認(rèn)真聽(tīng)講總結(jié)的原因。老一輩學(xué)者的這種精神不僅僅存在于蕭灼基老師身上，當(dāng)時(shí)北京大學(xué)常務(wù)副校長(zhǎng)遲慧生老師也有類(lèi)似品格。

蕭老師把發(fā)散性的報(bào)告和觀點(diǎn)拎起一條紅線(xiàn)的能力是一個(gè)絕活。從紛繁蕪雜的觀點(diǎn)和邏輯框架當(dāng)中，抽衍出一條最大公約數(shù)的邏輯，這也許是他能夠和時(shí)代的腳步同行，具有“三年早知道”般改革思路的早年歷練的結(jié)果吧。

后來(lái)，蕭灼基老師在政協(xié)委員和常委任上，特別受記者歡迎。兩會(huì)上的代表提案是多門(mén)多類(lèi)，觀點(diǎn)各種各樣，一連開(kāi)好多天的會(huì)，誰(shuí)能一下把所有人的觀點(diǎn)拎清楚并說(shuō)出來(lái)，恐怕非蕭灼基類(lèi)莫屬了。

依我看，蕭灼基老師根本就不是兩會(huì)上的明星，而是一個(gè)民間發(fā)言人。

蕭老師在我的眼里一直是個(gè)意志力特別旺盛的人。后來(lái)我到云南大學(xué)擔(dān)任云副校長(zhǎng)，掛職4年，和蕭老師的接觸少了。也許是這種要強(qiáng)，和早年工作過(guò)度，中風(fēng)這個(gè)中年老年交界處的大敵找到了他。

但他不服輸，初次中風(fēng)恢復(fù)之后，他并沒(méi)有把其當(dāng)回事兒，不停的工作；直到二次中風(fēng)以后，他的身體明顯衰弱，但他還是樂(lè)意與人談話(huà)。

我記得當(dāng)時(shí)我要去看蕭老師，劉潔老師和家里人都委婉的拒絕。我總想等到他身體允許的時(shí)候，再去看這位敬重的老師。當(dāng)蕭噩耗傳來(lái)的時(shí)候，我這個(gè)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的晚輩，蕭老師的編外學(xué)生，欠了一份晚輩應(yīng)該的尊敬和道別。

令人欣慰的是，北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的事業(yè)，一代一代的不斷傳承著。北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院的事業(yè)，中國(guó)的事業(yè)一樣，一定在夢(mèng)想中蒸蒸日上。

蕭老師，請(qǐng)您安息。

北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院曹和平于燕園

2017年11月15日星期三

（作者系北京大學(xué)經(jīng)濟(jì)學(xué)院教授、北京大學(xué)數(shù)字中國(guó)研究院副院長(zhǎng)，原題為《曹和平：與蕭灼基教授二三事》）