從2017年1月20日到2月1日，美國度過了動(dòng)蕩不安的十二天。1月20日，唐納德特朗普正式宣誓就職第45屆美國總統(tǒng)。上任一周多來，新總統(tǒng)幾乎每天都要推出一個(gè)到兩個(gè)行政命令。這些行政命令涉及教育，環(huán)保，貿(mào)易，移民等多個(gè)議題，一經(jīng)簽署，立即執(zhí)行，引發(fā)了來自政府內(nèi)外大范圍的批評(píng)和抵制。

特朗普的總統(tǒng)令對(duì)少數(shù)族裔的波及 

在這些行政令中，除了廣為國內(nèi)媒體報(bào)道的美國退出跨太平洋伙伴關(guān)系協(xié)定(TPP)的決定和廢除奧巴馬醫(yī)保之外，還有兩項(xiàng)事關(guān)少數(shù)族群權(quán)益的決定。一項(xiàng)是恢復(fù)并推動(dòng)此前被奧巴馬總統(tǒng)叫停的侵犯印第安原住民土地的北達(dá)科塔州石油管道的鋪設(shè)。該石油管道隸屬總部在美國德州的ETP天然氣公司，其主要目的是將開采出來的原油向東輸送到位于伊利諾伊中部的煉油廠。抵制管道鋪設(shè)的運(yùn)動(dòng)，最初由居住在施工區(qū)域的印第安原住民發(fā)起，后來漸漸發(fā)展為全國關(guān)注的環(huán)境和人權(quán)事件。人們擔(dān)心施工不僅會(huì)不可避免地毀壞一些文化和歷史遺跡，更會(huì)給當(dāng)?shù)氐牡叵滤Y源帶來被污染的隱患。同時(shí)，抗議者也質(zhì)疑管道路線的選取過程不夠透明公開，并且沒有得到其所經(jīng)過的印第安保護(hù)區(qū)里原住民的同意?？棺h者和石油公司的對(duì)抗持續(xù)了一年多，先后有四百多抗議者被逮捕，在社交媒體上引起了巨大的反響。終于，在2016年12月4日，奧巴馬政府出面表示不會(huì)通過石油管道的施工許可，讓達(dá)科塔石油管道事件暫告一段落。當(dāng)時(shí)政府的決定，也被認(rèn)為是站在了抗議者的一邊；而特朗普總統(tǒng)所簽署的行政命令，對(duì)達(dá)科塔的抗議者來說，顯然是一個(gè)巨大的打擊。

另一項(xiàng)引爆種族話題的行政命令簽署于1月27日。這項(xiàng)命令以保衛(wèi)國家不受伊斯蘭恐怖組織的滲透和打擊為名，要求邊境管理處自即日起120天內(nèi)，暫停接受難民；在90天內(nèi)，暫停接受來自伊朗，蘇丹，敘利亞等七個(gè)中東國家持普通簽證的公民。這些國家公民中的綠卡持有者，需要逐個(gè)接受審查，才可入境。一時(shí)間，大批利用假期回國的旅行者，發(fā)現(xiàn)自己即使持有有效簽證，也無法再次入境繼續(xù)在美國的工作和學(xué)業(yè)；而行政令頒布時(shí)已經(jīng)坐上了飛機(jī)的七國公民，則在落地美國之后無法入境，只能滯留機(jī)場(chǎng)，并隨時(shí)面臨被遣返的可能。這其中包括伊拉克戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)為美軍工作的翻譯，預(yù)備赴美治療的危重病人，和走親屬移民程序即將赴美和家人團(tuán)聚的中東公民。聯(lián)想到特朗普此前在大選中曾公開表示，美國應(yīng)該停止接受任何穆斯林入境，直到“我們的政府弄清楚他們到底想干什么”；此項(xiàng)行政命令又被抗議者和媒體稱為“穆斯林禁令”。特朗普政府否定了“穆斯林禁令”這個(gè)稱呼?！拔覀冎皇歉鶕?jù)國籍來劃分了可能給美國造成威脅的人?！卑讓m稱。

行政命令簽署的當(dāng)天，抗議者涌向美國各大城市的機(jī)場(chǎng)。他們堵在機(jī)場(chǎng)門口，有的高舉著“歡迎回家”的牌子，有的喊著口號(hào)“讓他們進(jìn)來！讓他們進(jìn)來！”在大選中，幾乎所有的大城市和大學(xué)城都倒向了希拉里。特朗普贏下總統(tǒng)，靠的是無數(shù)鄉(xiāng)村白人的選票。這些地區(qū)的白人很多從事的是本地的藍(lán)領(lǐng)工作，在文化上更偏保守，對(duì)于民主黨一直提倡的同性戀婚姻合法化以及墮胎合法化等議題也多不贊同。同時(shí)，近三十年來的全球化浪潮，并沒有給他們帶來經(jīng)濟(jì)上的好處，反而加劇了工作機(jī)會(huì)的流失。他們深感被時(shí)代拋棄，強(qiáng)烈需要一個(gè)代表保守價(jià)值觀的領(lǐng)袖來改變現(xiàn)狀。相比之下，城市里的選民大多生活在多元文化背景下，也往往是全球化的受益者。他們表示難以容忍特朗普的粗俗，并反感他所代表的保守和封閉的價(jià)值觀?！澳滤沽纸睢鳖C布之后，在波士頓，西雅圖等大城市，市長(zhǎng)和議員也走上了街頭，發(fā)表公開演講，強(qiáng)調(diào)美國是由移民組成的國家，自己的城市歡迎移民，反對(duì)排外和種族偏見。緊接著，更多令人擔(dān)憂的消息傳來。1月28日，白宮知情人士向媒體透露，本屆總統(tǒng)決心不惜一切代價(jià)維護(hù)美國人民的利益。接下來的移民政策，要以保護(hù)本國人利益為先，在綠卡和工作簽證的發(fā)放上設(shè)置更高的要求，保證“只有那些最好的人才能進(jìn)入美國”。1月30日，特朗普總統(tǒng)任命斯蒂夫·班農(nóng)為國家安全委員會(huì)委員。班農(nóng)此前是特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)的主要負(fù)責(zé)人，除此之外并無實(shí)質(zhì)從政經(jīng)驗(yàn)。在隨特朗普進(jìn)入白宮核心權(quán)力圈之前，班農(nóng)是極右網(wǎng)站布萊巴特新聞網(wǎng)的執(zhí)行主任，其本人以強(qiáng)硬的保守立場(chǎng)著稱，認(rèn)為合法移民和非法移民都搶奪了本屬于美國公民的資源，對(duì)移民持公開的敵意；甚至多次在自己的新聞網(wǎng)上，聲稱美國需要在中東“再戰(zhàn)一場(chǎng)，”在南中國海也“毫無疑問”需要一場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)。班農(nóng)在政治上的嶄露頭角，對(duì)美國的軍事和外交政策會(huì)有怎樣的影響，對(duì)美國的移民和少數(shù)族裔來說又意味著什么？一時(shí)間，種族和移民，成為了各大新聞網(wǎng)站和社交媒體的關(guān)注熱點(diǎn)。

孤島上的“新華裔”對(duì)特朗普的支持

1月31日，社交媒體Blind上，有人提了這樣一個(gè)問題：“為什么到現(xiàn)在為止，我都沒有見到很多東亞裔公開討論特朗普的移民政策？我們有很多非裔，白人，和南亞裔的高管和名人公開譴責(zé)現(xiàn)在的政策導(dǎo)向，為什么鮮見東亞裔的聲音？是他們本身人數(shù)就很少嗎？還是他們其實(shí)并不反對(duì)日漸保守的移民政策？”提問者所暗示的沉默的東亞裔一說，對(duì)華裔并不公允。近日公開站出來指責(zé)新總統(tǒng)“一刀切”式行政命令的人中，不乏華裔和日裔美國人的身影。出身加州的民主黨聯(lián)邦眾議院議員劉云平和來自紐約的民主黨聯(lián)邦眾議員孟昭文都公開表示反對(duì)總統(tǒng)的“穆斯林禁令?！泵险盐脑谝环夤_信里，稱總統(tǒng)阻止七國穆斯林入境的行政命令“不僅是一個(gè)很壞的政策，并且違背了美國憲法的精神?！痹谙砻绹髮W(xué)的各種抗議運(yùn)動(dòng)里，也不乏華裔學(xué)生的身影。但不可否認(rèn)，在一片抗議的風(fēng)暴中，來自華裔民間的聲音并不響亮，并且和大選時(shí)華裔團(tuán)體的活躍產(chǎn)生了巨大的反差。

2017年1月，經(jīng)濟(jì)學(xué)人雜志以“華裔正在變得政治活躍”為題，報(bào)道了在2016年美國大選中積極組織起來發(fā)出聲音的華裔。華裔在美國，給人的刻板印象是勤奮工作而不問政治，歷次大選之中投票率也較其他族裔偏低。2016年的大選顛覆了這個(gè)印象。此次大選中，不僅注冊(cè)投票的亞裔較往屆有顯著提高，還出現(xiàn)了全力支持某個(gè)候選人的華裔助選團(tuán)。其中，“華裔北美川普助選團(tuán)”尤其活躍。他們自籌資金，在微信上組織起來，在多個(gè)城市買下廣告牌，打出了“華裔美國人支持特朗普”的標(biāo)語。助選團(tuán)的創(chuàng)始人和團(tuán)長(zhǎng)天天，在接受經(jīng)濟(jì)學(xué)人的采訪時(shí)說，早期來美國的華裔移民大多來自廣東、香港和臺(tái)灣一帶，這些人“缺乏教育，住在窮人區(qū)，只能干很差的工作”；又因?yàn)檫@些人會(huì)依賴政府福利，所以“容易被民主黨蠱惑?！倍┠陙淼拇箨懸泼?，天天又說，都上過好大學(xué)，都是白領(lǐng)，而且“我們想要更多和白人融合到一起”。吊詭的是，統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示，特朗普的華裔支持者大多數(shù)是第一代大陸移民；而他們的后代，在美國出生長(zhǎng)大的二代三代華裔移民則更多支持民主黨。這批特朗普支持者的另一個(gè)與眾不同之處，在于他們的高學(xué)歷和高收入。在美國的政治光譜上，通常學(xué)歷越高，越有可能傾向于無神論和民主黨；而大批高學(xué)歷高收入，持無神論觀點(diǎn)的一代大陸移民，倒向了特朗普陣營?！八麄兪且蛔聧u，”文學(xué)城新聞在一則對(duì)天天的采訪里稱，“這些人住在加州的華人高檔社區(qū)里，附近有適合亞洲人口味的餐館，超市，過著美國式的‘中國’生活?！?/p>

對(duì)民主黨諸多政策的反感，讓天天口中的“新華裔們”走到了一起。2014年1月，加州民主黨議員提出了SCA5提案。改法案要求細(xì)分亞裔背景，區(qū)別出印尼，馬來西亞，巴基斯坦等傳統(tǒng)上說經(jīng)濟(jì)實(shí)力不強(qiáng)的亞裔群體。消息傳出，華裔紛紛反對(duì)。近年來民主黨推行的平權(quán)法案，在教育上使得大學(xué)招生向弱勢(shì)少數(shù)族裔傾斜。貧困人口較多的非裔和拉丁裔，往往因?yàn)榉N族的原因，以少于白人和亞裔的SAT分?jǐn)?shù)入讀好大學(xué)。而亞裔細(xì)分法案會(huì)導(dǎo)致大學(xué)多加照顧印尼，越南等弱勢(shì)背景的學(xué)生，進(jìn)一步擠占華裔的入學(xué)名額。加州的亞裔人口約占總?cè)巳旱?2%，而加州大學(xué)每年錄取的新生里，亞裔占了40%，其中大多數(shù)學(xué)生來自經(jīng)濟(jì)條件良好，居住在好學(xué)區(qū)里，重視教育的華裔印度裔家庭。加州的華裔們認(rèn)為，亞裔細(xì)分法案所代表的平權(quán)政策，傷害了自己子女的入學(xué)機(jī)會(huì)?！埃ㄟ@個(gè)法案）就是歧視華裔小孩，讓華裔小孩沒有那么公平地去上名校。”在西雅圖中文電臺(tái)安排的一次采訪里，天天這樣說。

另一個(gè)讓這些華裔走到一起的，是對(duì)經(jīng)濟(jì)和安全的關(guān)注。美國城市里的非裔和拉丁裔移民，因貧困等一系列的原因，往往需要接受社會(huì)福利；他們的聚集區(qū)，也常常變成經(jīng)濟(jì)破敗的貧民區(qū)。經(jīng)濟(jì)差導(dǎo)致學(xué)區(qū)差，再加上父母從事的低收入工作普遍工作時(shí)間長(zhǎng)，這些地區(qū)的孩子更容易輟學(xué)，甚至走上犯罪的道路。在美國，人均收入低于貧困線的家庭，會(huì)收到政府補(bǔ)給的食物券，也能享受專門提供給窮人的醫(yī)保。華裔多為中產(chǎn)階級(jí)，承擔(dān)了很重的稅收負(fù)擔(dān)。他們當(dāng)中雖然絕大多數(shù)并不清楚社會(huì)福利的發(fā)放規(guī)則以及低收入人群的生活，但憑直覺感到不公平。事實(shí)上，低收入人群要享受生活補(bǔ)貼，住房，和醫(yī)療等福利，必須通過曠日持久的財(cái)產(chǎn)審查；同時(shí)在很多州，一旦領(lǐng)了福利就不能持有超過一定數(shù)額的銀行存款，也不能做購房、旅游等消費(fèi)行為。雖然美國對(duì)窮人和中下階層的福利保障在發(fā)達(dá)國家里做得差強(qiáng)人意，但大多數(shù)為中產(chǎn)階層的華裔仍然為自己的稅金被拿去“養(yǎng)懶人”而深感不滿。在以第一代華人用戶為主的中文BBS上，充斥著對(duì)福利享有者的不滿和歧視。比如曾有人在MITBBS發(fā)帖，聲稱在超市結(jié)賬時(shí)，看到有用政府食物券的人買龍蝦，并由此催生了一個(gè)外號(hào)“龍蝦黨”，指領(lǐng)取政府食物券的窮人。而美國主流社會(huì)文化對(duì)歧視性話語的容忍度極低，又讓這部分中產(chǎn)華裔“水土不服”，感到“不敢說真話”。經(jīng)過七十年代民權(quán)運(yùn)動(dòng)洗禮的美國社會(huì)，在性別歧視，人種歧視等話題上非常嚴(yán)肅。社會(huì)普遍認(rèn)為，針對(duì)種族、膚色、性別、宗教信仰，或者性取向等因素的攻擊性言論，不僅不文明，是沒有教養(yǎng)的體現(xiàn)，更觸及了約定俗成的道德底線。前任哈佛校長(zhǎng)薩莫斯，就是因?yàn)樵诠_場(chǎng)合發(fā)表了涉及性別歧視的言論而迫于輿論壓力下臺(tái)。特朗普在競(jìng)選時(shí)引起軒然大波的“墨西哥人是強(qiáng)奸犯”的言論也是一例。2015年，在一次公開集會(huì)上，特朗普說：“我們需要更強(qiáng)的邊界。來到我們美國的墨西哥人，他們帶來了毒品，他們帶來了強(qiáng)奸犯?！贝搜砸怀?，主流媒體大為震驚，并非因?yàn)樘乩势諏?duì)墨西哥的指責(zé)，而是驚訝于他輕易地就將整個(gè)族裔和國家的人和某種負(fù)面特質(zhì)等同起來。特朗普的大膽出位，讓很多對(duì)反歧視環(huán)境不適的華裔，感到大快人心。他們覺得，“終于有一個(gè)敢說真話的總統(tǒng)候選人了?！倍诘谝淮A裔聚集的北美網(wǎng)絡(luò)論壇上，類似的歧視性言論比比皆是。在MITBBS上，非裔、墨西哥人和穆斯林，被統(tǒng)稱為“黑墨綠”，奧巴馬被叫做“奧黑”，而他的夫人米歇爾則有個(gè)外號(hào)“母猩猩”。

華裔特朗普支持者們對(duì)政治正確的反感更延伸到了“左派”的身上。他們給宣揚(yáng)種族平等，提倡接受難民，抗議警察對(duì)非裔濫用暴力的左派起了個(gè)外號(hào)“白左”；而贊同“白左”觀點(diǎn)的亞裔則被叫作“黃皮白左”。當(dāng)包括51名諾貝爾獎(jiǎng)獲得者的知識(shí)分子聯(lián)名反對(duì)特朗普的政策時(shí)，知乎和MITBBS上的網(wǎng)民評(píng)價(jià)說：“這些白左都是精英，不知民間疾苦?！彼麄冄壑校鞍鬃蟆笔莻紊贫谅??！鞍鬃蟆毙麚P(yáng)的種族平等，社會(huì)福利，反性別歧視等觀念，更顯得可疑，似乎是道德大旗下的一種壓迫?！拔业母改?，是在改革開放之后一路打拼出來的，”一個(gè)名校出身的特朗普支持者這樣說，“我相信個(gè)人奮斗，相信一切都要靠自己爭(zhēng)取。”另一個(gè)中產(chǎn)華裔移民說，“現(xiàn)在一不小心就會(huì)被人說種族歧視。如此上綱上線，簡(jiǎn)直就是‘文革’！”又有人說。特朗普就職總統(tǒng)后的第二天，全美爆發(fā)了歷史上規(guī)模最大的民眾自發(fā)游行。在華盛頓、紐約、波士頓、西雅圖等大城市，游行人數(shù)均達(dá)到了往年的最高值。對(duì)此MITBBS上的特朗普支持者表示不能理解，怎么可能有人真的那么較真，為了新總統(tǒng)“大嘴巴說過的幾句冒犯的話”而游行抗議。甚至有人留言說：“規(guī)模這么大的游行，一定是民主黨和奧巴馬在背后操縱的?！?/p>

抗議風(fēng)潮之下的保守派華裔

種種原因，使得這片“孤島”上的“新華裔”們走到了特朗普的背后，成為新總統(tǒng)堅(jiān)定的支持者。他們眼中的特朗普，是一個(gè)大膽，實(shí)干，不怕講真話的成功者，而主流輿論對(duì)他的負(fù)面評(píng)價(jià)，則體現(xiàn)了美國政治的腐敗以及媒體的虛偽。學(xué)界抵制特朗普，則是因?yàn)橹R(shí)分子都被自由派和左派洗腦了。他們?cè)谖⑿沤⒘俗约旱淖悦襟w，擁有自己的作者和讀者群。其中影響較大的一個(gè)公眾號(hào)叫“civil rights”（民權(quán)），訂閱公眾號(hào)，首次推送的是這樣一段話，“這是一個(gè)你從來沒有見過的最拽的微信公眾平臺(tái)，它剛剛幫助總統(tǒng)Donald Trump先生贏得了大選！但是，后面的事情太多，我們不能對(duì)政客寄予太多希望，世上沒有救世主，一切都要靠我們自己。請(qǐng)幫助我們繼續(xù)前進(jìn)！分享轉(zhuǎn)發(fā)我們的文章！一起幫助一個(gè)偉大平臺(tái)的成長(zhǎng)！”翻開歷史文章，赫然出現(xiàn)一則“驚爆！州警長(zhǎng)表示：查明奧巴馬出生證明系偽造！”奧巴馬不是美國人，是美國近年來最為著名的陰謀論之一；而最先提出質(zhì)疑的公眾人物，就是特朗普。雖然早已被證偽，但這則小道消息仍在一些自媒體和市井小報(bào)中流傳。

新總統(tǒng)上任以來推行的行政命令，以及引起的抗議風(fēng)潮，各大華人媒體也都有所報(bào)道。Civil rights也連連推出文章。1月31日，針對(duì)特朗普對(duì)暫停七國穆斯林入境的行政令，推出文章“戰(zhàn)勝恐懼：川普禁令引發(fā)恐慌，莫讓過強(qiáng)的代入感取代了理性思維?！蔽恼卤硎?，華人沒必要因?yàn)樽罱槍?duì)穆斯林的政策而擔(dān)心。文章寫道，或許更嚴(yán)格的移民政策，會(huì)給華裔移民也帶來不便，但是特朗普總統(tǒng)的政策會(huì)讓美國更安全，一點(diǎn)不方便是完全值得的。而另一個(gè)華人自媒體公眾號(hào)“華人生活網(wǎng)”則不那么樂觀，2月1日，華人生活網(wǎng)針對(duì)最近泄露的白宮行政令草案推送文章“做好準(zhǔn)備！新移民令泄露或全面沖擊華人留學(xué)生，無人幸免！司法部、海關(guān)局長(zhǎng)已換新人，強(qiáng)制執(zhí)行移民禁令！”新泄露的移民令里，提到要按照薪水來批準(zhǔn)美工作簽證H1B，更談到要禁止綠卡擁有者領(lǐng)取任何形式的國家救濟(jì)，一旦發(fā)現(xiàn)，將處以罰款并遞解出境。在這則自媒體文章下，出現(xiàn)了這樣一些留言：“媒體能不能別帶情緒有傾向性的報(bào)道，看好了是占便宜濫用福利的人有麻煩，我們遵紀(jì)守法按時(shí)交稅你怕什么，怎么就不寒而栗了，支持Trump，以前都占便宜慣了，人家不讓占了有啥不對(duì)的?！?還有一則留言稱“不為國家創(chuàng)造價(jià)值只想享受福利鉆空子，沒門兒！支持川普！”也有人委婉地表示要根據(jù)立場(chǎng)來看待這個(gè)問題：“感覺還是屁股決定腦袋啊，我們這樣上了車的就希望車?yán)镞厡捤牲c(diǎn)，坐著舒服點(diǎn)，沒上車的就希望車門大點(diǎn)多點(diǎn)?！?泄露的行政命令里，規(guī)定H1B的年薪標(biāo)準(zhǔn)是11萬美元，而美國截止2016年的家庭收入中位數(shù)是5萬美元。

面對(duì)外界對(duì)特朗普的指責(zé)，華裔特朗普支持者中的某些人也勇敢地提出了疑問。特朗普剛剛贏得大選之后，他的某個(gè)支持者在臉書上向自由派喊話“為什么你們反對(duì)特朗普，并且瞧不起特朗普的支持者呢？你們既然聲稱人人平等反對(duì)歧視，那為什么要指責(zé)和你們政治意見不同的人呢？”她的朋友回復(fù)道“我們不會(huì)按照膚色或者種族來評(píng)價(jià)人，但是我們保有按照一個(gè)人的言論以及行為來評(píng)論他的權(quán)利。你知道，這兩種評(píng)價(jià)方式截然不同。特朗普贏得大選，靠的是攻擊少數(shù)族裔和外國人，放大人們對(duì)他們的仇恨和恐懼，這非?？杀?。”這種思維方式，被部分華裔特朗普支持者們認(rèn)為是偽善的，占領(lǐng)道德高地的。而最近十多天里此起彼伏的抗議游行，則是別有用心的人的組織和煽動(dòng)。一些人抱怨說：“到處都是游行示威，美國怎么變成了這個(gè)樣子？”“這些左派不甘心輸了選舉，所以就到處搗亂，再次證明了他們的虛偽和不講理！”

東亞裔在美國，給人以“模范少數(shù)族裔”的刻板印象，即雖為少數(shù)族裔，卻在教育，收入，和人均壽命等指標(biāo)上居于社會(huì)中上游，甚至部分超過白人。支持特朗普的新華裔們，印第安納大學(xué)的歷史系教授吳海倫，在《成功的顏色》一書中，回顧了亞裔在美國歷史上的社會(huì)形象變遷。二十世紀(jì)之初，亞裔在美國主流社會(huì)里是邪惡和危險(xiǎn)的“黃禍”形象，是“排華法案”所針對(duì)的如害蟲一樣的族群；而到了二十世紀(jì)六十年代，隨著民權(quán)運(yùn)動(dòng)和對(duì)抗性政治的興起，白人保守勢(shì)力迫切需要一個(gè)例子，來對(duì)抗非裔等少數(shù)族裔對(duì)種族歧視的控訴。一時(shí)間，成功華裔的故事得到大范圍的宣傳，而亞裔中的貧困人群則被忽視。吳教授寫道，這種宣傳的目的，是暗示“勤奮工作，相信美國政府，民主制度，而不是進(jìn)行政治抗議，才是克服種族隔離，變成完全的美國公民的關(guān)鍵。”之后的十年間，隨著社會(huì)總體對(duì)亞裔歧視的減少，亞裔族群整體的經(jīng)濟(jì)和教育情況有了顯著提升。

“模范少數(shù)族裔”的形象，卻讓亞裔陷入一個(gè)尷尬的位置。支持特朗普的新華裔們覺得，美國在民主黨的帶領(lǐng)下，已經(jīng)走上了過度保護(hù)弱勢(shì)群體的“歪路”，而華裔在這其中受害最大。一方面，各種以種族為標(biāo)準(zhǔn)的平權(quán)法案，幫助的少數(shù)族裔里往往并不包括亞裔；另一方面，從膚色到口音，第一代亞裔美國人又在以白人為主的社會(huì)里，真切地體會(huì)著“少數(shù)族裔”的身份。他們中的一部分人，將被忽視的不滿投射到了多從事對(duì)抗性政治的其他少數(shù)族裔身上，認(rèn)為非裔和拉丁裔的貧困與犯罪問題，是負(fù)擔(dān)和威脅，而非結(jié)構(gòu)性的社會(huì)問題。他們真誠地相信，自己在美國的成功，是靠個(gè)人奮斗得來的。在特朗普所強(qiáng)調(diào)的法律和秩序之下，他們有能力也有自信可以過得更好。如平權(quán)法案一樣對(duì)弱勢(shì)群體的幫助，損害了公平競(jìng)爭(zhēng)的原則，也傷害了他們的利益。他們擁護(hù)特朗普競(jìng)選時(shí)喊的口號(hào)“法律和秩序(law and order)”，認(rèn)為民主黨所推行的平權(quán)法案，本質(zhì)上是犧牲亞裔的利益去換取更底層少數(shù)族裔的支持。在MITBBS上，曾經(jīng)有人做過這樣一個(gè)類比：“選民主黨，就是我們?nèi)A人伺候三個(gè)主子（白人，非裔，拉丁裔）；選共和黨，就是三個(gè)族裔伺候一個(gè)主子；當(dāng)然是后者對(duì)我們比較有利?！边@條留言下，有很多人表示贊同，卻沒有人問，為什么華裔、白人、非裔和拉丁裔彼此不能是平等的？

然而，新總統(tǒng)上臺(tái)之后的種種新聞，并沒有讓民眾在美國社會(huì)看到更多的“法律和秩序”。特朗普在競(jìng)選時(shí)就和極右團(tuán)體來往密切，并且得到美國著名白人極右組織三K黨的公然背書。大選后的第一天，美國多地就發(fā)生了極右組織和個(gè)人攻擊少數(shù)族裔的報(bào)告。在以教育發(fā)達(dá)，思想自由著稱的麻省，兩名白人男性駕駛著卡車開入著名女校衛(wèi)斯理學(xué)院，他們揮舞著寫著特朗普大勝的旗子，沖進(jìn)學(xué)生宿舍，向有色人種女生臉上吐口水。而在華盛頓，美國的政治中心，一群保守基督徒拉著標(biāo)語，帶著喇叭，站在市區(qū)一座清真寺前破口大罵。2017年1月27日，地處加州的亞裔公義促進(jìn)會(huì)表示，自特朗普競(jìng)選成功以來，他們收到了多于往年一倍多的針對(duì)亞裔的仇恨性言論和攻擊的報(bào)告，疑似因特朗普和班農(nóng)聲稱中國是美國“經(jīng)濟(jì)上的敵人”所致。在洛杉磯，一個(gè)83歲的韓裔老婦人在街頭受到攻擊頭破血流。被圍觀者制止之后，攻擊者大喊著“白人崛起”而后飛快的跑開。在極右勢(shì)力和白人至上主義者抬頭的美國，沒有人更加安全，沒有人是一座孤島，可以自全。身處風(fēng)暴之中的中產(chǎn)華裔，是否還能繼續(xù)保持相對(duì)富足寧靜的生活？在印第安原住民的土地被征用，拉丁裔非法移民被大量逮捕和遣返，普通的穆斯林公民被拒絕入境的美國，統(tǒng)治階級(jí)制定的“法律和秩序”能否對(duì)華裔移民網(wǎng)開一面？在2016年大選里發(fā)出聲音的第一代移民華裔，將來又將以怎樣的形式參與美國政治？又會(huì)如何被美國的歷史所記載？這一切在此刻尚是未知，正如美國本身的命運(yùn)一樣。