歲末年初，會(huì)議密集。但這幾天朋友見(jiàn)面，都要討論一下阿法狗重出江湖的事。其連續(xù)斬落柯潔、樸廷桓、古力、聶衛(wèi)平等中外圍棋名將，創(chuàng)下了60場(chǎng)不敗的新記錄。

涂子沛

昨天在騰訊大浙網(wǎng)主辦的一場(chǎng)峰會(huì)上，席間有人問(wèn)，谷歌有沒(méi)有膽量把阿法狗的算法完全公開(kāi)？

何出此問(wèn)？

兵法云：“知己知彼、百戰(zhàn)不殆?！卑⒎ü返男燮?，是因?yàn)閷W(xué)習(xí)了大量人類(lèi)職業(yè)棋手的棋譜，但人類(lèi)可供琢磨的阿法狗棋譜只有區(qū)區(qū)幾十局，有人認(rèn)為，這就是不公。

如若算法公開(kāi)，人類(lèi)的棋手是不是就多了一個(gè)學(xué)習(xí)對(duì)手的機(jī)會(huì)、是否就有可能戰(zhàn)勝阿法狗？

我對(duì)此并不樂(lè)觀。

但我認(rèn)為，在研習(xí)谷歌的算法之后，極有可能出現(xiàn)一家新的公司，開(kāi)發(fā)出一個(gè)阿法貓或者阿法兔，戰(zhàn)勝阿法狗。據(jù)我所知，騰訊就投入有專(zhuān)門(mén)的團(tuán)隊(duì)，開(kāi)發(fā)圍棋機(jī)器人。

這將極大地促進(jìn)圍棋水平的精進(jìn)，人類(lèi)棋手將從中受益。

又有人問(wèn)，如此一來(lái)，圍棋的終極豈不是機(jī)器人的游戲、人工智能的比拼？人類(lèi)棋手只能眼巴巴在一旁圍觀？

我覺(jué)得不必悲觀。人跑不過(guò)馬，更無(wú)法跟汽車(chē)相比，但并不妨礙世界各地都還在舉辦田徑比賽。

體力不如動(dòng)物，腦力不如算法。這應(yīng)該成為智能時(shí)代人類(lèi)自我認(rèn)識(shí)的新常態(tài)。

回到問(wèn)題本身，我認(rèn)為，谷歌不太可能完全公開(kāi)阿法狗的算法，因?yàn)檫@涉及到專(zhuān)利、競(jìng)爭(zhēng)性?xún)?yōu)勢(shì)，一個(gè)商業(yè)公司沒(méi)有公開(kāi)的義務(wù)。

雖然谷歌不可能公開(kāi)，但卻不妨礙上面提出的問(wèn)題成為一個(gè)好問(wèn)題。

和阿法狗下棋，畢竟離我們的生活太遠(yuǎn)，我們應(yīng)該關(guān)注身邊的算法和人工智能。

今天的城市生活，幾乎每個(gè)人都在使用算法。但算法對(duì)所有人而言，卻是一個(gè)“黑盒子”，除了開(kāi)發(fā)它的公司和程序員，外人無(wú)從知曉“黑盒子”里面的運(yùn)行機(jī)制。

例如，我們都知道，滴滴、優(yōu)步這些共享出行公司現(xiàn)在都在實(shí)行動(dòng)態(tài)定價(jià)，遇上下雨天、高峰期，現(xiàn)在都要“加價(jià)”，但加價(jià)的算法到底是如何運(yùn)行的呢？是不是我們拒絕加價(jià)，叫車(chē)的優(yōu)先級(jí)就被算法降低、甚至被排除，進(jìn)不了匹配的序列？

還真沒(méi)有人知道？

算法，自從它誕生以來(lái)，就以競(jìng)爭(zhēng)性商業(yè)機(jī)密的理由，一直在黑暗、封閉的空間中生長(zhǎng)。

2016年5月，優(yōu)步透露，它們的算法可以讀取到用戶(hù)手機(jī)的剩余電量情況，手機(jī)快沒(méi)電的用戶(hù)是不是更愿意接受更高定價(jià)？?jī)?yōu)步公司是從正面來(lái)闡述這個(gè)問(wèn)題的，他的意思是，雖然這可能會(huì)讓乘客乖乖地掏出錢(qián)來(lái)，他們并沒(méi)有趁火打劫、坐地起價(jià)。

除了動(dòng)態(tài)定價(jià)，還有算法控制的個(gè)性化定價(jià)。

例如在手機(jī)上購(gòu)買(mǎi)機(jī)票，算法可以讀取你大量的消費(fèi)行為數(shù)據(jù)，通過(guò)“大數(shù)據(jù)”來(lái)判斷你是一名白領(lǐng)還是一名屌絲，從而實(shí)現(xiàn)同一張機(jī)票，可能針對(duì)不同的對(duì)象，賣(mài)出不同的價(jià)格，這種千人千價(jià)可以實(shí)現(xiàn)商家夢(mèng)寐以求的“價(jià)格歧視”。

之所以說(shuō)機(jī)票，因?yàn)闄C(jī)票還可以有“動(dòng)態(tài)定價(jià)”。早1小時(shí)、晚1小時(shí)，同一個(gè)航班，其價(jià)格可能截然不同，理由貌似充分。

個(gè)性化定價(jià)加上動(dòng)態(tài)定價(jià)，算法的作為空間會(huì)有多么“廣大”？

還有一些算法骨子里透著邪惡。比如電腦中的流氓軟件，這些流氓軟件雖然不會(huì)影響用戶(hù)計(jì)算機(jī)的正常使用，但在當(dāng)用戶(hù)啟動(dòng)瀏覽器的時(shí)候會(huì)多彈出來(lái)一個(gè)網(wǎng)頁(yè)，以達(dá)到宣傳和廣告目的。一個(gè)被附加了主觀惡意的算法，它邪惡起來(lái)也是非?？膳碌?。

這是大數(shù)據(jù)時(shí)代、智能時(shí)代的新問(wèn)題。在對(duì)算法愈加依賴(lài)的現(xiàn)代社會(huì)，一些算法會(huì)提供貼身服務(wù)，讓人如沐春風(fēng)；一些算法則可能涉及歧視、公平，甚至傷害公共利益、滋生“算法腐敗”，成為少數(shù)人謀取不當(dāng)利益的工具。

這樣的算法，是應(yīng)該公開(kāi)的，但我們不要求，誰(shuí)來(lái)公開(kāi)呢？

這些算法不僅需要公開(kāi)，甚至還需要接受“算法審查”。而審查算法，需要專(zhuān)業(yè)的人員、專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)，我預(yù)計(jì)，未來(lái)世界各國(guó)的政府部門(mén)都將增設(shè)這樣的機(jī)構(gòu)。我建議，中國(guó)的工業(yè)和信息化部，可以率先成立算法公平審查局，保障世界第一互聯(lián)網(wǎng)大國(guó)消費(fèi)者的利益。

換句話說(shuō)，這個(gè)時(shí)代更需要審查的，不是內(nèi)容，而是算法。

本文發(fā)表于微信訂閱號(hào)“涂子沛頻道”。澎湃新聞經(jīng)授權(quán)轉(zhuǎn)載涂子沛頻道所有涂子沛專(zhuān)欄。