據(jù)臺灣“中央社”報道，臺“調(diào)查局”27日指出，余姓、羅姓男子今年7月間成立“緬甸代表處”，誆稱代表緬甸政府輸出勞工，涉嫌詐騙外勞中介業(yè)者?！罢{(diào)查局”臺北市調(diào)處約談余男到案，訊后移送檢方，向法院聲押獲準(zhǔn)。

據(jù)報道，臺北市調(diào)查處接獲檢舉，指余姓、羅姓男子7月間成立“臺北經(jīng)濟貿(mào)易中心－緬甸代表處”，并租用臺北世界貿(mào)易中心國際貿(mào)易大樓為辦公室，誆稱該代表處為緬甸聯(lián)邦共和國政府就緬甸勞工輸出的唯一授權(quán)單位。

臺“調(diào)查局”表示，島內(nèi)外勞中介業(yè)者信以為真，支付300余萬元（新臺幣，下同）緬勞中介費給余男，卻未取得緬勞輸出，才知道受騙。

另外，余男冒充“緬甸代表處”人員向島內(nèi)銀行吹噓可以協(xié)助銀行在緬甸設(shè)立分行及從事緬甸國內(nèi)交通等工程開發(fā)融資業(yè)務(wù)，借以騙取銀行簽定投資備忘錄，以遂行后續(xù)不法犯行。

據(jù)報道，“調(diào)查局”指出，余、羅見大樓內(nèi)有多家知名企業(yè)設(shè)有辦公室，以某家公司名義，對這些企業(yè)訛稱該公司已獲得“緬甸代表處”同意取得緬甸地區(qū)奔馳汽車代理權(quán)，并偽造香港匯豐銀行5億歐元的資力證明，企圖誘騙某企業(yè)投資50萬歐元未遂。

臺北市調(diào)查處向外事部門“亞東太平洋司”查證，“緬甸代表處”并非緬甸駐臺機構(gòu)，臺灣地區(qū)與緬甸的勞務(wù)合作也未通過任何中介或其他機構(gòu)授權(quán)。

臺北市調(diào)處26日報請臺北地檢署指揮，搜索余男辦公室，并約談余男到案，詢問后移送北檢復(fù)訊，并向臺北地方法院聲押獲準(zhǔn)。（原題為《臺詐騙分子鉆“新南向政策”漏洞，新作案手法曝光》）