華生

萬科獨立董事華生的媒體見面會第三次推遲，時間待定。

10月26日，澎湃新聞（m.school126.cn)接到華生辦公室工作人員的來電，稱原定于10月31日舉行的媒體見面會改時間了，而這一次變成了時間待定。

澎湃新聞問及推遲的原因，對方稱，這是領導決定的事情。

自從今年6月24日以來，華生已撰寫《我為什么不贊成大股東意見》系列文章共計7篇，總字數(shù)約7萬，詳細披露萬科股權之爭各方爭議的內(nèi)情及細節(jié)。

華生，1953年生。1986年被評為首批“國家級有突出貢獻的專家”?，F(xiàn)任中國僑商聯(lián)合會常務副會長，北京市僑聯(lián)副主席，東南大學經(jīng)濟管理學院名譽院長，東南大學教授、博士生導師，武漢大學教授、博士生導師。萬科是他唯一出任獨董的上市公司。

在這場轟轟烈烈的萬科股權之爭中，華生時常強調自己并非萬科管理層或大股東推薦出任獨立董事，不拿任何薪酬和津貼。作為萬科獨立董事的華生為外界所知的原因，是他在此次事件過程中向外界披露關于萬科股權之爭的種種內(nèi)情。他發(fā)聲的次數(shù)比王石、姚振華、傅育寧的次數(shù)都多。

華生對于萬科的態(tài)度，是始終支持萬科作為中國證券市場里治理結構非常優(yōu)秀也非常獨特的企業(yè)而存在，所以他認為萬科現(xiàn)有的企業(yè)文化不應被破壞。而對于華潤和寶能，華生始終帶著質疑的態(tài)度。

面對華生的這種對萬科及華潤、寶能的不同態(tài)度，外界對其的質疑也有不同的聲音。一方面，支持華生的人多欣賞他的正義感；另一方面，反對的人則認為華生作為獨立董事的合規(guī)性有待商榷。因為在萬科的公司章程中有規(guī)定，董事”不得擅自披露公司秘密”。

此后，華生因為st海洋和閩福發(fā)的事件被外界質疑。

早在1999年8月，閩福發(fā)（現(xiàn)為“航天發(fā)展”）發(fā)布重組方案，在參與方名單中，出現(xiàn)了一家名為“福州牛津劍橋科技發(fā)展有限公司”的名字。福州牛津劍橋的背后是牛津劍橋國際高科有限公司，工商資料顯示，這家公司董事長為華生。

在閩福發(fā)的重組過程中狀況不斷。2000年8月19日，閩福發(fā)公告稱，原大股東1998年在實施配股時，47萬元的實物配股卻帶來了4000萬元左右的債務和負擔。配股配進的標的卻是塊“爛資產(chǎn)”，在廣大投資者驚愕的同時，牛津劍橋也表示自己是“受害者”，表示對標的資產(chǎn)背負的負債并不知情。

除了閩福發(fā)之外，網(wǎng)上有人發(fā)文稱，華生這位以保護中小股東利益為旗幟的衛(wèi)士，在歷史上曾經(jīng)以23個跌停板血洗ST海洋的中小股東，也曾使另一家上市公司閩福發(fā)的股東大受其害。

面對外界對此的質疑，華生曾在 6月29日發(fā)布微博稱，“致媒體：萬科之爭以來，除發(fā)文章和微博，我謝絕了各媒體的采訪要求，也實在無力對所有來電、短信、來人的采訪要求作出回應，再次一并致歉。我余下兩文預計8月上旬寫完，屆時我會按承諾召開媒體見面會，相信陽光是最好的防腐劑?！?/p>

緊接著，7月14日，華生再度發(fā)布微博稱，“有問我為何不回應St海洋和閩福發(fā)事。一我已說將開媒體會回答，不會被造謠者牽著走。二仗義直言不要求一個人歷史清白，曾有過之人乃至罪犯今天做好事也應歡迎，那種不論是非而查祖宗三代之惡習必須抵制。三事實與抹黑恰恰相反：兩事均見光彩而非恥辱。我暫沒空拿陳年舊事自夸。性急者先自查當年媒體報道?！?p>

7月21日，華生在其微博又一次提到媒體見面會。微博稱，“致媒體：萬科之爭以來，除發(fā)文章和微博，我謝絕了各媒體的采訪要求，也實在無力對所有來電、短信、來人的采訪要求作出回應，再次一并致歉。我余下兩文預計8月上旬寫完，屆時我會按承諾召開媒體見面會，相信陽光是最好的防腐劑。”

此后，關于媒體見面會的事情便被暫時擱置。

直到10月20日，華生在微博宣布，“閉門二個月，終于將萬科之爭相關公司治理的研究告一段落，下周一的媒體見面會也可還一下人情債了?！倍ㄅ炫刃侣勗趦?nèi)的媒體也接到通知，華生將于10月24日召開媒體見面會。

在這封郵件發(fā)出還不到24小時之后，澎湃新聞接到通知稱，原定召開媒體見面會的場地被征用，見面會將推遲一周，也就是10月31日召開。

然而推遲一事再度上演，華生再度“爽約”，這一次，媒體見面會的召開時間已變?yōu)榇ā?/p>