傳統(tǒng)村落保護，在文保工作中向來是個難題。與可移動文物不同，傳統(tǒng)村落既是文化景觀，也是生活居所，它們無法繞開“此時此地此人”。因此，傳統(tǒng)村落保護，一個必須先解決的問題是，如何兼顧其與當?shù)乩习傩盏纳睿?/p>

遼寧省葫蘆島市建昌縣一處舊民居。孫仁斌 攝

日前，《半月談》記者在遼寧葫蘆島、錦州等地調(diào)研發(fā)現(xiàn)，一些有著600年歷史的傳統(tǒng)村落，要么房子年久失修、自然坍塌；要么村民蓋新房，因為一家只能有一處宅基地的政策，只能拆舊建新。最終導(dǎo)致傳統(tǒng)民居逐漸減少，村莊文化傳統(tǒng)日漸消亡，“有鄉(xiāng)村沒鄉(xiāng)愁、有新房沒靈魂”。

從這些細節(jié)里，人們不難感到遺憾。有些村莊明朝就已經(jīng)存在了，建筑都是雕花石墻、木格窗戶，一看圖片便可知道其考究、古樸。這些建筑未來還能留下多少，實在難以預(yù)料。

這其實是個比較普遍的問題。如果被列入中國傳統(tǒng)村落名錄，獲得相應(yīng)的政策支持，境遇會好很多。但如果缺乏相應(yīng)政策，很多古宅民居的結(jié)局可能就是荒廢、坍圮、拆除。

畢竟，村民需要生活，總不能讓出去打工的他們回來守著；村民結(jié)婚生子要蓋新房，也不能讓他們等著。這些建筑其實有著雙重內(nèi)涵——公共層面的歷史記憶，與個體層面的柴米油鹽。如不解決后者，那些宏大意旨也難以實現(xiàn)。

這個問題在前不久的山西暴雨中已經(jīng)凸顯了出來。山西遭遇長時間暴雨，很多文物受困，有些級別較低、未列入保護名錄的古建、民居受損嚴重。對于當?shù)貋碚f，有沒有財力、人力、動力去保護有“歷史意義”的古建，同時將對當?shù)鼐用竦纳钣绊懡档阶畹?，是個很嚴峻的問題。

承認民居老宅的公共價值，保護的壓力自然也不能全壓給老百姓。最根本的還是加大資金支持，比如摸排出一批有價值的民居古建，進行統(tǒng)一的修復(fù)。目前，全國重點文物保護單位有5058處，“十四五”期間省級文物保護單位數(shù)量預(yù)計達到2.35萬處。如何更進一步，深入社會肌理，把那些散落鄉(xiāng)野的文物也給兜住底，這是對未來文保工作的考驗。

另一方面，也可以創(chuàng)新管理機制，讓這些民居古建活起來。民居古建有不小的旅游、商業(yè)價值，或許社會力量愿意出資保護，但囿于產(chǎn)權(quán)、機制等限制，有意向的單位、個人不易介入，而老百姓自身又缺乏保護能力。在這方面，不妨做出些機制安排，鼓勵更多社會力量進入文保領(lǐng)域。

比如山西就曾出臺“文物認養(yǎng)”政策，鼓勵社會組織、企業(yè)或個人出資修繕、認養(yǎng)，到2020年5月，山西88處文物古建被認養(yǎng)?？倲?shù)雖然不大，但政策的探索啟示意義值得借鑒。

據(jù)普查數(shù)據(jù)顯示，全國現(xiàn)有不可移動文物近76.7萬處，那些尚未被列為文物但又歷史久遠的民居古建，恐怕數(shù)量更為龐大。這是一筆巨大的財富，不讓它們“失魂落魄”、日漸荒廢，還需要拿出更得力的保護之策。