世事如棋局局新！每一天，世界都在為世人呈現(xiàn)截然不同的劇情。

眼下，世界正經(jīng)歷“百年未有之大變局”，國(guó)際格局面臨深度重組，不確定不穩(wěn)定因素顯著增多。

如果說(shuō)世界不變的，是變化，那么當(dāng)下的國(guó)際社會(huì)，不變的則是動(dòng)蕩與不安。

10月27日這天，中國(guó)周邊發(fā)生了3件大事，每一件都很值得推敲。

第一件，巴拿馬貨輪被劫持，俄軍果斷出擊，海盜聞風(fēng)而逃。

27日，俄羅斯國(guó)防部公布了一段俄海軍開(kāi)展反海盜的視頻。視頻記錄了俄軍軍艦嚇退海盜的場(chǎng)景。

視頻顯示，25日下午，巴拿馬籍集裝箱貨輪“露西亞”發(fā)出求救信號(hào)。信號(hào)表明，這艘貨輪在尼日利亞海岸附近遭遇海盜劫持。

船員還在信號(hào)中稱，海盜已經(jīng)進(jìn)入登船，正躲在輪機(jī)艙內(nèi)。

接到求救信號(hào)后，正在附近海域的航行的俄海軍“庫(kù)拉科夫海軍中將”號(hào)大型反潛艦，迅速作出反應(yīng)，派出一架卡-27PS直升機(jī)搭載反恐小組登船。

在看到俄軍直升機(jī)接近后，海盜聞風(fēng)而逃，登上一艘快艇離開(kāi)貨輪，并全速向海岸駛?cè)ァ?/p>

視頻中，訓(xùn)練有素的反恐小組通過(guò)繩索“空降”貨輪，交替掩護(hù)下爬上集裝箱，并通過(guò)樓梯到達(dá)船只控制室，搜尋是否還有剩余的海盜，整個(gè)過(guò)程非常專業(yè)。

不難想象的是，如果沒(méi)有俄海軍的迅速響應(yīng)，這艘巴拿馬貨船恐怕是兇多吉少了，甚至船員的人身安全都有可能受到威脅。

俄羅斯再次用實(shí)際證明打擊恐怖主義的決心，也表明誰(shuí)才是真正有國(guó)際責(zé)任感、有擔(dān)當(dāng)?shù)拇髧?guó)。

倘若每一個(gè)大國(guó)都像俄羅斯這樣，堅(jiān)決打擊極端分子，恐怖主義將在世界將沒(méi)有生存空間。

這個(gè)時(shí)候，美國(guó)是不是也應(yīng)該“自省吾身”了？

第二件，大寫(xiě)的尷尬！烏克蘭軍隊(duì)發(fā)動(dòng)空襲，卻鬧出“國(guó)際笑話”。

27日，烏克蘭國(guó)防部證實(shí)，在2名烏克蘭軍人被來(lái)自頓巴斯的炮彈炸傷后，烏軍首次使用從土耳其進(jìn)口的 Bayraktar TB2攻擊無(wú)人機(jī)，對(duì)烏東武裝的炮兵陣地發(fā)動(dòng)空襲。

基輔方面稱，無(wú)人機(jī)從15公里外發(fā)射導(dǎo)彈，將其摧毀。不過(guò)，事實(shí)卻并非如此。

從公開(kāi)的現(xiàn)場(chǎng)視頻中可以看到，無(wú)人機(jī)的確鎖定了陣地上一門配有3名炮手的榴彈炮。但在導(dǎo)彈命中前，3人緊急臥倒，隨后迅速離開(kāi)陣地。

也就是說(shuō)，這次空襲似乎并沒(méi)有完全成功。

不僅如此，烏克蘭發(fā)射的導(dǎo)彈似乎打偏了，未能直接命中陣地，而是落到了火炮前方——火炮在地面上的倒影，在空襲前后并沒(méi)有發(fā)生明顯變化。

TB2無(wú)人機(jī)集察打一體，最大可攜帶150公斤的炸彈，飛行高度可達(dá)6800米，滯空時(shí)間超過(guò)24小時(shí)。該無(wú)人機(jī)被土耳其視為重大國(guó)防成果，于2014年裝備土耳其部隊(duì)。

此前，曾聲稱“烏克蘭是西方一份子”的烏外長(zhǎng)庫(kù)列巴表示，基輔已從土耳其采購(gòu)TB2無(wú)人機(jī)，用于抵御俄羅斯對(duì)烏克蘭的“侵略”。

而現(xiàn)在，烏軍首次在烏東地區(qū)使用該無(wú)人機(jī)就打偏了，的確是貽笑大方了。

不可否認(rèn)的是，無(wú)人機(jī)在現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)中有很大作用。但這種作用，根本無(wú)法掩蓋烏軍和俄軍戰(zhàn)斗力水平的巨大差距。

還有就是，烏克蘭連自己國(guó)內(nèi)反政府武裝都擺平不了，還叫囂著“不排除與俄羅斯爆發(fā)全面沖突”，這樣的勇氣從何而來(lái)？

難道澤連斯基真的以為，美歐會(huì)出兵幫助烏克蘭對(duì)抗俄羅斯？

喜劇演員出身的澤連斯基，正在將烏克蘭帶向一場(chǎng)悲劇。

第三件，說(shuō)一套做一套！澳大利亞總理又被猛批。

繼改口稱參加本月底召開(kāi)的聯(lián)合國(guó)氣候變化大會(huì)后，近日，澳大利亞莫里森公布了一項(xiàng)政府計(jì)劃，承諾到2050年實(shí)現(xiàn)“凈零排放”。

在此之前，莫里森一直不愿公布在氣候行動(dòng)上的計(jì)劃，對(duì)于他遲到的“承諾”，澳大利亞各界卻并不買賬。

澳大利亞最大的反對(duì)黨——工黨率先發(fā)難。

工黨認(rèn)為，莫里森雖然公布了氣候政策的計(jì)劃目標(biāo)，但卻拒絕公布實(shí)現(xiàn)該計(jì)劃的預(yù)測(cè)模型和細(xì)節(jié)。這足以表明，莫里森的這一計(jì)劃是為了迎合輿論大環(huán)境的“騙局”。

此外，一些氣候?qū)＜乙矊?duì)莫里森的計(jì)劃持懷疑態(tài)度。

例如，澳大利亞莫道克大學(xué)生態(tài)學(xué)講師方丹認(rèn)為，莫里森的計(jì)劃，充其量就是一個(gè)“濕掉的紙袋”，脆弱的不堪一擊。

莫里森帶著這項(xiàng)空洞的政策去參加氣候變化大會(huì)，只會(huì)進(jìn)一步坐實(shí)澳大利亞作為“氣候變化問(wèn)題落后者和騙子”的名聲。

作為發(fā)達(dá)國(guó)家，澳大利亞國(guó)內(nèi)大部分電力，卻依然依靠高污染的化石燃料發(fā)電。區(qū)區(qū)2000多萬(wàn)人口的澳大利亞，碳排放量竟占全球總排放量的3.6%！

此外，在所有G20國(guó)家中，澳大利亞在節(jié)能減排方面屬“吊車尾”水平。就連美英等盟國(guó)，都呼吁堪培拉提高減排承諾。

在去年12月召開(kāi)的氣候雄心大會(huì)上，由于澳大利亞在行動(dòng)和計(jì)劃上對(duì)氣候變化不利，莫里森壓根就沒(méi)有收到邀請(qǐng)函。

在長(zhǎng)期在氣候行動(dòng)上拖全球“后退”的背景下，莫里森卻依然不肯做出進(jìn)一步承諾，勢(shì)必將讓澳大利亞處于被孤立的窘境。

是執(zhí)迷不悟還是懸崖勒馬，莫里森這回可得想清楚了。

最后，還是不免多說(shuō)幾句。

這個(gè)世界其實(shí)并不太平，我們之所以覺(jué)得動(dòng)蕩與不安很遙遠(yuǎn)，只是有幸生在了一個(gè)和平的國(guó)度。

外面的世界越是混亂，我們就越應(yīng)該珍惜當(dāng)下的和平與安寧。因?yàn)檫@一切，都來(lái)之不易！