據(jù)英國《衛(wèi)報》7月6日報道，伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查委員會主席約翰?奇爾科特（John Chilcot）在當(dāng)日舉行的調(diào)查報告發(fā)布會上表示，英國政府在消息未經(jīng)證實的基礎(chǔ)上于2003年出兵伊拉克?！埃ㄓ笆紫啵┎既R爾（Tony Blair）故意夸大了伊拉克政府的威脅，以促進議會通過對伊拉克發(fā)起軍事行動的決定?！眻蟮婪Q。

該報告指出：伊拉克的薩達(dá)姆·侯賽因（Saddam Hussein）政權(quán)并沒有構(gòu)成迫在眉睫的威脅；當(dāng)時可以采用一些遏制政策并持續(xù)一段時間（而無需發(fā)動軍事進攻）；對伊拉克大規(guī)模殺傷性武器的嚴(yán)重程度未作出合理判斷；（英國政府）入侵伊拉克的后果被低估，對推翻薩達(dá)姆政權(quán)后的計劃“完全不充分”；英國政府未能實現(xiàn)其既定目標(biāo)。

布萊爾隨后發(fā)表聲明稱，“我感到非常悲傷、遺憾和抱歉?！辈既R爾說，“首先我要向我們的軍隊致敬。我對于（戰(zhàn)爭）造成的生命損失和（犧牲戰(zhàn)士的）家人的悲傷深表遺憾。相信未來的領(lǐng)導(dǎo)人能夠從我的教訓(xùn)中積累經(jīng)驗?！彼硎荆ǔ霰晾耍┑臎Q定是出于真誠的意愿，并認(rèn)為此舉符合國家的最佳利益。對于報告中的指責(zé)，布萊爾將于當(dāng)?shù)貢r間6日下午作出更為詳細(xì)的回應(yīng)。

“我將為任何錯誤承擔(dān)全部責(zé)任，沒有借口，沒有例外?！辈既R爾表示，會在之后的回應(yīng)中闡明，“為什么我認(rèn)為推翻薩達(dá)姆政權(quán)是更好的行為，以及為什么我相信當(dāng)下中東及世界各地滋生的恐怖主義并非由薩達(dá)姆的倒臺所導(dǎo)致的?！?/p>

經(jīng)布萊爾的繼任者、英國前首相布朗授，英國政府于2009年11月成立伊拉克戰(zhàn)爭調(diào)查委員會，重點針對2003年美國主導(dǎo)的入侵伊拉克的軍事行動前后，英國的相關(guān)作為，以及可以從中汲取的教訓(xùn)。歷時7年的調(diào)查和多次延宕之后，調(diào)查委員會主席齊爾考特于今日在國會大廈附近的會議中心發(fā)布這份長達(dá)260萬字的“齊爾考特報告”——英國政府針對英國在伊拉克戰(zhàn)爭中的角色的官方調(diào)查最終版報告。

據(jù)英國廣播公司（BBC）報道，齊爾考特的報告涵蓋的主要內(nèi)容有：戰(zhàn)爭的決定、戰(zhàn)爭的法律依據(jù)、戰(zhàn)爭設(shè)備問題，即是否有足夠的、良好的設(shè)備，以及戰(zhàn)后的計劃等。而該報告“最具色彩的”材料當(dāng)屬時任英國首相布萊爾和美國總統(tǒng)小布什之間書信來往的一些節(jié)選。

齊爾考特表示，未來戰(zhàn)爭要更加謹(jǐn)慎。

2003年，美國在未經(jīng)聯(lián)合國安理會許可的情況下，以薩達(dá)姆政府握有大規(guī)模殺傷性武器為名聯(lián)合多國部隊出兵伊拉克，在推翻薩達(dá)姆政權(quán)后卻未在伊境內(nèi)找到所謂的大規(guī)模殺傷性武器。

據(jù)悉，齊爾考特的報告將不會判定伊拉克戰(zhàn)爭的合法性，但英國前首相布萊爾料將因決策過程而面臨嚴(yán)厲批評。而在發(fā)布會開始前，已有大批反戰(zhàn)人士聚集在國會大廈附近，重提要以戰(zhàn)爭罪起訴布萊爾。伊拉克戰(zhàn)爭導(dǎo)致179名英國軍人死亡，而死亡的伊拉克人更是達(dá)到數(shù)十萬人。