據(jù)外媒報(bào)道，以色列總理內(nèi)塔尼亞胡10月20日在耶路撒冷第37屆世界猶太復(fù)國(guó)主義大會(huì)上稱(chēng)，當(dāng)年希特勒只想把猶太人驅(qū)逐出歐洲，是巴勒斯坦宗教領(lǐng)袖、大穆夫提阿明·阿爾-侯賽尼（Amin al-Husseini）讓希特勒燒死猶太人（穆夫提，負(fù)責(zé)解釋伊斯蘭教法的學(xué)者）。

內(nèi)塔尼亞胡此言一出，受到了以色列國(guó)內(nèi)外政界、學(xué)界及社會(huì)鋪天蓋地的批評(píng)。

“你不能說(shuō)是穆夫提（此處指侯賽尼）讓希特勒有了燒死猶太人的想法。”以色列猶太大屠殺紀(jì)念館教授蒂娜（Dina Porat）向以色列日?qǐng)?bào)《新消息報(bào)》如是說(shuō)，這位教授表示內(nèi)塔尼亞胡應(yīng)該收回這話(huà)。《以色列時(shí)報(bào)》（The Times of Israel）則對(duì)內(nèi)塔尼亞胡“嚴(yán)厲譴責(zé)”；以色列在線(xiàn)時(shí)事雜志“+972”還提及內(nèi)塔尼亞胡的言論引發(fā)了網(wǎng)友吐槽。

以色列反對(duì)黨領(lǐng)袖艾薩克·赫爾佐格（Isaac Herzog）也在其Facebook上表示內(nèi)塔尼亞胡總理的言論“最小化了大屠殺、納粹主義和希特勒在那場(chǎng)人類(lèi)災(zāi)難中的責(zé)任”。

巴勒斯坦解放組織執(zhí)委會(huì)秘書(shū)長(zhǎng)埃雷卡特（Saeb Erekat）還在一份聲明中表示：“這在歷史上可謂灰暗的一天。以色列政府領(lǐng)導(dǎo)人如此厭惡他的鄰國(guó)，以至于他寧愿赦免歷史上最臭名昭著的戰(zhàn)犯——阿道夫·希特勒，那個(gè)殺害六百萬(wàn)猶太人的真兇?！?/p>

據(jù)英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》10月21日?qǐng)?bào)道，內(nèi)塔尼亞胡之前在美國(guó)國(guó)會(huì)和聯(lián)合國(guó)議會(huì)大聲反對(duì)伊朗核協(xié)議時(shí)，在他夸張的演講中就有過(guò)類(lèi)似的言辭。阿明·阿爾-侯賽尼的故事不是他現(xiàn)編的，這故事早就出現(xiàn)在他之前寫(xiě)過(guò)的一本書(shū)中了?！缎l(wèi)報(bào)》稱(chēng)：“無(wú)論如何，內(nèi)塔尼亞胡本周描述的侯賽尼和希特勒的對(duì)話(huà)內(nèi)容，比起他之前的描述實(shí)在是夸張了不止一倍?！?

換言之在內(nèi)塔尼亞胡看來(lái)，“屠殺猶太人”這一想法的罪魁禍?zhǔn)讘?yīng)是阿明·阿爾-侯賽尼?！爱?dāng)時(shí)希特勒只是想驅(qū)逐猶太人?！眱?nèi)塔尼亞胡如此“還原”當(dāng)年場(chǎng)景，“阿明·阿爾-侯賽尼還去找希特勒說(shuō)，‘如果你只是驅(qū)逐他們，他們就會(huì)來(lái)這里（指巴勒斯坦）?！Ｌ乩站蛦?wèn)，那該怎么辦？阿明·阿爾-侯賽尼說(shuō)，‘燒死他們?！?/p>

《衛(wèi)報(bào)》還評(píng)論說(shuō)，每一屆以色列政府都拿大屠殺說(shuō)事，挑起政治爭(zhēng)端。1948年以來(lái)，每一位阿拉伯領(lǐng)袖都至少有一次被拿來(lái)和希特勒相提并論。同時(shí)，每一個(gè)阿拉伯國(guó)家也都把以色列比作納粹，并且阿拉伯人始終拒絕承認(rèn)大屠殺是以色列身份認(rèn)同的中心因素?！斑@令人感到特別不幸，因?yàn)槌请p方能理解他們的敵人，他們才可能走向和平?！?/p>

阿明·阿爾-侯賽尼是誰(shuí)？

于1974年去世的阿明·阿爾-侯賽尼是巴勒斯坦民族主義領(lǐng)袖，曾領(lǐng)導(dǎo)反猶暴力運(yùn)動(dòng)。他后來(lái)被冠以戰(zhàn)爭(zhēng)罪，但始終沒(méi)有出現(xiàn)在紐倫堡（審判）。

英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》10月21日的報(bào)道對(duì)侯賽尼這個(gè)人物進(jìn)行了詳細(xì)描述。

1921年，阿明·阿爾-侯賽尼被英國(guó)委任為大穆夫提。這一頭銜意味著侯賽尼成為了巴勒斯坦的主要政治和宗教領(lǐng)袖。根據(jù)“敵人的敵人即是朋友”這一原則，侯賽尼在當(dāng)時(shí)尋求納粹德國(guó)支持巴勒斯坦復(fù)國(guó)運(yùn)動(dòng)。

作為回報(bào)，他也支持希特勒發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，參與了納粹黨衛(wèi)軍穆斯林支隊(duì)的組建工作。1941年11月，侯賽尼出訪(fǎng)柏林，由希特勒親自接待。除了會(huì)見(jiàn)希特勒，侯賽尼還與納粹高官艾希曼坐在一起討論如何破壞把猶太兒童從東歐送到巴勒斯坦的計(jì)劃。

但《衛(wèi)報(bào)》表示，實(shí)際上并沒(méi)有證據(jù)證明侯賽尼在針對(duì)猶太人的種族滅絕行動(dòng)中有所動(dòng)作。正如Bernard Lewis在《猶太人和反猶太人》一書(shū)中寫(xiě)的，“當(dāng)時(shí)的納粹似乎完全不需要任何來(lái)自外部的鼓勵(lì)?！?/p>

同樣經(jīng)不起推敲的是關(guān)于侯賽尼曾參觀過(guò)運(yùn)行中的奧斯維辛毒氣室的說(shuō)法。實(shí)際上，雖然記載顯示侯賽尼和希特勒確實(shí)有過(guò)會(huì)面，但那次會(huì)面對(duì)侯賽尼來(lái)說(shuō)并不算順利。侯賽尼希望希特勒發(fā)表一份聲明：一份類(lèi)似德國(guó)版“貝爾福宣言”、象征德國(guó)支持阿拉伯人在巴勒斯坦建國(guó)的文件（貝爾福宣言是英國(guó)政府贊同猶太人在巴勒斯坦建立國(guó)家的公開(kāi)保證，是世界主要國(guó)家正式支持猶太人回歸巴勒斯坦的第一個(gè)宣言），但希特勒拒絕簽署這樣一份文件。

可惜的是，侯賽尼同意了會(huì)后和希特勒合影，因此后患無(wú)窮，引起的困擾至今縈繞著巴勒斯坦人。

默克爾強(qiáng)調(diào)德國(guó)之責(zé)

值得注意的是，盡管內(nèi)塔尼亞胡稱(chēng)是巴勒斯坦宗教領(lǐng)袖讓納粹屠殺歐洲猶太人，德國(guó)方面依然堅(jiān)持德國(guó)要為大屠殺負(fù)責(zé)。有消息稱(chēng)，德國(guó)總理默克爾表示德國(guó)人非常清楚納粹才是罪魁禍?zhǔn)住?/p>

據(jù)CNN網(wǎng)站10月22日?qǐng)?bào)道，10月21日內(nèi)塔尼亞胡在抵達(dá)柏林跟默克爾公開(kāi)會(huì)面時(shí)，再次重復(fù)了這個(gè)論調(diào)，他既表示“沒(méi)有人會(huì)否認(rèn)希特勒要為大屠殺負(fù)責(zé)”，又堅(jiān)持認(rèn)為人們不該否認(rèn)侯賽尼在猶太人大屠殺中的角色與作用。他強(qiáng)調(diào)侯賽尼是大屠殺的“發(fā)起者之一……納粹永遠(yuǎn)的同事、伙伴與顧問(wèn)”   ?！?　　

“沒(méi)有任何理由可以改變我們對(duì)歷史的看法，尤其在這個(gè)問(wèn)題上?！钡聡?guó)總理默克爾站在內(nèi)塔尼亞胡邊上說(shuō)，“德國(guó)不會(huì)忘記我們對(duì)納粹大屠殺所負(fù)的責(zé)任?！?/p>