當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月9日下午，加拿大不列顛哥倫比亞省高等法院就孟晚舟的律師要求引入新證據(jù)的申訴做出判決，法官不同意引入從匯豐銀行獲取的新證據(jù)。這意味著，孟晚舟在8月舉行的最后階段審理中，將無(wú)法使用這些新證據(jù)來(lái)證明美方提交法庭的引渡依據(jù)——《案件記錄》存在重大遺漏并誤導(dǎo)了法庭。

6月29日和30日兩天，法庭就孟晚舟的律師申請(qǐng)引入新證據(jù)進(jìn)行了聽(tīng)證，辯方和檢方律師就此進(jìn)行辯論。孟晚舟律師表示，申請(qǐng)引入的新證據(jù)包括匯豐銀行和華為公司往來(lái)的電子郵件、內(nèi)部報(bào)告、會(huì)議紀(jì)要和客戶管理系統(tǒng)報(bào)告等等。這些文件可以證明，孟晚舟并未對(duì)匯豐銀行進(jìn)行欺詐。

有法律界人士認(rèn)為，如果引入這些新證據(jù)，將對(duì)美方要求引渡的關(guān)鍵證據(jù)構(gòu)成挑戰(zhàn)。法官不同意引入這些新證據(jù)，對(duì)辯方律師在最后階段的審理中要求終止引渡程序是不利的。