跳出戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭：美國(guó)已決意撤離

        自1973年1月《巴黎協(xié)定》簽訂后，美國(guó)就立刻開(kāi)始了從越南撤軍的工作。除了在西貢等地保留用于防衛(wèi)的小規(guī)模陸戰(zhàn)隊(duì)外，作戰(zhàn)部隊(duì)在隨后兩個(gè)月間陸續(xù)撤回國(guó)內(nèi)。失去美軍支援的南越軍隊(duì)在隨后的一年多內(nèi)“毫不意外”地兵敗如山倒。時(shí)至1975年1月，北越為了盡快統(tǒng)一全國(guó)，決定發(fā)動(dòng)最后的大攻勢(shì)。在短短三個(gè)月間，北越武裝陸續(xù)攻取了順化、峴港等南越主要城市，直逼南越首都西貢而來(lái)。

        此時(shí)的美國(guó)斷然無(wú)意再次掉入這個(gè)“戰(zhàn)爭(zhēng)泥潭”。然而，無(wú)論是“半路上位”的福特總統(tǒng)、長(zhǎng)袖善舞的國(guó)務(wù)卿基辛格還是美國(guó)駐南越大使格雷厄姆?馬?。℅raham Martin）都希望美國(guó)能以一種更體面、更從容的方式撤出越南。面對(duì)北越勢(shì)如破竹的攻勢(shì)，白宮方面卻又放不下架子與越共方面直接接觸，而是選擇轉(zhuǎn)而與蘇聯(lián)溝通。為此，基辛格在1975年4月16日緊急召見(jiàn)蘇聯(lián)駐美大使多勃雷寧，轉(zhuǎn)交了福特總統(tǒng)致勃列日涅夫的親筆信?；粮窀嬖V多勃雷寧美方希望蘇聯(lián)能協(xié)助控制越南的局勢(shì)，同時(shí)也讓蘇聯(lián)轉(zhuǎn)告河內(nèi)方面：美國(guó)當(dāng)局不希望北越對(duì)美軍飛機(jī)發(fā)動(dòng)攻擊，甚至希望他們?cè)诿绹?guó)人完全撤離后再對(duì)西貢發(fā)動(dòng)總攻。

        

        不過(guò)，蘇聯(lián)人很快就向美國(guó)人透露了令人沮喪的信息。根據(jù)蘇聯(lián)駐河內(nèi)大使館的報(bào)告，北越大軍將在兩周內(nèi)對(duì)西貢發(fā)動(dòng)總攻。依照越共中央軍事委員會(huì)委員、前敵總指揮文進(jìn)勇將軍（V?n Ti?n D?ng）的說(shuō)法，北越方面迫切地希望在雨季來(lái)臨前結(jié)束整場(chǎng)戰(zhàn)事。

        4月18日，美國(guó)國(guó)會(huì)原則同意撥款2億美元用于撤離在南越的美國(guó)人以及那些“符合條件”且“處于危險(xiǎn)中”的越南難民。第二天一早，便已有兩架搭載美國(guó)公民與各式各樣越南難民的C－141運(yùn)輸機(jī)逃離西貢。預(yù)計(jì)等待撤離的美國(guó)人至少有1500人，至于越南難民則更以萬(wàn)計(jì)。同日，為了以防萬(wàn)一，美國(guó)海軍在西貢以南港口城市頭頓外海集結(jié)了一支由26艘軍艦組成的龐大艦隊(duì)——第76特遣艦隊(duì)。這支艦隊(duì)麾下?lián)碛袃伤液娇漳概炁c數(shù)艘兩棲登陸艦，搭載大量直升機(jī)，隨時(shí)準(zhǔn)備投入撤離行動(dòng)。

        

北越的炮火直逼得美國(guó)人盡早“滾開(kāi)”

        4月19日，北越炮兵開(kāi)始轟擊西貢郊區(qū)的軍事目標(biāo)，兩個(gè)師的先頭部隊(duì)從東北方殺向西貢。根據(jù)中央情報(bào)局的線報(bào)，最讓美國(guó)人擔(dān)心的蘇制SA－2防空導(dǎo)彈也隨著北越部隊(duì)被部署到了西貢前線。北越政府要求“所有偽裝成外交官的美國(guó)軍事顧問(wèn)必須全部撤離越南，包括馬丁大使本人在內(nèi)”。為了爭(zhēng)取更多的撤離時(shí)間，美方開(kāi)始考慮放棄對(duì)南越總統(tǒng)阮文紹的支持，建議其讓位給副總統(tǒng)陳文香（Tr?n V?n H??ng）或者立場(chǎng)較為“中立”的退役將領(lǐng)楊文明（D??ng V?n Minh）。為此，美國(guó)國(guó)務(wù)院甚至曾通過(guò)秘密渠道詢問(wèn)李光耀是否可以允許阮文紹去新加坡避難。

        21日黎明，南越軍在春祿的最后防線徹底崩潰，最后的主力——第18師幾乎全軍覆沒(méi)。西貢門戶洞開(kāi)，南越軍已無(wú)有生力量可以阻擋北越大軍的進(jìn)擊。當(dāng)晚19點(diǎn)30分，阮文紹發(fā)表電視講話宣布辭去總統(tǒng)職務(wù)。已年逾古稀、身患重病、近乎失明的副總統(tǒng)陳文香接任總統(tǒng)。“宜將剩勇追窮寇”的北越當(dāng)局，當(dāng)然明白“不可沽名學(xué)霸王”的道理，立刻對(duì)外宣布不會(huì)因?yàn)槿钗慕B的辭職而改變政策，也不會(huì)接受陳文香的停戰(zhàn)呼吁，進(jìn)而警告美國(guó)人“應(yīng)該停止對(duì)阮文紹集團(tuán)的支持，而不只是阮文紹本人”。

        次日，文進(jìn)勇、黎德壽、黎玉賢等越共將領(lǐng)正式敲定了發(fā)動(dòng)“胡志明戰(zhàn)役”的時(shí)間，計(jì)劃27日進(jìn)攻西貢城市外圍、29日發(fā)動(dòng)總攻。西貢周圍開(kāi)始部署SA－2防空導(dǎo)彈陣地，并隨時(shí)準(zhǔn)備用遠(yuǎn)程炮火摧毀西貢新山一機(jī)場(chǎng)的跑道。不過(guò)，出于避免美國(guó)采取軍事報(bào)復(fù)，北越方面也希望避免與美軍或者美國(guó)人的直接交火。然而，這并不意味著他們會(huì)延緩?fù)瓿伞叭珖?guó)解放”大業(yè)的腳步。事實(shí)上，不少越共領(lǐng)導(dǎo)人都相信只有繼續(xù)施壓乃至不惜采取軍事手段，才能讓美國(guó)人盡早地從越南徹底“滾開(kāi)”。

        25日，“末日”將近。中央情報(bào)局情報(bào)官弗蘭克?斯奈普（Frank Snepp）在日記中如此描述當(dāng)時(shí)美國(guó)使館內(nèi)的詭異氣氛：“西貢市內(nèi)的危機(jī)引信一觸即發(fā)。大使館內(nèi)留下的工作人員之間忽然彌漫一種相互依戀的虛情假意”。同一天，美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的增援兵力開(kāi)始在美國(guó)大使館集結(jié)部署，為最后的“第四撤離方案”做準(zhǔn)備。

        所謂“第四撤離方案”便是指在機(jī)場(chǎng)無(wú)法使用的情況下，動(dòng)用運(yùn)輸直升機(jī)進(jìn)行最后的緊急撤離。若采取該方案，意味著美國(guó)將放棄絕大部分當(dāng)時(shí)尚未撤離的越南難民，盡管他們很可能已經(jīng)取得了移民美國(guó)的合法證件又或是曾長(zhǎng)年為美國(guó)服務(wù)。此前，美國(guó)司法部剛特別批準(zhǔn)了13000名越南人的避難申請(qǐng)。

        

        在迎來(lái)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)的人馬后，馬丁大使又若無(wú)其事地出現(xiàn)在波蘭大使舉辦的酒會(huì)上。波蘭大使問(wèn)他：“如果美國(guó)人向往的是和平，那么為什么還要在越南近海集結(jié)一支艦隊(duì)呢？”馬丁答道：“如果北越要干涉我們的撤離，你就會(huì)明白那些軍艦的用途了。”顯而易見(jiàn)，這話與其說(shuō)是講給波蘭人聽(tīng)的，還不如說(shuō)是講給北越當(dāng)局的。酒會(huì)結(jié)束后的深夜，在中情局官員的陪同下，阮文紹被塞進(jìn)了一架飛往臺(tái)灣的飛機(jī)。

        26日，副總統(tǒng)陳文香宣布辭職，把南越政權(quán)交給了另一位繼任者——楊文明。不過(guò)，北越方面似乎對(duì)南越的此次人事變故毫無(wú)興趣，只是宣稱“北越大軍仍會(huì)繼續(xù)前進(jìn)”。與之相較，華盛頓方面卻一度樂(lè)觀地認(rèn)為“河內(nèi)方面很可能會(huì)按兵不動(dòng)，為美方撤離留出時(shí)間”。正當(dāng)美國(guó)人一廂情愿地以為“政治解決”還有一絲希望的時(shí)候，文進(jìn)勇已在離西貢以北30英里的指揮所里坐鎮(zhèn)指揮最后的攻勢(shì)。

        

        文進(jìn)勇計(jì)劃的攻擊之日，也就是4月27日的傍晚時(shí)分，北越的火箭與炮彈果然“如約而至”，襲擊了西貢市內(nèi)多處目標(biāo)。河內(nèi)的廣播電臺(tái)隨即發(fā)表了一份措辭強(qiáng)硬的聲明：要求美國(guó)的所有艦隊(duì)、情報(bào)人員和軍事顧問(wèn)全部撤走，停止干預(yù)越南的一切行徑。當(dāng)晚午夜前，西貢到頭頓的道路幾乎已被切段，邊和以東的南越部隊(duì)杳無(wú)音訊，整座城市已形同“孤島”。潰敗的南越軍人與警察開(kāi)始脫下制服，混入平民退入市區(qū)，奔向機(jī)場(chǎng)。

        28日又有6000余名越南人與123名美國(guó)公民擠上新山一機(jī)場(chǎng)的運(yùn)輸機(jī)逃離西貢。整個(gè)城市開(kāi)始陷入瘋狂，所有人都想盡一切辦法逃離西貢。那天上午，弗蘭克?斯奈普接到當(dāng)?shù)厥烊恕晃蝗A裔姑娘的電話，懇求這位中情局官員能帶自己走。在遭到拒絕后，這位姑娘歇斯底里地喊道：“如果你不幫我，我就不活了。我會(huì)殺掉孩子，然后自殺。我?guī)Я怂帯冶疽詾槟闶莻€(gè)好人。再見(jiàn)了！”那些為美國(guó)各類機(jī)構(gòu)服務(wù)的越南人同樣陷入巨大的恐慌之中。為了安撫這些人的情緒，美國(guó)大使館甚至從保險(xiǎn)箱里取出300萬(wàn)美元的現(xiàn)金分發(fā)給越南籍的員工。此時(shí)此刻，南越黑市上購(gòu)買護(hù)照或出境證的價(jià)格已經(jīng)從500美元飆升到了3000美元之巨。

        

數(shù)以千計(jì)的西貢市民沖入新山一機(jī)場(chǎng)企圖搭乘各類航班逃離。

        

百老匯名劇《西貢小姐》的第一幕就是講述美國(guó)撤離前的一段亂世愛(ài)情。男女主角在混亂的撤離行動(dòng)中失散。

        同日下午4點(diǎn)，楊文明煞有介事地在南越議會(huì)大堂發(fā)表了就職演說(shuō)。他呼吁南北越立即?；?，在《巴黎協(xié)議》的框架下進(jìn)行和談。兩個(gè)小時(shí)后，北越對(duì)楊文明的講話予以了“熱烈回應(yīng)”——5架北越戰(zhàn)機(jī)空襲了新山一機(jī)場(chǎng)。文進(jìn)勇將此次空襲描述為“絕妙的遙相呼應(yīng)，是我們武裝部隊(duì)最完美的一次配合行動(dòng)”。雖然機(jī)場(chǎng)的跑道并未完全損毀，但已經(jīng)迫使美國(guó)人不得不加快空運(yùn)撤離的速度。華盛頓決定在24小時(shí)內(nèi)調(diào)派60架次C－130運(yùn)輸機(jī)運(yùn)載上萬(wàn)人員撤離。

倉(cāng)皇出逃：有驚無(wú)險(xiǎn)卻狼狽至極的“常風(fēng)行動(dòng)”

        不過(guò)，北越顯然不會(huì)按照美國(guó)人的計(jì)劃或日程表來(lái)行事。29日凌晨4點(diǎn)，新山一機(jī)場(chǎng)遭到了北越火箭彈的攻擊。密集的火箭擊傷了一架正待滑行起飛的C－130運(yùn)輸機(jī)，甚至出現(xiàn)了人員傷亡。雖然遠(yuǎn)在河內(nèi)的越共政治局方面曾告知文進(jìn)勇應(yīng)慎重對(duì)待美國(guó)人在西貢的撤離行動(dòng)，但在這位老將看來(lái)這不過(guò)是美國(guó)人的緩兵之計(jì)而已。

        與此同時(shí)，美國(guó)東部時(shí)間下午，正在與閣僚商討石油問(wèn)題的福特總統(tǒng)，收到了下屬遞來(lái)的紙條：“機(jī)場(chǎng)受到炮擊，兩名陸戰(zhàn)隊(duì)士兵陣亡，撤離計(jì)劃擱淺”。福特隨即召開(kāi)了緊急國(guó)家安全會(huì)議。華盛頓時(shí)間晚上10點(diǎn)43分，基辛格正式用保密專線通知馬丁大使：“將采取第四撤離方案”。8分鐘后，福特總統(tǒng)正式下令：執(zhí)行第四撤離方案，行動(dòng)代號(hào)“常風(fēng)”（Operation Frequent Wind）。

        僅僅半小時(shí)后，西貢的美國(guó)電臺(tái)突然播放了一首知名歌星Bing Crosby在1940年的代經(jīng)典老歌《白色圣誕》（White Christmas）。身處西貢的美國(guó)人心知肚明，這正是執(zhí)行“第四撤離方案”的行動(dòng)暗號(hào)。從第76特遣艦隊(duì)起飛的直升機(jī)群正飛向西貢。美國(guó)大使館的工作人員為了開(kāi)辟直升機(jī)飛機(jī)的起降場(chǎng)，開(kāi)始砍倒院內(nèi)的樹(shù)木。西貢當(dāng)?shù)貢r(shí)間29日下午1點(diǎn)50分，第一批來(lái)自第76特遣艦隊(duì)的直升機(jī)抵達(dá)西貢。為了盡可能多地搭載乘客，中小型直升機(jī)都只配備了一名飛行員。而大使館周邊聚集的人群已超過(guò)萬(wàn)人，使館院內(nèi)也擠入了超過(guò)2000人。下午3點(diǎn)，第一架直升機(jī)降落在大使館院內(nèi)。傍晚后，隨著新山一機(jī)場(chǎng)以及市內(nèi)其他區(qū)域形勢(shì)愈加嚴(yán)峻，大使館幾乎成為了唯一可以起降美軍直升機(jī)的地點(diǎn)。

        

        4月29日至30日的整個(gè)晚上，美軍直升飛機(jī)以10分鐘一個(gè)架次的頻率在大使館院內(nèi)與頂樓停機(jī)坪起降。維持秩序的陸戰(zhàn)隊(duì)員精疲力盡地阻擋試圖涌向飛機(jī)的人潮。每架直升機(jī)平均搭載了60～80名乘客，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了額定載客量。更可怕的是，由于過(guò)于密集的飛行頻率讓駕駛員身心俱疲。一架美軍直升機(jī)在降落軍艦時(shí)墜海，正副駕駛員均告死亡。事故正是由于疲憊不堪的飛行員算錯(cuò)了直升飛機(jī)與軍艦飛行甲板之間的距離。聽(tīng)到傷亡事故的報(bào)告后，福特曾問(wèn)基辛格：為何不暫停撤離行動(dòng)，等次日白天再進(jìn)行？基辛格回答：“我們與北越之間心照不宣的‘諒解’是極其有限的。如果暫停撤離，很可能讓河內(nèi)方面誤判我們的意圖。與之相比，飛行員的疲勞乃至事故算不上什么問(wèn)題”。午夜12點(diǎn)，馬丁大使通知第76特遣艦隊(duì)，還有75名美國(guó)人、181名陸戰(zhàn)隊(duì)員以及500名越南人等待撤離。福特總統(tǒng)要求整個(gè)撤離行動(dòng)必須在西貢當(dāng)?shù)貢r(shí)間30日拂曉前全部結(jié)束。

        

        4月30日凌晨3點(diǎn)20分前后，中央情報(bào)局西貢站站長(zhǎng)湯姆?波爾加在打字機(jī)上敲出了最后一份傳給華盛頓的電報(bào)。根據(jù)計(jì)劃，美國(guó)大使館理應(yīng)在3點(diǎn)45分完成撤離工作。在發(fā)完這份“最后電報(bào)”后，中央情報(bào)局的工作人員還要花20分鐘來(lái)銷毀所有的通訊設(shè)備。波爾加深知這份電報(bào)必然將被載入“史冊(cè)”，于是在結(jié)尾處坦率地寫道：“這場(chǎng)持久而困難的戰(zhàn)爭(zhēng)，以我們的失敗而告終。在美國(guó)歷史上，這是獨(dú)一無(wú)二的經(jīng)歷……不從歷史中吸取教訓(xùn)，則必然重蹈覆轍。愿我們不會(huì)再有第二次越南般的經(jīng)歷，希望我們已經(jīng)從中吸取了教訓(xùn)。”

        在打完這段話后，波爾加又如常地加了一句：“西貢情報(bào)站報(bào)告完畢”。

        情報(bào)站的工作落下帷幕，然而撤離工作卻仍在繼續(xù)。雖然已過(guò)了白宮為撤離行動(dòng)所制定的截止時(shí)間——3點(diǎn)45分，但大使館內(nèi)仍到處擁擠著等待逃離的美國(guó)人與越南人。馬丁大使一度要求軍方至少再增派6架CH－53運(yùn)輸直升機(jī)。然而，第76特遣艦隊(duì)司令惠特麥爾上將與太平洋軍區(qū)司令努埃爾?蓋勒上將卻都已經(jīng)沒(méi)有耐心，任由撤離計(jì)劃拖延下去。他們轉(zhuǎn)告馬丁大使：僅撤離美國(guó)公民。于是，剩余的陸戰(zhàn)隊(duì)員們將所有越南人趕到大使館庭院，樓頂停機(jī)坪只留給美國(guó)人使用。4點(diǎn)58分，馬丁大使與其他外交官們搭機(jī)離開(kāi)大使館。5點(diǎn)24分，中央情報(bào)局的工作人員搭機(jī)離開(kāi)。幾乎就在同一時(shí)刻，北越第203坦克旅跨過(guò)新港大橋，繼續(xù)向西貢市中心挺進(jìn)。

        

        1975年4月30日7點(diǎn)53分，搭載最后一批美國(guó)人的直升機(jī)飛離西貢。5個(gè)小時(shí)后，北越坦克轟鳴著沖入了南越總統(tǒng)府。楊文明隨即宣布投降。

        不過(guò)，這并不妨礙基辛格在華盛頓的新聞發(fā)布會(huì)上不無(wú)得意地宣布：“撤離行動(dòng)順利結(jié)束，所有美國(guó)人都安全地撤離西貢”。

        歷時(shí)18個(gè)小時(shí)的“常風(fēng)行動(dòng)”也成為了美國(guó)歷史上規(guī)模最大的直升機(jī)撤離行動(dòng)。出動(dòng)直升機(jī)682架次，總計(jì)撤離1373名美國(guó)人、5595名越南人以及其他國(guó)籍人士85名。此前，在新山一機(jī)場(chǎng)進(jìn)行的飛機(jī)撤離則運(yùn)走了超過(guò)5萬(wàn)人。雖然美國(guó)在西貢的整個(gè)撤離工作可算是有驚無(wú)險(xiǎn)，但對(duì)照十余年前高調(diào)參與越戰(zhàn)時(shí)的野心勃勃，這段最后的歲月堪稱狼狽至極。

        

        目睹整個(gè)撤離過(guò)程的弗蘭克?斯奈普曾如此評(píng)價(jià)那段不堪回首的往事：如果美國(guó)情報(bào)界和決策層不愿吸取在越南的教訓(xùn)，“那么從‘堂皇介入’到‘倉(cāng)皇出逃’的歷史悲劇必然會(huì)在將來(lái)某一天重新上演！”