“李克強(qiáng)總理提到‘有權(quán)不可任性’，我覺(jué)得藝術(shù)界也不能任性。”

        3月11日，全國(guó)政協(xié)委員、上海市文聯(lián)主席、中華藝術(shù)宮館長(zhǎng)施大畏告訴澎湃新聞（m.school126.cn），在他看來(lái)，藝術(shù)界擁有話語(yǔ)權(quán)，藝術(shù)工作者是公眾人物，也不能任性，一任性就犯錯(cuò)誤，會(huì)違背創(chuàng)作規(guī)律。

        從歌手李代沫開(kāi)始，娛樂(lè)圈“明星與毒品”仿佛成為被人推倒的多米諾骨牌，一個(gè)個(gè)被警方揪出。近日，因吸毒被抓的是已為人父并演過(guò)緝毒刑警的演員王學(xué)兵。此前，廣電總局也曾正式下發(fā)“封殺劣跡藝人”的通知，“吸毒”、“嫖娼”行為被明確點(diǎn)名。

        “文藝工作者是公眾人物，別人對(duì)你的要求自然高一些。最近也因這些問(wèn)題影響了整個(gè)文藝界，其他文藝工作者會(huì)委屈，還有很多搞藝術(shù)的人默默無(wú)聞，可對(duì)文化的貢獻(xiàn)不小。所以，對(duì)于文藝工作者來(lái)說(shuō)，有了名不能忘乎所以，要時(shí)不時(shí)檢查自己?！笔┐笪氛J(rèn)為，文藝工作者代表了一個(gè)文化發(fā)展方向，會(huì)影響很多人，對(duì)自己的創(chuàng)作和自身的要求不能放松，不能任性。

談文化判斷：“我們到底需要什么”

        “從富國(guó)到強(qiáng)國(guó)，再到走向世界，我們需要什么？”施大畏認(rèn)為，這需要好好思考，作為文化社會(huì)自然需要文化，而一個(gè)民族的文化修養(yǎng)、整體素質(zhì)是最根本的內(nèi)涵。

        近年來(lái)，社會(huì)上出現(xiàn)了一些亂象，諸如公開(kāi)討論到底要不要扶摔倒的老人等問(wèn)題，令不少人產(chǎn)生困惑。

        “其實(shí)，這是正?，F(xiàn)象。因?yàn)榻?jīng)濟(jì)發(fā)展太快，人們的認(rèn)識(shí)、意識(shí)趕不上，就會(huì)產(chǎn)生落差?！笔┐笪犯嬖V澎湃新聞，這種落差其實(shí)是一種判斷，文化判斷，即我們到底需要什么。

        隨后，施大畏以動(dòng)畫片為例解釋稱，以前看的很多動(dòng)畫片，如《小蝌蚪找媽媽》《三個(gè)和尚》《大鬧天宮》等都非常優(yōu)秀，可現(xiàn)在卻少了自己的味道，現(xiàn)在中國(guó)動(dòng)漫有種跟風(fēng)、崇洋模式，模仿日本、韓國(guó)、美國(guó)等國(guó)家的動(dòng)漫風(fēng)格。

        “我也看過(guò)美國(guó)動(dòng)漫，如《獅子王》《花木蘭》，《花木蘭》里的造型比我們的動(dòng)漫更有中國(guó)味。這值得反思，我們到底缺啥？”施大畏表示，社會(huì)上產(chǎn)生亂象是個(gè)過(guò)程，重要的是，我們要明白現(xiàn)在缺少的是最基礎(chǔ)的文化判斷。

        在具體創(chuàng)作實(shí)踐中，施大畏表示，習(xí)近平總書記在文藝座談會(huì)上的講話指明了方向，文藝工作者要重新回到普通人的生活中，回到人民群眾中去，找回最初的創(chuàng)作激情，才能讓文藝創(chuàng)作從高原走向高峰?！暗谝唬谘芯繒r(shí)就要找準(zhǔn)一個(gè)題材，挖深、挖透；第二，在選題時(shí)，要接地氣，挖掘平凡事、平凡人，不要找很多高大上的題材?！?/p>

        “不任性的文化判斷就不會(huì)出偏差，因?yàn)槿涡詴?huì)使人不學(xué)習(xí)、盲目、驕傲自滿，慢慢失去方向?！笔┐笪氛J(rèn)為，作為藝術(shù)工作者，不能好為人師，而要不恥下問(wèn)?！鞍研姆牌搅?，判斷就不容易產(chǎn)生偏差?！?/p>

談文化傳播：“引導(dǎo)大家去思考問(wèn)題”

        “文藝只是文化體系中的一個(gè)面，但在傳播的影響上卻不容小覷?！?/p>

        近年來(lái)，不少媒體對(duì)書畫等作品拍賣情況非常關(guān)注。施大畏對(duì)收藏品變炒作的現(xiàn)象感到痛心，“現(xiàn)在網(wǎng)上傳播最多的是，誰(shuí)的畫拍賣到幾千萬(wàn)，誰(shuí)的畫價(jià)錢又掉下來(lái)了。把好好的收藏變成市場(chǎng)運(yùn)作、洗錢?！?/strong>

        “曾有記者問(wèn)我，吳冠中的畫拍到兩千萬(wàn)，你怎么看？我反問(wèn)他，如果吳冠中這個(gè)畫只拍了20萬(wàn)，你還會(huì)來(lái)問(wèn)我吳冠中的畫好不好嗎？”施大畏認(rèn)為，如今人們陷入了一個(gè)誤區(qū)，“在文化判斷中，不應(yīng)由經(jīng)濟(jì)價(jià)值決定藝術(shù)價(jià)值，經(jīng)濟(jì)跟藝術(shù)從本質(zhì)上沒(méi)關(guān)系?！?/strong>

        “生前畫作賣不掉，死后畫作價(jià)值連城，這種情況在全世界的文藝圈里并不少見(jiàn)，比如梵高就是一個(gè)例子。”施大畏強(qiáng)調(diào)，藝術(shù)跟金錢沒(méi)有關(guān)系，重要的是作品中的內(nèi)涵、傳播的內(nèi)容，是否經(jīng)得起時(shí)間考驗(yàn)，“這是一種正能量的傳播，用繪畫以外的故事引導(dǎo)大家去思考一個(gè)問(wèn)題?！?/strong>

        因此，在施大畏看來(lái)，在文化軟實(shí)力的建設(shè)上，如何傳播、傳播什么內(nèi)容值得深究。

        “提高國(guó)民文化素養(yǎng)，才是一個(gè)國(guó)家強(qiáng)大的精神基礎(chǔ)。”施大畏解釋道，媒體常常聚焦于作品的價(jià)錢和經(jīng)濟(jì)效益，在文化傳播和傳承上的宣傳不太給力，“其實(shí)就上海而言，也做出了不少優(yōu)秀的文化作品?！?/p>

        談及如何進(jìn)一步建立健全現(xiàn)代公共文化服務(wù)體系時(shí)，他認(rèn)為，必須要對(duì)公眾負(fù)責(zé)，要把弘揚(yáng)社會(huì)主義核心價(jià)值觀的責(zé)任落細(xì)、落小、落實(shí)，把我們知道的故事，用簡(jiǎn)單樸素的方式傳播出去，讓中華藝術(shù)宮參與推進(jìn)上海歷史文脈創(chuàng)作工程。

        作為中華藝術(shù)宮館長(zhǎng)，施大畏在傳播的選擇上有著自己的思考，“過(guò)去美術(shù)館是藝術(shù)家的天堂，現(xiàn)在是人們享受藝術(shù)的殿堂。從中華藝術(shù)宮新館建成到現(xiàn)在，已經(jīng)有500多萬(wàn)名觀眾。其中50萬(wàn)人是專業(yè)的，剩下的十分之九都是非專業(yè)的，我們得思考讓他們來(lái)了以后把什么帶回去?！?/p>

        施大畏介紹道，“面對(duì)專家，什么畫好什么畫不好，大家好理解；剩下這450萬(wàn)市民，他們對(duì)藝術(shù)的感覺(jué)，能獲得什么享受，是我們應(yīng)該給他們的，不能愧對(duì)他們。這跟我畫畫不一樣。當(dāng)你看到那么多觀眾離開(kāi)時(shí)，你有一種酸甜苦辣都嘗盡后的無(wú)怨無(wú)悔。中華藝術(shù)宮能在他們記憶里留下痕跡，就是我們公益性文化事業(yè)單位所承擔(dān)的一種社會(huì)責(zé)任?！?/p>