據(jù)上海財經(jīng)大學應(yīng)用統(tǒng)計研究中心主任徐國祥教授介紹，全國各省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)由一個指數(shù)系統(tǒng)組成，包括轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式指數(shù)、提高自主創(chuàng)新能力指數(shù)和構(gòu)建社會主義和諧社會指數(shù)3大核心指數(shù)，由22個具體指標組成。轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式指數(shù)主要從協(xié)調(diào)發(fā)展、經(jīng)濟結(jié)構(gòu)調(diào)整、內(nèi)需增長和工業(yè)化程度4個方面，進行反映。提高自主創(chuàng)新能力指數(shù)主要從創(chuàng)新投入、知識創(chuàng)新、技術(shù)創(chuàng)新和創(chuàng)新成效4個方面，進行反映。構(gòu)建社會主義和諧社會指數(shù)主要從民生質(zhì)量、社會安全和環(huán)境質(zhì)量3個方面，進行反映。

全國各省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)采用級差最大化組合評價模型，將指數(shù)測算的目標年份設(shè)定為2020年，評價當前的“目標實現(xiàn)程度”。所有的指數(shù)值介于0到100點，越接近100點，越接近轉(zhuǎn)型發(fā)展的目標。

　　上海財經(jīng)大學應(yīng)用統(tǒng)計研究中心主任徐國祥教授分析指出，2013年，全國31個省市轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)呈“金字塔”分布，其中，上海和北京兩省市的轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)位于I類區(qū)域，廣東、江蘇、浙江等8個省市的轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)位于II類區(qū)域，其余的21個省市的轉(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)位于III類區(qū)域。

　　2013年，上?！稗D(zhuǎn)型發(fā)展指數(shù)”為78.94點，較2012年提高0.85點，連續(xù)4年居全國首位，高于第二位北京1.76點，其中，轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式指數(shù)、提高自主創(chuàng)新能力指數(shù)和構(gòu)建社會主義和諧社會指數(shù)3大核心指數(shù)分別為85.38點、71.23點和77.54點，比2012年分別提高0.9點、0.97點和0.61點。

　　“十二五”時期是上海實現(xiàn)“創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展、經(jīng)濟轉(zhuǎn)型升級”的關(guān)鍵階段，在經(jīng)濟告別高增長進入“新常態(tài)”的同時，轉(zhuǎn)型發(fā)展出現(xiàn)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級、質(zhì)量效益不斷改善、創(chuàng)新驅(qū)動加快推進等積極變化，改革、創(chuàng)新等新動力開始逐步匯聚。據(jù)介紹，改革開放紅利集聚，2013年，上海轉(zhuǎn)變經(jīng)濟發(fā)展方式指數(shù)為85.38點，較2012年提高0.85點，居全國第一，高于第二位北京6.45點，主要有4個方面原因，包括結(jié)構(gòu)調(diào)整加速推進，2013年上海居民消費占GDP的比重升至43.5%，遠高于北京的35.8%；第三產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達到63.2%，較2012年提高2.8個百分點；重點功能主導轉(zhuǎn)型，2013年上海金融增加值占GDP的比重持續(xù)提高，達到12.9%；文化創(chuàng)意產(chǎn)業(yè)增加值占GDP的比重達到11.83%，比北京略低0.41個百分點；改革開放效應(yīng)顯現(xiàn)，自貿(mào)試驗區(qū)、營改增等深化改革政策的帶動效應(yīng)逐步顯現(xiàn)，2013年上海商品銷售總額占全國的比重為8%，略高于北京的7.9%；服務(wù)貿(mào)易進出總額增速達到23.5%；上海港集裝箱水水中轉(zhuǎn)比例達到45.4%，較上年提高2.6個百分點；共享發(fā)展充分展現(xiàn)，2013年上海城鎮(zhèn)居人均可支配收入與人均GDP之比達到49%，較上年提高2個百分點。

　　同時，發(fā)展模式積極變化，創(chuàng)新動力逐步匯聚。2013年，上海提高自主創(chuàng)新能力指數(shù)為71.23點，較2012年提高0.97點，與北京并列第一，主要是上海的地均產(chǎn)出和高新技術(shù)產(chǎn)品出口占總出口的比重較北京有明顯優(yōu)勢，但在研發(fā)投入和發(fā)明專利兩方面顯著落后于北京。2013年，上海構(gòu)建社會主義和諧社會指數(shù)為77.54點，居全國第二，與北京相比有一定的差距，主要是因為北京在社會安全和基本社會保障兩方面的評分顯著高于上海，其中，基本社會保障覆蓋面的差異在一定的程度上受統(tǒng)計口徑不一樣的影響，但上海和諧社會建設(shè)整體全面推進，宜居建設(shè)步伐有力，2013年上海煤品占能源消費總量的比重降至38.7%，氮氧化物和氨氮的排放強度分別降低到17.61噸/億元和2.12頓/億元，較2012年分別降低11.5%和9.8%。民生保障力度持續(xù)加大。2013年上?；旧鐣Ｕ细采w面為77.4%，較上年提高0.3個百分點；城鎮(zhèn)登記失業(yè)率連續(xù)4年保持在4.2%以內(nèi)。

　　上海財經(jīng)大學應(yīng)用統(tǒng)計研究中心主任徐國祥教授對上海加強轉(zhuǎn)型升級提出對策建議稱，上海應(yīng)實施創(chuàng)新驅(qū)動發(fā)展戰(zhàn)略，加快啟動建設(shè)具有國際影響力的全球科技創(chuàng)新中心，推進科技創(chuàng)新體制機制改革，鼓勵創(chuàng)新發(fā)明，重視高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展；同時，上海不僅要加快重點領(lǐng)域的發(fā)展，也要全面推進經(jīng)濟轉(zhuǎn)型發(fā)展；此外，上海還應(yīng)注重改善民生，加大對社會保障覆蓋面的投入，有效提升就業(yè)率，加快推進社會主義和諧社會的建設(shè)。